メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

歴史本”日本の略奪品”と決めつけてはいけない」:朝鮮日報w

閲覧数 : 737
JA 0 nidaro 2,811,753
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2011/08/19/2011081901247.html

日帝時代に、半島遺物をすべて日本が掠奪していったと主張する馬鹿chonたちは、よく読んでおくようにwww


久々、画伯の絵w


" 日本の宮内庁にある朝鮮王朝儀軌などの朝鮮半島由来の本をインド(引渡)する"という日本の首相談話が出てから1年。

国会の承認を得るのに時間がかかったが、年内にやっと"引導"が行われる段階となった。ソウル国立中央博物館で145年ぶりにフランスから帰ってきた外奎章閣の書籍展示会が開かれている。外奎章閣"王立図書館(王立书库)"奎章閣別館だけワンマンイ見た"御覧用"(御览用)や、国内外に1冊しかない"ユイルボン"(唯一本)など、学術的価値の高い儀軌が多数含まれている。5年間のレンタル、5年ごとに更新という"レンタル型"を残念がる声もあるが、政治的外交的解決策ではどうしようもなく見えたりもする。どう ​​かして外奎章儀軌は、韓国に帰ってきた。

これで日本の番だ。昨年来私は儀軌について取材を続けてきた。その過程で日本が持ち出した儀軌は、朝鮮総督府(朝鲜总督府)が、当時、日本宮内省(宫内省)に寄贈された事実を知った。韓国併合後総督府は、すべての儀軌を管理下に置いて連番を付けて整理した。現在、ソウル大学校奎章閣に所蔵している2900冊の儀軌にも当時のように、"朝鮮総督府"のラベルがついている(ちなみに、その隣に新たに"奎章閣"のラベルもある)。総督府はその一部の167冊1922年に宮内省に寄贈した。

"寄贈"と言っても韓国から見れば、他人の物を勝手に自分のものにして盗んだと違うところだろうが、ここではいったん歴史資料に基づいて表現するのでご了承ください。儀軌は、同じ内容の本が5〜9巻作られた。それを関係官庁や五台山(五台山)、鼎足山(鼎足山江華島)、ジョクサンサン(赤裳山)、太白山(太白山)など4か所の事故(史库)に保管した。の一部が火災や盗難に遭っても、重要な記録自体は残すことができるという考えからだ。宮内省儀軌を寄贈受けるうえで、総督府参事官に儀軌巻数を調査させた。

昨年の夏に、ソウル大学中央図書館では、評議員が作成した"儀軌のリスト"という文書を発見した。それぞれの儀軌のつるが数字で書かれていて、1冊しかない場合は"無"(无)の表示があった。宮内省はこの結果を受けて、"4巻以上あることを譲渡して頂きたい"と求めた。現在、日本の宮内庁に保管されている儀軌はすべて、複数冊の儀軌の1冊で、張晶(装丁)が贅沢な"御覧用"は存在しないことが、今回の取材で初めて明らかになった。誤解を避けるために申し上げると私は日本の儀軌搬出自体を正当化するつもりはまったくない。しかし、歴史の事実は知っておく必要がある。韓国では"流出した文化財をどのような手段を使っても返還する"とし、搬出経路が不明なすべての流出文化財を"略奪されたもの"として認識する傾向があるように見える。取材の過程でも"日本が持っていった儀軌は貴重なものが多い"という根拠のない話を何度も聞いた。江華島を攻撃し、儀軌を戦利品として持っていって、その美術的価値を評価したフランスとは異なり、日本では、複数冊の儀軌に限り、1冊ずつ選んで搬出したことは"事実"だ。"正しい歴史を教える責任"とはまさにこのような事実を知って、また知らせることだと思います。それでは、日本の儀軌の搬出目的は何だったか。

韓国では"流出した文化財をどのような手段を使っても返還する"とし、搬出経路が不明なすべての流出文化財を"略奪されたもの"として認識する傾向があるように見える。

韓国では"流出した文化財をどのような手段を使っても返還する"とし、搬出経路が不明なすべての流出文化財を"略奪されたもの"として認識する傾向があるように見える。

韓国では"流出した文化財をどのような手段を使っても返還する"とし、搬出経路が不明なすべての流出文化財を"略奪されたもの"として認識する傾向があるように見える。

複数冊の儀軌に限り、1冊ずつ選んで搬出したことは"事実"だ。
複数冊の儀軌に限り、1冊ずつ選んで搬出したことは"事実"だ。
複数冊の儀軌に限り、1冊ずつ選んで搬出したことは"事実"だ。


★要はですね。日本が持っていったのは、すべてCOPYなんですよ。

本物は、半島の馬鹿どもが燃やしたか紛失したか、売ったか(この確率が高いだろう!)ですねwwww





try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style")==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx
翻訳を見る

역사책”일본의 약탈품”이라고 결정해선 안 된다」:조선일보 w

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2011/08/19/2011081901247.html

일제 시대에, 반도 유물을 모두 일본이 랭탈 하고 갔다고 주장하는 바보 chon들은, 잘 읽어 두도록(듯이) www


오래간만, 화백의 그림 w


" 일본의 궁내청에 있는 조선 왕조 의궤등의 한반도 유래의 책을 인도(인도) 한다"라고 하는 일본의 수상 담화가 나오고 나서 1년.

국회의 승인을 얻는데 시간이 걸렸지만, 연내에 겨우"인도"를 할 단계가 되었다.서울 국립 중앙 박물관에서 145년만에 프랑스에서 돌아온 외규장각의 서적 전시회가 열리고 있다.외규장각"왕립 도서관(왕립书库)"규장각 별관만 원만이 본"보심용"(어览용무)이나, 국내외에 1권 밖에 없는"유이르본"(유일책) 등, 학술적 가치의 높은 의궤가 다수 포함되어 있다.5년간의 렌탈, 5년마다 갱신이라고 하는"렌탈형"을 애석해 하는 소리도 있지만, 정치적 외교적 해결책에서는 어쩔 수 없게 보이기도 한다.어떻게 ​​빌려주어 외규장의궤는, 한국에 돌아왔다.

이것으로 일본의 차례다.작년이래 나는 의궤에 대하고 취재를 계속해 왔다.그 과정에서 일본이 꺼낸 의궤는, 조선 총독부(아침鲜总독부)가, 당시 , 일본 궁내성(宫반성)에 기증된 사실을 알았다.한국 병합 후 총독부는, 모든 의궤를 관리하에 두고 연번을 붙여 정리했다.현재, 서울 대학교규장각에 소장하고 있는 2900권의 의궤에도 당시와 같이,"조선 총독부"의 라벨이 붙어 있다(덧붙여서, 그 근처에 새롭게"규장각"의 라벨도 있다).총독부는 그 일부의 167권 1922년에 궁내성에 기증했다.

"기증"이라고 해도 한국에서 보면, 타인의 물건을 마음대로 자신의 것으로 해 훔쳤다고 다른 곳(중)이겠지만, 여기에서는 일단 역사 자료에 근거해 표현하므로 양해 바랍니다.의궤는, 같은 내용의 책이 5〜9권 만들어졌다.그것을 관계 관청이나 고다이산(고다이산), 정타리야마(정타리야마 강화도), 죠크산산(적상산), 타이하쿠산(타이하쿠산) 등 4나 곳의 사고(사库)에 보관했다.의 일부가 화재나 도난을 당해도, 중요한 기록 자체는 남길 수 있다고 하는 생각부터다.궁내성 의궤를 기증 받는데, 총독부 참사관에게 의궤 권수를 조사시켰다.

작년의 여름에, 서울 대학 중앙 도서관에서는, 평의원이 작성했다"의궤의 리스트"라고 하는 문서를 발견했다.각각의 의궤가 매달지만 숫자로 쓰여져 있고, 1권 밖에 없는 경우는"무"(무)의 표시가 있었다.궁내성은 이 결과를 받고,"4권이상 있는 것을 양도해 받고 싶다"와 요구했다.현재, 일본의 궁내청에 보관되고 있는 의궤는 모두,복수권의 의궤의 1권으로, 장정(장정)이 사치스러운"보심용"은 존재하지 않는 것이, 이번 취재로 처음으로 밝혀졌다.오해를 피하기 위해서 말씀드리면 나는 일본의 의궤 반출 자체를 정당화 할 생각은 전혀 없다.그러나, 역사의 사실은 알아 둘 필요가 있다.한국에서는"유출한 문화재를 어떠한 수단을 사용해도 반환하는"으로 해, 반출 경로가 불명한 모든 유출 문화재가"약탈된 것"으로서 인식하는 경향이 있는 것처럼 보인다.취재의 과정에서도"일본이 가져 간 의궤는 귀중한 것이 많은"이라고 하는 근거가 없는 이야기를 몇번이나 (들)물었다.강화도를 공격해, 의궤를 전리품으로서 가지고 있어는, 그 미술적 가치를 평가한 프랑스와는 달라, 일본에서는,복수권의 의궤에 한정해, 1권씩 선택해 반출한 것은"사실"이다."올바른 역사를 가르칠 책임"과는 확실히 이러한 사실을 알고, 또 알리는 것이라고 생각합니다.그러면, 일본의 의궤의 반출 목적은 무엇이었구나.

한국에서는"유출한 문화재를 어떠한 수단을 사용해도 반환하는"으로 해, 반출 경로가 불명한 모든 유출 문화재가"약탈된 것"으로서 인식하는 경향이 있는 것처럼 보인다.

한국에서는"유출한 문화재를 어떠한 수단을 사용해도 반환하는"으로 해, 반출 경로가 불명한 모든 유출 문화재가"약탈된 것"으로서 인식하는 경향이 있는 것처럼 보인다.

한국에서는"유출한 문화재를 어떠한 수단을 사용해도 반환하는"으로 해, 반출 경로가 불명한 모든 유출 문화재가"약탈된 것"으로서 인식하는 경향이 있는 것처럼 보인다.

복수권의 의궤에 한정해, 1권씩 선택해 반출한 것은"사실"이다.
복수권의 의궤에 한정해, 1권씩 선택해 반출한 것은"사실"이다.
복수권의 의궤에 한정해, 1권씩 선택해 반출한 것은"사실"이다.


★요점은이군요.일본이 가져 간 것은, 모두 COPY랍니다.

진짜는, 반도의 바보들이 태웠는지 분실했는지, 팔았는지(이 확률이 높을 것이다!)(이)군요 wwww





try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 16 )

投稿一覧

2,811,753

  1. KO 255 propertyOfJapan
  2. KO 20 Jumong8
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. KO 255 morort
  6. JA 255 竹島先住民
  7. KO 255 propertyOfJapan
  8. KO 255 morort
  9. JA 255 竹島先住民
  10. KO 255 amateras16
  11. 閲覧数 : 79
    KO 255 avenger
  12. KO 255 jap6cmwarotaZ
  13. 閲覧数 : 109
    JA 255 milet
  14. KO 255 cris1717
  15. KO 255 amateras16
  16. 5 閲覧数 : 109
    JA 255 dom1domko
  17. 閲覧数 : 89
    JA 255 sonhee123
  18. JA 255 bluebluebluu
  19. KO 255 avenger
  20. KO 255 jap6cmwarotaZ