[放送社] VS [四つ右翼主張]

한류를 다룬 적이 있는 지상파 방송사는 5[FUJI , TBS , TOKYO , ASAHI , NHK] 입니다

방송사들은 수요가 있으니까 -> 움직였다고 했습니다

실제로 5방송사에서 한류 드라마 방송 할때 시청률이 괜찮았습니다

한류 드라마 배우들의 팬미팅? 몇천명이 항상 모였습니다  

오리콘 차트에서의 순위도 좋았습니다

콘서트를 할때 1만명 이상 동원은 가볍게 했습니다  

방송사들은 한류 드라마 시청률(동시간대 수준) , 팬들의 움직임에 응했습니다

미디어들도 움직였습니다

----------------------------------------------------- 

하지만 넷우익들은 이렇게 주장을 합니다

앙케이트+쇼프로그램시청률+주변에서 보지 못했다 = 그러니까 날조다!!

앙케이트로는 모순이 있습니다 (2CH의 위엄)

쇼프로그램 시청률? (한국관련 프로그램이 몇십개 나왔습니다 몇개로 평균을 계산하는 것은?)

주변에서 보지 못했다? (보이지 않는다고 없는것이?)

-----------------------------------------------------

아주~ 일반적인 시각으로 생각 하겠습니다

저는 한국인 이니까 더 객관적으로 볼수 있습니다

3가지 근거로 날조라고 주장하는 넷우익들의 주장보다...

방송사들의 움직임 , 미디어들 움직임의 정당성 주장이 더 신뢰가 갑니다

방송사들은 자선 사업가들이 아니니까요

넷우익의 한국정부 연계설 , DENTSU 연계설 주장보다

수요가 있으니까 움직이는 거라는 방송사, 미디어들의 주장에 더 신뢰가 갑니다

넷 우익들의 시각이 세상 전부가 될수는 없지요

보이지 않는다고 존재하지 않는 것이 아닙니다