メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

韓国史教科書は安保意識に悪影響

閲覧数 : 310
JA 10 yamada25 2,811,753

「現行の韓国史教科書は安保意識に悪影響」

国防部、教育科学技術部に執筆基準の改正を要請

 現行の高校韓国史教科書の現代史の記述内容が韓国の若者の安全保障意識を低下させる主な要因になっているとして、韓国史教科書の執筆基準を改正するよう、国防部(省に相当)が教育科学技術部(教科部)に公式に要請したことが22日までに分かった。

 22日に教科部などが明らかにしたところによると、国防部は最近、教科部に対し、現行の教科書の現代史の記述内容の問題点を指摘した上で、教科書の執筆基準改正の方向を盛り込んだ「韓国史教科書執筆基準改正に関する提案書」を送った。

 国防部は提案書で「“大韓民国の正統性”という用語を使用していない教科書が6種類中4種類に達し、韓国政府を独裁政権と批判する一方、北朝鮮の政権については美化している。6・25戦争(朝鮮戦争)以後、北朝鮮が韓国に対して行った挑発など、安全保障上の脅威となる主な事例についても、教科書に載っていない」と指摘した。国防部は「動機から見れば、(朝鮮)人民共和国であれ大韓民国であれ少しも違いはないだろう。両国は互いに、南侵と北伐のために、その弱々しいこぶしを振り上げていたではないか?」(歴史学者キム・ソンチル氏の『歴史の前で』より)という記述などを、6・25戦争発生の責任をゆがめている例として挙げた。また国防部は「6・25戦争当時の良民虐殺をめぐり、朝鮮人民軍に関しては“人民裁判を通じ虐殺する事件が占領地のあちこちで発生し”とだけ記述しているのに対し、韓国軍・米軍による“居昌事件”“老斤里事件”は詳細に記述している」と指摘した。

 国防部は提案書で「現行の高校韓国史教科書の現代史の記述内容は、韓国の若者たちの安全保障意識を低下させる主な要因となっており、韓国軍が“守らねばならない対象”にしている韓国と、韓国軍が“戦わねばならない対象”にしている北朝鮮の実体に対する認識の混乱をもたらすもので、韓国軍の精神戦力を弱め、韓国軍に対する韓国国民の信頼を低下させる結果を招いている」と指摘した。

 さらに「韓国軍については、6・25戦争、ベトナム戦争、5・16(1961年5月16日。朴正熙〈パク・チョンヒ〉陸軍少将〈当時〉らによる軍事クーデター)などと関連して否定的側面だけを浮き彫りにしており、韓国を防衛し国家発展に寄与した肯定的役割については全く言及がない」と記した。

 提案書は(1)韓国の建国と発展の過程を正しく記述し“歴史的正統性”を明確にすること(2)北朝鮮は持続的な挑発で韓国の平和と安全保障を脅かし国際的にも「失敗した体制」というレッテルを張られている点を明確にすること(3)韓国の建国と発展の過程で祖国防衛と国家発展に寄与した韓国軍の役割が十分に評価されるべきこと-の3点を、執筆基準改正の方向として提示した。

 これについて教科部の関係者は「高校の韓国史教科書を改編する際、国防部から建議があった内容を検討し、反映させていきたい」と語った。

ユ・ヨンウォン記者

アン・ソクペ記者

朝鮮日報/朝鮮日報日本語版   http://www.chosunonline.com/news/20110823000026   こうやって朝鮮人は都合がいいように教科書を作っていくw   保導連盟事件については教科書にどのように書かれているのだ? http://www.kjclub.com/kr/exchange/theme/read.php?uid=228309&fid=228309&thread=1000000&idx=1&page=3&tname=exc_board_63&number=40&f=name&word=yamada
翻訳を見る

한국사 교과서는 안보 의식에 악영향

「현행의 한국사 교과서는 안보 의식에 악영향」

국방부, 교육 과학기술부에 집필 기준의 개정을 요청

 현행의 고교 한국사 교과서의 현대사의 기술 내용이 한국의 젊은이의 안전 보장 의식을 저하시키는 주된 요인이 되어 있다고 하여, 한국사 교과서의 집필 기준을 개정하도록, 국방부(성에 상당)가 교육 과학기술부(교과부)에 공식으로 요청했던 것이 22일에 밝혀졌다.

 22일에 교과부등이 분명히 한바에 의하면, 국방부는 최근, 교과부에 대해, 현행의 교과서의 현대사의 기술 내용의 문제점을 지적한 다음, 교과서의 집필 기준 개정의 방향을 포함시킨 「한국사 교과서 집필 기준 개정에 관한 제안서」를 보냈다.

 국방부는 제안서로 「“대한민국의 정통성”이라고 하는 용어를 사용하고 있지 않는 교과서가 6 종류중 4 종류에 이르러, 한국 정부를 독재 정권이라고 비판하는 한편, 북한이 정권에 올라 미화하고 있다.6·25 전쟁(한국 전쟁) 이후, 북한이 한국에 대해서 간 도발 등, 안전보장상의 위협이 되는 주된 사례에 대해서도, 교과서에 실려 있지 않다」라고 지적했다.국방부는 「동기로부터 보면, (조선) 인민공화국이든 대한민국이든 조금도 차이는 없을 것이다.양국은 서로, 남침과 북벌을 위해서, 그 허약한 주먹을 치켜 들어 상처는 없는가?」(역사학자 김·손틸씨의 「역사의 전으로」 보다)이라고 하는 기술등을, 6·25 전쟁 발생의 책임을 왜곡하고 있는 예로서 들었다.또 국방부는 「6·25 전쟁 당시의 양민(백성) 학살을 둘러싸고, 조선인민군에 관해서는“인민재판을 통해 학살하는 사건이 점령지의 여기저기에서 발생해”라고만 기술하고 있는데 대해, 한국군·미군에 의한“거창사건”“로근리사건”은 상세하게 기술하고 있다」라고 지적했다.

 국방부는 제안서로 「현행의 고교 한국사 교과서의 현대사의 기술 내용은,한국의 젊은이들의 안전 보장 의식을 저하시키는 주된 요인이 되고 있어 한국군이“지키지 않으면 안 되는 대상”으로 하고 있는 한국과 한국군이“싸우지 않으면 안 되는 대상”으로 하고 있는 북한의 실체에 대한 인식의 혼란을 가져오는 것으로, 한국군의 정신 전력을 약한, 한국군에 대한 한국 국민의 신뢰를 저하시키는 결과를 부르고 있다」라고 지적했다.

 한층 더 「한국군에 대해서는, 6·25 전쟁, 베트남 전쟁, 5·16(1961년 5월 16일.박정희〈파크·톨히〉육군 소장〈당시〉등에 의한 군사 쿠데타) 등과 관련해부정적 측면만을 부조로 하고 있어 한국을 방위해 국가 발전에 기여한 긍정적 역할에 대해서는 전혀 언급이 없다」라고 적었다.

 제안서는(1) 한국의 건국과 발전의 과정을 올바르게 기술해“역사적 정통성”을 명확하게 하는 것(2) 북한은 지속적인 도발로 한국의 평화와 안전 보장을 위협해 국제적으로도 「실패한 체제」라고 하는 상표를 쳐지고 있는 점을 명확하게 하는 것(3) 한국의 건국과 발전의 과정에서 조국 방위와 국가 발전에 기여한 한국군의 역할이 충분히 평가되어야 할 일

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 7 )

投稿一覧

2,811,753

  1. 閲覧数 : 53
    KO 255 prettymind100
  2. JA 170 20008
  3. JA 255 pippi
  4. KO 255 Member_51610
  5. 2097027 菊池 3
    閲覧数 : 93
    JA 255 エリカ21
  6. JA 0 suknnj
  7. KO 255 prettymind100
  8. 閲覧数 : 279
    JA 255 Member_50827
  9. JA 0 totellthetruth
  10. 閲覧数 : 319
    JA 255 エリカ21
  11. 閲覧数 : 118
    JA 0 ginryoso
  12. 2097034 台湾..^ ^ 3
    閲覧数 : 144
    KO 255 vvvc
  13. 閲覧数 : 178
    KO 255 krisunaa1
  14. 閲覧数 : 155
    KO 255 JapsMonkeyYobai
  15. JA 255 pippi
  16. JA 0 ginryoso
  17. KO 255 prettymind100
  18. KO 255 Hwan03