海軍の76ミリ艦砲めぐり韓・伊企業が訴訟合戦 2009年の大青海戦でも活躍
韓国海軍が使用している76ミリ艦砲の技術をめぐり、韓国とイタリア企業による訴訟合戦が
起こっている。韓国の裁判ではすでに韓国側が勝訴しているが、フランスの国際商業会議所
（ICC）国際仲裁裁判所でも同じ内容の審議が行われていることが、14日までに分かった。
企業秘密の侵害をめぐり争われている76ミリ艦砲は、2009年の大青海戦（大青島付近で起き
た北朝鮮警備艇との銃撃戦）の際、韓国軍の哨戒艦にも搭載されていた海軍の主力兵器で、こ
の海戦では北朝鮮艦艇を大破させた。
この艦砲が韓国海軍に最初に導入されたのは1975年で、当時、国防部（省に相当）がイタリ
アのオート・メラーラ社から購入した。その後、韓国の現代ウィアが164億ウォン（現在のレー
トで約11億4000万円）を投資し、2008年に国産化に成功した。
これについてオート・メラーラ社は「現代ウィアは2002年に国防部からこの艦砲を無償で借
り受け、国産化を進めた」「現代ウィアは機密保持の義務がある国防部を通じて艦砲を手に入
れ、当社の技術を盗んで製品を製造している」として、韓国国内の裁判所に訴えたのに続き、
国際仲裁裁判所にも仲裁を申請した。
国際仲裁裁判所の仲裁判定は、韓国の裁判所が下した判決と同じ効力を持つ。
この裁判で韓国側は法務法人「広場」を、オート・メラーラ社は米国の大手法律事務所「ク
リアリー・ゴットリーブ」を代理人として立てた。
まず韓国の裁判では現代ウィアが勝訴した。ソウル中央地裁民事12部は14日、オート・メラ
ーラ社が現代ウィアを相手取って起こした機密漏えい訴訟で、原告敗訴の判決を下した。
裁判長は「現代ウィアが開発した艦砲は、ステルス機能が追加されるなど、多くの面で性能
が改良されている。オート・メラーラ社の艦砲技術はインターネットなどで一部がすでに公開
されている点を考慮すれば、現代ウィアが国防部から借り受けた艦砲を分解し、逆設計して営
業秘密を侵害したとはいえない」と判決理由を説明した。
裁判長はさらに「技術情報ではなく艦砲そのものを貸与したことについても、国防部は機密
保持の義務に反したとはいえない」として、国防部にも非はないと判断した。
法務法人「広場」は「今回の判決は国際仲裁裁判所での審議にも影響を及ぼすだろう。国際
仲裁裁判所でも現代ウィアが勝訴すれば問題ないが、もし敗れた場合には、国防部がこれまで
進めてきた兵器の国産化と輸出にブレーキがかかるかもしれない」とコメントした。
ソース：朝鮮日報
また訴えられた、韓国最低ｗ
閲覧数 : 588
JA
10
west2009
2,811,753
翻訳を見る
또 호소할 수 있던, 한국 최저 w
해군의 76밀리 함포 둘러싸 한·이기업이 소송 전투 2009년의 대아오미전에서도 활약
한국 해군이 사용하고 있는 76밀리 함포의 기술을 둘러싸고, 한국과 이탈리아 기업에 의한 소송 전투가
일어나고 있다.한국의 재판에서는 벌써 한국측이 승소하고 있지만, 프랑스의 국제 상업회의소
(ICC) 국제중재재판소에서도 같은 내용의 심의를 하고 있는 것이, 14일에 밝혀졌다.
기업 비밀의 침해를 둘러싸 싸워지고 있는 76밀리 함포는, 2009년의 대아오미전(대청도 부근에서 일어나기
북한 경비정과의 총격전)때, 한국군의 초계함에도 탑재되고 있던 해군의 주력 병기로, 와
의 해전에서는 북한 함정을 대파시켰다.
이 함포가 한국 해군에 최초로 도입된 것은 1975년으로, 당시 , 국방부(성에 상당)가 이타리
아의 오토·메라라사로부터 구입했다.그 후, 한국의 현대 위어가 164억원(현재의 레이
트로 약 11억 4000만엔)을 투자해, 2008년에 국산화에 성공했다.
이것에 대해 오토·메라라사는 「현대 위어는 2002년에 국방부로부터 이 함포를 무상으로 차
받고 국산화를 진행시켰다」 「현대 위어는 기밀 보관 유지의 의무가 ？`투주h부를 통해서 함포를 손에 입
, 당사의 기술을 훔쳐 제품을 제조하고 있다」라고 하고, 한국 국내의 재판소에 호소한 것에 이어서,
국제중재재판소에도 중재를 신청했다.
국제중재재판소의 중재 판정은, 한국의 재판소가 내린 판결과 같은 효력을 가진다.
이 재판으로 한국측은 법무 법인 「광장」을, 오토·메라라사는 미국의 대기업 법률 사무소 「쿠
리어 리·곳트리브」를 대리인으로서 세웠다.
우선 한국의 재판에서는 현대 위어가 승소했다.서울 중앙 지방 법원 민사 12부는 14일, 오토·메라
라사가 현대 위어를 상대로 해 일으킨 기밀 누설 소송으로, 원고 패소의 판결을 내렸다.
재판장은 「현대 위어가 개발한 함포는, 스텔스 기능이 추가되는 등, 많은 면에서 성능
하지만 개량되고 있다.오토·메라라사의 함포 기술은 인터넷등에서 일부가 벌써 공개
되고 있는 점을 고려하면, 현대 위어가 국방부로부터 빌린 함포를 분해해, 역설계해 영
업 비밀을 침해했다고는 말할 수 없다」라고 판결 이유를 설명했다.
재판장은 한층 더 「기술 정보는 아니고 함포 그 자체를 대여 했던 것에 개？`「(이)라고도, 국방부는 기밀
보관 유지의 의무에 반했다고는 말할 수 없다」로서, 국방부에도 비는 없다고 판단했다.
법무 법인 「광장」은 「이번 판결은 국제중재재판소에서의 심의에도 영향을 미칠 것이다.국제
중재 재판소에서도 현대 위어가 승소하면 문제 없지만, 만약 졌을 경우에는, 국방부가 지금까지
진행해 온 병기의 국산화와 수출에 브레이크가 걸릴지도 모른다」라고 코멘트했다.
소스：조선일보
한국 해군이 사용하고 있는 76밀리 함포의 기술을 둘러싸고, 한국과 이탈리아 기업에 의한 소송 전투가
일어나고 있다.한국의 재판에서는 벌써 한국측이 승소하고 있지만, 프랑스의 국제 상업회의소
(ICC) 국제중재재판소에서도 같은 내용의 심의를 하고 있는 것이, 14일에 밝혀졌다.
기업 비밀의 침해를 둘러싸 싸워지고 있는 76밀리 함포는, 2009년의 대아오미전(대청도 부근에서 일어나기
북한 경비정과의 총격전)때, 한국군의 초계함에도 탑재되고 있던 해군의 주력 병기로, 와
의 해전에서는 북한 함정을 대파시켰다.
이 함포가 한국 해군에 최초로 도입된 것은 1975년으로, 당시 , 국방부(성에 상당)가 이타리
아의 오토·메라라사로부터 구입했다.그 후, 한국의 현대 위어가 164억원(현재의 레이
트로 약 11억 4000만엔)을 투자해, 2008년에 국산화에 성공했다.
이것에 대해 오토·메라라사는 「현대 위어는 2002년에 국방부로부터 이 함포를 무상으로 차
받고 국산화를 진행시켰다」 「현대 위어는 기밀 보관 유지의 의무가 ？`투주h부를 통해서 함포를 손에 입
, 당사의 기술을 훔쳐 제품을 제조하고 있다」라고 하고, 한국 국내의 재판소에 호소한 것에 이어서,
국제중재재판소에도 중재를 신청했다.
국제중재재판소의 중재 판정은, 한국의 재판소가 내린 판결과 같은 효력을 가진다.
이 재판으로 한국측은 법무 법인 「광장」을, 오토·메라라사는 미국의 대기업 법률 사무소 「쿠
리어 리·곳트리브」를 대리인으로서 세웠다.
우선 한국의 재판에서는 현대 위어가 승소했다.서울 중앙 지방 법원 민사 12부는 14일, 오토·메라
라사가 현대 위어를 상대로 해 일으킨 기밀 누설 소송으로, 원고 패소의 판결을 내렸다.
재판장은 「현대 위어가 개발한 함포는, 스텔스 기능이 추가되는 등, 많은 면에서 성능
하지만 개량되고 있다.오토·메라라사의 함포 기술은 인터넷등에서 일부가 벌써 공개
되고 있는 점을 고려하면, 현대 위어가 국방부로부터 빌린 함포를 분해해, 역설계해 영
업 비밀을 침해했다고는 말할 수 없다」라고 판결 이유를 설명했다.
재판장은 한층 더 「기술 정보는 아니고 함포 그 자체를 대여 했던 것에 개？`「(이)라고도, 국방부는 기밀
보관 유지의 의무에 반했다고는 말할 수 없다」로서, 국방부에도 비는 없다고 판단했다.
법무 법인 「광장」은 「이번 판결은 국제중재재판소에서의 심의에도 영향을 미칠 것이다.국제
중재 재판소에서도 현대 위어가 승소하면 문제 없지만, 만약 졌을 경우에는, 국방부가 지금까지
진행해 온 병기의 국산화와 수출에 브레이크가 걸릴지도 모른다」라고 코멘트했다.
소스：조선일보
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 3 )
