英、エコノミスト誌「韓国ウォンに危険なし」

JA 0 Member_51391 2,811,753

2011-10-03 12:54

エコノミスト誌「韓国ウォンに危険なし」

　英国経済週刊誌「エコノミスト」は２日、「韓国金融安定：軌道を逸した韓国ウォン」と題した記事で、
「最近、韓国ウォンに急激な変動性を見られるが、韓国は外貨準備高が多いため、実際のリスクはそれほど高くない」と評価した。

　韓国ウォンは先月、米ドルに対してほぼ１０％ほど値下がりした。

　同誌は「韓国は先進国のように見えるがが、欧州・米国発の衝撃には新興国のように動いていると伝えた。
これに関し「韓国は輸出中心経済で、グローバル成長に敏感であるため、好況期には投機資本を引き込むが、
不況期には投機家が他の地域の損失を補充するために資金を引き上げる」と分析した。

このため急激にウォン安が進み、株式市場が大きく値下がりするということだ。
　しかしエコノミストは「韓国の８月末現在の外貨準備高は３１２０億ドルで、世界１０大外貨保有国に入る」とし
「貯蓄銀行の会計規模も金融システムの２％にすぎないだけに、貯蓄銀行の営業停止事態によるリスクもほとんどない」と説明した。

▼中央日報 2011年10月03日
http://japanese.joins.com/article/287/144287.html

16 名前：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/10/03(月) 10:17:35.72 ID:2GCZXrtx0

危機的でないなら言う必要ないと思うんだけど
なんで世界の中でただ一つのそこまで世界に与える影響のない韓国を皆しきりに危険がないというのかが不思議
株でも損するから？

23 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/03(月) 10:19:48.62 ID:YDKjxx4K0

>>16
各国の韓国移民が擁護してるのかな？

17 名前：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/03(月) 10:17:57.90 ID:b1Ddnjdv0

＝（ ´∀｀）

18 名前：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/10/03(月) 10:18:31.71 ID:E9chOEV60

[外貨準備額上位10か国（2011/6現在）]＜（　）内は2011年3月末＞
１．中国 3兆1,975億ドル　(3兆 447億ドル)
２．日本 1兆1,378億ドル　(1兆1,160億ドル)
３．ロシア 5,245億ドル　(5,025億ドル）
４．台湾 4,003億ドル　(3,926億ドル)
５．ブラジル 3,358億ドル　(3,171億ドル）
６．インド　3,157億ドル　(3,048億ドル）
７．韓国 3,045億ドル　(2,986億ドル）
８．スイス　2,903億ドル　(2,801億ドル）
９．香港 2,772億ドル　(2,726億ドル）
１０．シンガポール 2,423億ドル　(2,342億ドル）

53 名前：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/03(月) 10:29:53.14 ID:5jNDnNm40

>>18
アメリカが一位なんじゃねえの？

21 名前：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/10/03(月) 10:19:21.40 ID:PyAr2hIF0

これは逆に危険な証拠だな。
個人に買わせて、大手が売り切るパターンのやつ。

28 名前：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/10/03(月) 10:21:34.44 ID:bkf2Ak980

最近いろんなところでウォンは大丈夫！って言ってるけどリーマンショックの時も
サブプライムローンは貧乏人が破産するだけ、大丈夫！って言いながらリーマン潰れちゃったんだよね

31 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/03(月) 10:22:40.73 ID:E1TkJW1y0

韓国みたいに輸出が得意な国はむしろウォン安の方が
経済良くなるんじゃないか？

35 名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/10/03(月) 10:23:33.33 ID:0Qo/z2WK0

>>31
材料どうすんのさ

56 名前：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/10/03(月) 10:30:59.98 ID:z9PIWgyXO

>>31
円高でないこととコモディティが高くないことが条件
円高だと割安輸出のメリットが減りコモディティが高いとインフレが酷くなる

83 名前：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/10/03(月) 10:42:26.48 ID:eH22vr8SP

>>31
製品を作る為の部品を日本から輸入してるので、
円高過ぎて作れば作るだけ赤字状態

107 名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/10/03(月) 10:56:17.69 ID:K1QWjQ1P0

>>31
まあ、需要があればな

翻訳を見る

영, 에코노미스트잡지 「한국원에 위험 없음」

에코노미스트잡지「한국원에 위험 없음 」

　영국 경제 주간지「에코노미스트」는 2일, 「한국 금융 안정：궤도를 벗어난 한국원」라고 제목을 붙인 기사로,
「최근, 한국원에 급격한 변동성을 볼 수 있지만, 한국은 외화 준비고가 많기 때문에, 실제의 리스크는 그만큼 높지 않은」라고 평가했다.

　한국원은 지난 달, 미 달러에 대해서 거의 10％(정도)만큼 가격하락했다.

　같은 잡지는「한국은 선진국과 같이 보이지만이, 유럽・미국발의 충격에는 신흥국과 같이 움직이고 있다고 전했다.
이것에 관계되어「한국은 수출 중심 경제로, 글로벌 성장에 민감하기 때문에, 호황기에는 투기 자본을 끌어 들이지만,
불황기에는 투기가가 다른 지역의 손실을 보충하기 위해서 자금을 인상하는」와 분석했다.

이 때문에 급격하게 원 약세가 진행되어, 주식시장이 크게 가격하락한다고 하는 것이다.
　그러나 에코노미스트는「한국의 8월말 현재의 외화 준비고는 3120억 달러로, 세계 10대외화 보유국에 들어가는」로 해
「저축은행의 회계 규모도 금융 시스템의 2％에 지나지 않는 만큼, 저축은행의 영업 정지 사태에 의한 리스크도 거의 없는」라고 설명했다.

▼중앙 일보 2011년 10월 03일
http://japanese.joins.com/article/287/144287.html

16 이름：무명씨＠우목입니다.(사이타마현)：2011/10/03(월) 10:17:35.72 ID:2GCZXrtx0

위기적이지 않으면 말할 필요없다고 생각하는데
어째서 세계안에서 단지 하나의 거기까지 세계에게 주는 영향이 없는 한국을 모두 끊임없이 위험이 없다고 하는지가 불가사의
주식에서도 손해 보기 때문에？

23 이름：무명씨＠우목입니다.(도쿄도)：2011/10/03(월) 10:19:48.62 ID:YDKjxx4K0

>>16
각국의 한국 이민이 옹호 하고 있을까？

17 이름：무명씨＠우목입니다.(동일본)：2011/10/03(월) 10:17:57.90 ID:b1Ddnjdv0

=( ´∀｀)

18 이름：무명씨＠우목입니다.(치바현)：2011/10/03(월) 10:18:31.71 ID:E9chOEV60

[외화 준비액수 상위 10국(2011/6현재)]＜(　) 안은 2011년 3월말＞
1.중국 3조 1,975억 달러　(3조 447억 달러)
2.일본 1조 1,378억 달러　(1조 1,160억 달러)
3.러시아 5,245억 달러　(5,025억 달러)
4.대만 4,003억 달러　(3,926억 달러)
5.브라질 3,358억 달러　(3,171억 달러)
6.인도　3,157억 달러　(3,048억 달러)
7.한국 3,045억 달러　(2,986억 달러)
8.스위스　2,903억 달러　(2,801억 달러)
9.홍콩 2,772억 달러　(2,726억 달러)
10.싱가폴 2,423억 달러　(2,342억 달러)

53 이름：무명씨＠우목입니다.(앨라배마주)：2011/10/03(월) 10:29:53.14 ID:5jNDnNm40

>>18
미국이 1위면 응의？

21 이름：무명씨＠우목입니다.(토쿠시마현)：2011/10/03(월) 10:19:21.40 ID:PyAr2hIF0

이것은 반대로 위험한 증거다.
개인에게 사게 하고, 대기업이 매진되는 패턴의 녀석.

28 이름：무명씨＠우목입니다.(토치기현)：2011/10/03(월) 10:21:34.44 ID:bkf2Ak980

최근 여러가지 곳에서원은 괜찮아！라고 말하고 있지만 리만손크때도
서브 프라임 론은 가난한 사람이 파산할 뿐(만큼), 괜찮아！라고 말하면서 리만 무너져버렸어군요

31 이름：무명씨＠우목입니다.(도쿄도)：2011/10/03(월) 10:22:40.73 ID:E1TkJW1y0

한국같이 수출이 자신있는 나라는 오히려 원 약세가
경제 좋아지지 않은가？

35 이름：무명씨＠우목입니다.(카나가와현)：2011/10/03(월) 10:23:33.33 ID:0Qo/z2WK0

>>31
재료 어떻게 치수의

56 이름：무명씨＠우목입니다.(관동지방)：2011/10/03(월) 10:30:59.98 ID:z9PIWgyXO

>>31
엔고가 아닌 것과 상품이 높지 않은 것이 조건
엔고라면 저렴 수출의 메리트가 줄어 들어 상품이 높으면 인플레가 심해진다

83 이름：무명씨＠우목입니다.(iPhone)：2011/10/03(월) 10:42:26.48 ID:eH22vr8SP

>>31
제품을 만들기 때문에(위해)의 부품을 일본으로부터 수입하고 있기 때문에,
엔고 지나 만들면 만들 뿐(만큼) 적자 상태

107 이름：무명씨＠우목입니다.(카나가와현)：2011/10/03(월) 10:56:17.69 ID:K1QWjQ1P0

>>31
뭐, 수요가 있으면

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 4 )

英、エコノミスト誌「韓国ウォンに危険なし」

危機的でないなら言う必要ないと思うんだけど なんで世界の中でただ一つのそこまで世界に与える影響のない韓国を皆しきりに危険がないというのかが不思議 株でも損するから？

>>16 各国の韓国移民が擁護してるのかな？

＝（ ´∀｀）

>>18 アメリカが一位なんじゃねえの？

これは逆に危険な証拠だな。 個人に買わせて、大手が売り切るパターンのやつ。

最近いろんなところでウォンは大丈夫！って言ってるけどリーマンショックの時も サブプライムローンは貧乏人が破産するだけ、大丈夫！って言いながらリーマン潰れちゃったんだよね

韓国みたいに輸出が得意な国はむしろウォン安の方が 経済良くなるんじゃないか？

>>31 材料どうすんのさ

>>31 円高でないこととコモディティが高くないことが条件 円高だと割安輸出のメリットが減りコモディティが高いとインフレが酷くなる

>>31 製品を作る為の部品を日本から輸入してるので、 円高過ぎて作れば作るだけ赤字状態

>>31 まあ、需要があればな

영, 에코노미스트잡지 「한국원에 위험 없음」

위기적이지 않으면 말할 필요없다고 생각하는데 어째서 세계안에서 단지 하나의 거기까지 세계에게 주는 영향이 없는 한국을 모두 끊임없이 위험이 없다고 하는지가 불가사의 주식에서도 손해 보기 때문에？

>>16 각국의 한국 이민이 옹호 하고 있을까？