時事】スイス人による北朝鮮の分析

불차방(약어) 이발소 정담은 말이 있습니다. 의미가 없는 일이 많습니다만, 그러므로에 시대의 공기를 읽는 것으로서는 좋은 것으로 하고, 일·미 개전전의 그것이라든지 지금 보면, 감개가 있기도 하는 것으로. 여기서 북쪽으로 도착해 말하는 것도, 결국 이발소 정담의 종류라고 봐야 할 것이든지, 스위스인에 의한 그것을 보면 시점의 차이로 재미있을지도 모른다는 화제. --------------------------------------------------------- 2011-12-20 15:00 「북한은 단지 길러 주었으면 하는 것뿐」 토마스·스티분스, swissinfo.ch 북한의 김정일(김정일) 총서기가 사망해, 전체주의의 독재국가에 온 세상이 주목하고 있다.그 이유를 방위 전문가 알베르트·슈타헬씨에게 (들)물었다. 취리히 대학 정치학 연구소 교수로 전략 연구를 전문으로 하는 슈타헬씨는 어느 쪽인가 하면 비관적이다. 　「김정일씨의 아들로, 스위스에서 교육을 받은 현재 20대 후반이라고 생각되는 김 타다시은(김·젼운) 씨가, 북한의 장관에게 받아 들여질지에 모든 것은 걸려 있다」 　타국의 정부는, 북한을 17년간 통치한 사후 49일째씨의 죽음을 신중하면서도 낙관시 하고 있다.아들에게의 권력 이행으로부터 한반도에 불안이 퍼질 가능성은 있지만, 한편에서는 새로운 외교가 스타트 할 가능성도 은밀한이라고 있다. 　 　북한의 지금까지의 행동이 상궤를 벗어나고 있던 것은 주지의 사실.향후의 노선을 예측하는 것은 곤란하다.한국은 미지의 인물인 정은씨에게 불안을 안아, 120만명의 전력을 가지는 북한에 대한 경계태세를 강하게 하고 있다. swissinfo.ch　：　사후 49일째씨의 사망을, 독재자가 1명 줄어 들었다고 하는 좋은 뉴스라고 받아 들인 사람은 여럿 있었습니다.그러나 그 후, 정은씨는 혹시 자신의 역량을 세계에 나타내야 한다고 생각할지도 모른다고 하는 불안이 커지고 있습니다.그렇게 되면, 현재의 다소나마 안정된 상황이 위협해집니다.이것에 대해 어떻게 생각합니까. 슈타헬　：　어느 독재자가 다른 독재자를 대신할 뿐.무바라크 일족이 지배하고 있던 이집트에서의 같게.리비아의 카다피 일족이나 시리아의 아사드 일족도 같다.향후의 안정은 없을 것이다.오히려, 상황이 악화될 가능성이 있다. swissinfo.ch　：　아랍 세계의 변화와 비교하면 어떻습니까. 슈타헬　：　다르다.튀니지에서는 혁명과 같은 것이 일어났다.리비아에서는, 주로 프랑스와 영국이 도움을 주어, 투쟁과 같은 것이 발생했다.그리고 이집트에는 여전히 장관이나 이슬람교 동포단이 내려 권좌를 노리고 있다.시리아에서는, 이란이나 터키, 사우디아라비아등의 나라들의 영향이 크다. swissinfo.ch　：　북한은 이번 사건을 찬스라고 봐, 평화를 위해서 힘을 쏟으려고는 하지 않을까요. 슈타헬　：　그들은 길러 주었으면 한다.그것이 제일의 관심사다.단지 그것만이다. swissinfo.ch　：　이번 일로 북한이 정체해 버렸을 경우, 나라를 움직여서 갈 수 있는 관료는 있는 것입니까. 슈타헬　：　그것은 확실히 권력의 계승이 어떻게 진행될까에 의한다.정은씨는 군경험이 없기 때문에, 군안에는 그를 의문시하는 인간이 있을지도 모르다.그렇다면, 장관의 사이에 분쟁이 일어날 가능성이 있다. swissinfo.ch　：　중국은 북한의 가장 중요한 동맹국입니다.중국 정부는 향후도 지원을 계속해, 당지역의 「평화와 안정을 위해서 적극적으로 기여한다」라고 발표했습니다.중국은 급격한 변화를 무서워하고 있는 것입니까. 슈타헬　：　중국인은 북한의 정세 악화에 대비하고 있다.정부는 군을 북부에 이동시킬 것이다.거기에는 중국에 들어가려 하고 있는 난민이 여럿 있기 때문이다.또, 북한과의 국경 주변에 사는 중국인의 3할은, 사실상 북한인이다. 이것은 매우 위험한 사태이며, 중국은 북한의 반(정도)만큼을 자국의 컨트롤하에 두게 되는 것은 아닌가.이것에는 핵병기도 포함된다.중국은 또, 똑같이 북한의 정세에 주목하고 있는 러시아보다 빨리 행동을 일으키려고 할 것이다. swissinfo.ch　：　핵병기에 대해입니다만, 바라크·오바마 미 대통령은 이 문제에 대해 북한이라는 교섭 재개를 검토하고 있는 곳(중)이었습니다.오바마 대통령은 교섭을 재개해야 합니다인가. 슈타헬　：　장기적으로는 그 쪽이 좋다.북한이 안정된 상태에 있으면, 핵병기에 대해 논의를 재개하는 것은 물론 가능하다.그러나, 현시점에서는 북한의 정세가 중요하다. 상황이 악화되어, 중국이 북한에 진출하면, 한국에도 난민이 흐를 것으로 예상된다.이것은 한국이나 미국에 있어서도 문제다.즉, 그 때에 한국이 어떻게 나오는지, 또 한국군이 북한에 비집고 들어가면, 과연 미국은 그것을 받아 들이는지, 라고 하는 것이 염려된다. swissinfo.ch　：　북한과 한국의 관계는 어떻게 바뀝니까. 슈타헬　：　당분간, 큰 변화는 볼 수 없을 것이다.양국의 시스템은 아주 비슷한다.그것은 일종의 노멘크라트라(구소련의 제도로, 공산당으로부터 임명된 사람만이 중요 취직을 하고 있었다)로, 자신이 살아 남는 것, 자신의 권리나 돈이나 사치품등을 얻는 것만이 목적이다.이것이 바뀔 것은 없을 것이다. swissinfo.ch　：　2008년, 스위스는 북한에 대한 개발 원조를 2011년에 중지하면 결정했습니다.이것은 재검토될까요. 슈타헬　：　나는, 스위스 정부는 당분간, 북한에 관한 계획을 모두 보류로 해, 상황의 전개를 지켜봐야 한다고 생각한다. swissinfo.ch　：　북한의 미래는 밝다고 생각합니까. 슈타헬　：　나는 어느 쪽인가 하면 비관적이다.이 젊은이는 지금부터 장관에게 지켜지면서 권력 장악에 노력하지 않으면 안 된다.그것은 그것으로 좋겠지가, 문제도 많이 나올 것이다. 토마스·스티분스, swissinfo.ch (영어로부터의 번역, 코야마 치하야) http://www.swissinfo.ch/jpn/detail/content.html?cid=31800774 ---------------------------------------------------- ·····납득할 수 있는 곳(중)도 있고, 그렇지 않은 곳도 있어. 아무튼, 결국 이발소 정담이다고 생각하면서 보면 좋아.단지, 넷상의 그것은 때에 현실을 침식할 가능성도 있으므로 향후도 주목하고 싶어서.