KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。
消費税の増税の話が出た。
増税するのは金が必要だからなんだろう。でも、その使い方の問題も有る。
例えば除染の話が有る。
とにかく除染作業が必要だと言う話で、煙草とか何とか、色々値上げされた。
次は消費税らしい。
必要だというなら煙草ぐらい我慢するか。
僕がそう思うと、今の政府が考えている除染自体が効果が無いと専門家が叫ぶ。
いや、意味が無いというよりかは、費用対効果として最悪だと。
それで、ロシアは除染を放棄したらしい。
放棄したは言い過ぎか。諦めたの方が表現として適切か。
表現の仕方はどうでも良い。
意味が無いことに莫大な金を欠ける事が気に食わないと主張するグループがいる。
大抵は学者である。
なたねを植えたのは誰だったか、そっちの方が100倍安価で効果があるとか。
やらないよりはやった方が良いか。
やった負担を誰が背負うべきなのか。
僕はあえて、自分の意見を叫ぶつもりはない。
소비세의 증세의 이야기가 나왔다.
증세하는 것은 돈이 필요하기 때문에일까.그렇지만, 그 사용법의 문제도 있다.
예를 들면 제염의 이야기가 있다.
어쨌든 제염작업이 필요하다고 말하는 이야기로, 담배라든지 어떻게든, 여러가지 가격 인상되었다.
다음은 소비세인것 같다.
필요하다고 한다면 담배 정도 참을까.
내가 그렇게 생각하면, 지금의 정부가 생각하고 있는 제염자체가 효과가 없다고 전문가가 외친다.
아니, 의미가 없다고 하는 것보다인가는, 비용대 효과로서 최악이라면.
그래서, 러시아는 제염을 방폐한 것 같다.
방폐했다는 과언인가.단념한 것 분이 표현으로서 적절한가.
표현의 방법은 꼭 좋다.
의미가 없는 것에 막대한 돈을 빠지는 것이 마음에 들지 않는다고 주장하는 그룹이 있다.
대체로는 학자이다.
유채씨를 심은 것은 누구였는지, 그쪽이 100배 염가로 효과가 있다든가.
하지 않는 것 보다 유행하는 것이 좋은가.
한 부담을 누가 짊어져야 하는 것인가.
나는 굳이, 자신의 의견을 외칠 생각은 없다.
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 1 )2,811,753
