札幌駅の新幹線ホーム、300メートル西に JRが新設検討
07/03 05:00、07/03 21:51 更新
2030年度までに全線開通予定の 北海道新幹線 で北海道側の終着・始発駅となる札幌駅ホームについて、JR北海道が当初計画していた現在の駅構内ではなく、約300メートル西側(函館方面)での新設を検討していることが2日分かった。現駅の線路の一部を新幹線専用にすると、ホームを増やしても、技術的な問題で運行できなくなる在来線列車が多数発生する恐れがあるため。ただ、在来線やバスなど他の交通機関への接続が悪くなるなど乗客の利便性が低下するのは必至で、議論を呼びそうだ。

国が12年6月に発表した札幌延伸の工事計画認可では、札幌駅の位置は現行の駅と「併設」としている。JRも当初、11番線まである現駅構内のうち、南側にある1、2番線を新幹線用のホームとし、北側に在来線用の12番線やホームを増設する計画だった。
だが、今年に入り、現駅に新幹線ホームを設けた場合、在来線に使える線路が1~2本減る上に、線路の交差回数が増える関係から、乗り入れられない普通列車などが最大約100本に達する恐れがあることが分かり、代替案の検討に着手した。
JRは新幹線ホームを現駅より東側か、地下に新設するなど他の案も検討しているが、建設主体となる鉄道建設・運輸施設整備支援機構には西側案を軸に打診しているもようだ。
ただ、西側案では、在来線だけでなく、都市間バスや市営地下鉄との接続が悪くなるのは必至だ。用地確保のため周辺ビルの移転補償など工事費が増え、工期が延びる可能性もある。
札幌市は現駅への新幹線ホーム併設を前提に、バスターミナルの拡張など札幌駅周辺の再開発構想を進めている。このため、西側新設案には「乗客の利便性が損なわれ、駅前再開発の前提が崩れる」(同市幹部)と困惑しており、今後、事実確認を急ぐとともに、従来案を堅持するよう国や機構など関係機関への働きかけを強める構えだ。
http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/economy/economy/1-0152629.html
================================================================
ホーム新設、国の認可焦点 新幹線札幌駅 道、札幌市は困惑
07/03 05:00
<解説>JR北海道が 北海道新幹線 札幌駅のホームを現在の駅構内ではなく、西側に新設する案を軸に検討しているのは、新幹線乗り入れで在来線の運行に支障が出かねないことが大きい。ただ、乗客の利便性が低下すれば、延伸による経済波及効果に水を差しかねない。新幹線駅は観光客だけでなく、道民にとっても交通の要で、今後は工事計画を認可している国がホーム新設案を認めるかどうかが焦点になりそうだ。
札幌駅は道内最大の拠点駅で、道内各地とを結ぶ特急列車や、通勤や通学を担う普通列車が数多く発着する。JRが新幹線ホームを当初計画とは別の場所に設ける検討を始めたのは、新幹線が現駅に乗り入れた場合、これら朝夕の通勤列車や特急列車などが現在より最大約100本運行できなくなる恐れがあるためだ。
ただ、西側新設案では、現駅に比べ、在来線や道内都市間高速バスなどに乗り換える際の移動時間が増えてしまう問題がある。新幹線利用者が在来線やバス、タクシーにスムーズに乗り継ぐことを意識した札幌市の駅前再開発計画も見直しを迫られかねない。
さらに周辺ビルの移転補償などで工事費が増えれば、地元自治体の負担も増えることから、札幌市幹部は「新幹線ホームは今の駅と一体的になるのが前提。駅から離れるなんてことは都市計画上、いかがか」と反発する。
道の関係者も「新幹線利用者の利便性低下が懸念され、認められない」と不満をあらわにする。
在来線利用者と新幹線利用者の双方の利便性をどう確保するか。札幌延伸までには多くの時間が残されており、JRや建設主体である鉄道建設・運輸施設整備支援機構には開かれた議論で、利用者の利便性確保を優先して検討を進める姿勢を望みたい。(堂本晴美、高橋俊樹)
http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/economy/economy/1-0152622.html
================================================================

================================================================
新幹線の札幌駅を在来線ホームより300m離して設置?
現行の1番線と2番線を使うつもりが、
実際に検討したら在来線の進路がとれなくなる?
そんな基本的なことも考えないで適当なこと言ってたのか。
(; ゜д゜)
あんな窮屈なところに新幹線を突っ込もうとしたら、
手前の大量のポイントの配置を0から再設計するくらい大幅に手を加えなければならないし、
そもそも絶対的に用地幅が不足してることはパッと見ただけでも簡単に分かることだろ。
( ´;д;)
高架化で折角用地が出来てたのにステラプレイスなんて物を建てて台無しにするもな。
あの建物の中に新幹線が乗り入れられる構造になっているわけでもなさそうだし。
ちょうど良さそうな高さに建物を東西に貫く車寄せなんてのがあるけど、
まさか新幹線の走行に耐えられる構造にはなってないだろ。
( ´-д-)
もし地下に駅を作るとしても、
浅いところに南北線、深いところに東豊線が交差して走ってるから、
かなり深く掘らなきゃならないだろうし、
在来線高架の上に覆い被せるように高架を作るとしても、
新幹線ホームから在来線ホームなりコンコースなりにどう繋げるかが難しいだろうし。
( ´-д-)
それでも一番無難なのは地下かな。
いくらなんでも東京駅の京葉線ホームやリニア品川駅ほど酷いことにはならないだろ。
( ´-д-)
考えなしだなぁ。
これって本来は誰が考えておかなければならなかったのよ。
JR北海道か?機構か?
JRだろうなぁ。
( ´-д-) ハァ
~ 以上 ~
================================================================
(おまけ)
アクセス列車6両化で喜んでる連中は、
新幹線は常に満席で函館までやってくるとでも思ってるのかね。
( ´-д-)p
新函館北斗―函館間アクセス列車 混雑時は6両編成 JR検討、ホーム延長も
06/30 05:00
JR北海道は、来年3月開業予定の 北海道新幹線 の 新函館北斗駅 (北斗市)と、道南の基幹駅である函館駅とを結ぶアクセス列車について、これまで3両編成としていた方針を転換し、混雑時などは最大6両編成とする方向で調整に入った。新函館北斗駅のホームも開業日までに6両編成に対応できるよう延長する。ただ、6両編成とするのは開業時などの混雑時のみで、通常は3両編成で運行する方針だ。
JRはこれまで、新函館北斗―函館間(約18キロ)を結ぶアクセス列車「はこだてライナー」について、3両編成とする方針を示していた。これが最大6両編成となった場合、定員は3両編成の441人から倍の882人に増える。アクセス列車をめぐっては、函館や札幌の経済界から3両編成では新幹線の乗客が乗り継ぐには不十分との懸念が出ていたが、6両編成なら、10両編成の新幹線の定員731人全員が乗り換えられるようになる。
これに伴い、新函館北斗駅に設けるアクセス列車のホームも延長し、最大6両編成の列車が停車できるようにする方向だ。
ただ、JRは6両編成とするのは開業時などの混雑時のみを想定しており、通常は3両編成で運行する考え。このため、アクセス列車の車両数も従来方針通り4編成12両で対応する方針という。JR北海道広報部は「(最大6両編成は)お客さまが極端に集中した場合に臨機応変に対応するため。平時は3両編成で対応できるという認識に変わりはない」としている。
http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/society/society/1-0151268.html
================================================================
北海道新幹線アクセス列車「はこだてライナー」6両編成検討 輸送力確保「喜ばしい」
07/01 05:00

6両編成に対応するため延長される見込みのはこだてライナー専用ホーム
JR北海道が、来年3月開業の 北海道新幹線 新函館北斗駅 (北斗市)とJR函館駅を結ぶアクセス列車「はこだてライナー」を、通常の3両編成から混雑時などには6両編成に増強する検討に入ったことが分かり、道南の関係者からは歓迎の声が相次いだ。
新函館北斗―函館間(18キロ)を最短17分で結ぶはこだてライナーは、3両編成の場合の定員は441人。これは10両編成の新幹線の定員731人を下回り、2次交通網構築の上での懸念材料の一つだった。6両編成では定員は882人となる。座席数は3両編成では148席だが、6両では296席となる。新函館北斗駅のはこだてライナー用ホームは6両編成対応のため延長される見通しだ。
これまでJR北海道は、函館の経済界などの「3両では輸送力不足だ」との指摘に対し、「3両で十分」と説明してきた。
函館市の種田貴司企画部長は「混雑時にも余裕あるアクセス手段が確保されるのでありがたい」と評価。函館 商工会議所 の松本栄一会頭は「お客さまが駅に取り残されることにならないかと心配していたが、希望がかなった」と喜んだ。渡島総合振興局の中島竜雄地域政策部長は「JRが再検討でこうした措置を取ってくれるのは喜ばしい」と話した。
ホテルネッツ函館の三上博総支配人も「新幹線でゆったりと来たお客を、大きな荷物を持って満員列車に立って乗せるという不愉快な思いはさせてはならない」と言い、JR北海道の措置を歓迎した。(星野真)

http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/area/donan/1-0151676.html
================================================================
JR廃線拡大の可能性 第三者委、7路線8区間を例示
06/30 05:00、06/30 17:41 更新
JR北海道が 留萌線 の廃止を検討していることが表面化したのを受け、さらに採算が厳しい路線を中心に他の道内ローカル線が廃止検討の俎上に載る公算が強まっている。JRの経営を監視する第三者委員会は、学園都市線(札沼線)の一部区間など7路線8区間は特に乗客が少ないと指摘しており、存続は予断を許さない状況だ。政府の支援があってもJRの資金繰りは綱渡りで、鉄路の「リストラ」が各地で焦点となりそうだ。

第三者委の「JR北海道再生推進会議」は26日にまとめた提言書で、路線廃止を含めた「聖域ない検討」を求め、札沼線の北海道医療大学―新十津川間や、石勝線の新夕張―夕張間を「利用が少ない区間」に挙げた。同会議の関係者は北海道新聞の取材に対し、「札沼線や石勝線も、営業を続けられるか注意しないといけない」と明かす。
いずれも2014年度の輸送密度(1キロ当たりの1日平均輸送人員)が500人未満で、赤字ローカル線の中でも極端に採算が厳しいのが実情だ。一方、重大事故が続いたJRは安全運行体制の強化に向け、当面は総額2600億円を投じるが、15年3月期の営業赤字は約390億円と過去最悪で、長期借入金など固定負債も最多の約1600億円に膨らんでいる。このため、JR幹部は「数年後の資金繰りを考えると、今の事業規模では経営破綻の可能性すらある」と廃止対象路線を広げる可能性を示唆する。
国はJRの資金繰り支援のため、16~18年度の3カ年で計1200億円に及ぶ資金支援を30日にも決める見通しだが、900億円は返済が前提とされ、安全強化に並行して、乾いた雑巾をさらに絞らなければならない状況に変わりはない。第三者委メンバーの高向巌・北海道 商工会議所 連合会会頭は「JRに時間的余裕は少ない。将来の路線網をどうするか、検討を急ぐべきだ」と提言する。
JRは留萌線のうち留萌―増毛間を18年度までに先行して廃止する方向で検討している。落石や雪崩の防止策が追い付かないなど運行上の不安も抱え、真っ先に廃止候補に浮上したが、人口密度が低い道内では廃止候補に浮上しかねない路線は留萌線以外にも少なくなく、動向が注目される。
http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/society/society/1-0151312.html
try{ if(typeof(bDs)=="undefined"){ bDs=["%E6%9D%91%E5%B4%8E%E5%A4%AA%E9%83%8E","%E8%A5%BF%E6%88%90%E7%94%B7","%E7%8B%AC%E3%82%8A%E8%AB%96%E9%85%92%E5%A0%B4","%E5%8D%97%E6%9D%BE%E6%9C%AC%E5%9B%A3%E5%9C%B011","jank","%E6%9D%BE%E6%9C%AC%E5%B8%82%E8%8A%B3%E9%87%8E7","%E3%81%AA%E3%81%BF%E3%82%84%E3%81%AA%E3%81%8E%E5%9B%A3%E5%9C%B0","bono1","%E6%B1%A0%E9%87%8E%E3%82%81%E3%81%A0%E3%81%8B","%E3%81%BF%E3%82%84%E3%81%93%E3%81%B3%E3%81%A8","%E8%B0%B7%E5%B7%9D","gussanp2","%E7%8C%AB%209%20%E5%8F%B7"]; document.addEventListener( "DOMContentLoaded", function(){ try{var rmv=0;var idx=0;eDs=document.getElementsByName("tail_delete_form");for(var eDi=eDs.length;eDi--;){for(var eDj=bDs.length;eDj--;){if(eDs[eDi].getElementsByTagName("b")[0].textContent==decodeURIComponent(bDs[eDj])){idx++; try{var eDx=eDs[eDi].nextSibling;for(var iDn=3;iDn--;){if(eDx.nodeName=="#text"||eDx.nodeName==null){eDx=eDx.nextSibling;}else{if(eDx.nodeName.toUpperCase()=="TABLE"){eDx.style.display="none";}break;}}}catch(e){}eDs[eDi].innerHTML="";rmv++; break;}}} if(rmv>=1){ try{ var elm=document.createElement("div");elm.setAttribute("id","rmvcmnttx");elm.innerHTML="
"+rmv+"個のうんこを拭い取りました"; document.getElementsByName("tail_delete_form")[0].parentNode.appendChild(elm); }catch(e){} } }catch(e){} }, false ); } }catch(e){} try{ if(typeof(bTRB)=="undefined"){ var bTRB=true; document.addEventListener( "DOMContentLoaded", function(){ var eTRBs=document.getElementsByTagName("a"); for(var eTDi=eTRBs.length;eTDi--;){ var eTRB=eTRBs[eTDi]; try{ if(eTRB.getAttribute("href").match(/^http:\/\/www\.kjclub\.com\/(jp|kr)\/exchange\/(theme|photo|exchange)\/reply\.php/)){eTRB.setAttribute("href","#");eTRB.setAttribute("onclick","alert("このスレッドには返事できません");return false;");} }catch(e){} } }, false ); } }catch(e){}