Google Buzz(바즈)와 twitter는 「툴」 「커뮤니티」라고 하는 차이가 있다
2010년 02월 11일 하라다
【추천 기사】NHK와 수조가 장난했었어요
어제, 이하의 기사로 Google Buzz를 소개했습니다.
Google Buzz(바즈)는 단순한 twitter 클론이 아닌 | 리얼타임 웹.jp
PC판의 Google Buzz를 소개
그 때는 iPhone로부터 이용했습니다만, 이번은 PC판(Gmail와 연동판)을 소개.
덧붙여 말미에Buzz와 twitter의 「툴성/커뮤니티성」의 차이에 대해 생각해 보았습니다.
※덧붙여 Google Buzz에 대해 「Buzz(Tweet)」는,일본어로 「투고」, 영어에서는 「Post」라고 칭해지고 있습니다.이하, 거기에 따라서 있습니다.
표시 개소
↑ 바즈는 이와 같이 Gmail의 사이드바에 표시됩니다.
↑ 영문판.미독이 있으면 미독수가 표시됩니다.이것은 찬반양론이군요.
↑ 투고시의 캐치 카피는 「Share what youre thinking. Post a picture, video, or other link here.」.
일본어판이라고 「지금 생각하고 있는 것을 공유합시다.사진이나 동영상, 그 외의 링크를 투고할 수 있습니다.」입니다.
대하고, twitter의 카피는 「What are you doing?(지금, 어떻게 하고 있다？)：구」/「Whats happening?(지금 어떻게 하고 있다？)」입니다.
그 지향성의 차이도 흥미로운 곳.
「tweet(군소리)」와「Post(투고)」의 차이나 Buzz의 「인기의 투고는 비표시」라는 기능도 포함하고 생각하면, Buzz는 「의미성이 높은 정보를 중시」하고 있는 인상을 받습니다.
투고에 관해서
↑ 140 문자 이상이나 투고가능.너무 길면 정리해집니다.
↑ 화상의 투고 화면.
Picasa로부터 임포트도 할 수 있습니다만, 업 로드도 가능.
↑ URL를 입력하면,그 기사가 포함한 화상을 함께 투고가능.
Facebook의 투고에도 가깝다.
↑ 「한정 공개」의 경우는,그룹별로 투고할 수 있습니다.
전혀 사용하지 않았던 Google의 주소장을 관리하는 필요를 느낀다···.
↑ 투고를 편집할 수 있는 것도 편리.
이 점에 두어twitter와는 명확한 차이가 있습니다.
↑ 투고의 편집 화면.
어쩐지 Wave 같다.
투고를 본다
↑ 코멘트도 중략 됩니다(이 점도 Facebook에 가깝다)
↑ 연속 투고는 겹칩니다.
↑ 레스의 적은 투고는 숨겨져 버립니다.
그 다음에라면, 인기의 투고는 색을 바꾸어 주어도 좋을 것 같은 것입니다만.
↑ 투고는채팅에서도 답신을 할 수 있습니다.
말하자면 twitter로 흐르고 있는 회화에 대해서 다이렉트 메일을 보내는 이미지입니까.
투고를 활용한다
↑ 각 투고에 이하의 액션이 가능.
- 메일로 송신
- 파마 링크를 표시
- 뮤트화
- 보충을 해제
- 스팸메일 보고
「뮤트화」 「스팸메일 보고」근처에정보의 중요에의 열의가 전해져 옵니다.
↑ 파마 링크로 보면 그 투고와 코멘트가 표시됩니다.
↑ 「투고를 메일 한다」를 클릭하면, 투고의 바로 밑에 메일의 투고 폼이.
이 제휴는 기분 좋다.
↑ 유저 검색도 사크와.Microsoft 근무의 Bill씨.
↑ 접속이 끝난 사이트도 일원 관리.여기서 채팅의 스테이터스나 twitter와 연동가능.
↑ twitter와 연동시키는 경우는 ID를 입력.
↑ Google 채팅의 스테이터스도 자동으로 투고된다.
↑ 브로그의 기사도 RSS를 반영하는 것 같습니다.
FriendFeed 같다.
스렛드후로트
투고는 시계열에 줄섭니다.다만, 「최종 코멘트」의 시간이 반영되는 모양.
즉 2 자는이나 mixi의 커뮤니티에 있도록(듯이),「갱신」순서로 상위에 표시되게 됩니다.
대충 PC판을 만져 본 소감
특히 생각은 바뀌지 않습니다만, 기능을 너무 담지 않을까 느꼈습니다.
커뮤니티와 툴의 차이
또, 재차 느낀 twitter의 차이로 해라고 「커뮤니티」지향과 「툴」지향의 차이가 있는 것은 아닐까.
커뮤니티에 약한 Google
Google는 사회 복지 사업/커뮤니티 서비스에 약하다고 말해지고 있습니다.
과거에는 위치 커뮤니티 「Dodgeball」나 미니브로그서비스 「Jaiku」등을 서비스 정지하고 있습니다.
또, SNS의 orkut도 풋터는 「Powered by Google」이며, 다른 서비스의 풋터와는 달라, 취급에 구별을 분명히 하고 있습니다(예를 들어, Picasa, Feedburner, Jotspot 등은 풋터에 저작권 표시 마크와 Google명이 표시되고 있다.다만 orkut는 출자가 독자적인 모아 두어 그러한 이유도 있을 것 같습니다).
그러나, 이번Buzz는 그러한 「커뮤니티」보다, 꽤 「툴 지향」이라고 하는 인상을 받았습니다.
커뮤니티와 툴의 차이
커뮤니티와 툴의 차이로서커뮤니티는 「전체의 장소」를 중시하는데 대해, 툴은 「개」를 중시합니다(주관).
커뮤니티인 twitter
다시 생각하면, twitter가 릴리스 후에 부여한 기능으로서는 「RT기능」 「해시 태그」 「리스트」 「트랜드 키워드 표시」등이 있습니다.
이것들은 모두 「전체로 무엇이 유행하고 있을까」나 「그 밖에 어떤 사람이 있는 것인가」라는 점을 중시하고 있습니다.또, 추천 유저 기능도 그 일환입니다(이것은 Buzz도 도입한다고 하는 소문도 있습니다만).
툴인 Buzz
대해 Buzz는, 상기에도 있도록(듯이)투고/구독을 촉진하기 위한 기능에 힘이 따라지고 있습니다(예를 들어, 미독표시/URL나 화상 투고 기능/편집·삭제/꺾어 접어/추천등 ).
또Buzz의 톱 페이지로퍼블릭 타임 라인에의 도선은 전무입니다만,Twitter의 톱에서는 「검색창과 hot key 워드를 표시」해 전체성을 중시하고 있는 것으로부터도, 그러한 차이를 느낍니다.
※어느 정도, 상대적인 이야기입니다(어느쪽이나 어느 정도 툴 요소/커뮤니티 요소는 가지고 있다)
이러한 점을 귀감 보면, 보다 전회의 기사로 쓴 「Buzz는 리얼타임의 정보를 정리한다」툴이라고 하는 인상을 깊게 하므로 했다.
