정부가 미래 식품 산업의 육성을 위해, 합계 691억원을 투입하는 대형 연구 개발(R＆D) 사업이, 글로벌 통신 회사인 미 크알콤의 특허권 문제를 둘러싸, 난항을 겪고 있는 것을 알았다.제4세대 모바일 통신망(롱탐에보류션=LTE 어드밴스트) 기기에 장착되는 코어 부품「전용선 접속 시스템 모뎀 팁」의 사업권을 둘러싸, 삼성(삼성) 전자와 LG전자가 겨루는 과정에서, 2사가 쿠아르콤이라고 주고 받은 특허 계약의 내용이 표면화되었던 것이다.
동계약서에 의하면, 2사는 모뎀 팁을 개발해도,쿠아르콤의 동의 없음에는 해외 겨냥으로 수출할 수 없다.이번 프로젝트를 수주한 LG전자의 컨소시엄은, 쿠아르콤 문제를 가까운 시일내에 해결한다고 주장하고 있다.전자 업계는 이번 사건은, 삼성전자와 LG전자는 세계적인 정보기술(IT) 기기 메이커에 뛰어 올랐지만,변함 없이 쿠아르콤의 중요 특허에 의지하지 않을 수 없는「기술 종속」의 현실을 극명하게 가리키고 있다고 평가하고 있다.
지난 달 31일, 黃창규(팬・체규) 설날별전자 사장이 인솔하는 지식 경제부(지경부) ・R＆D전략 기획단은, LTE 기기의 부품이나 태양전지, 전기 자동차, 천연 신약등에서 구성된「미래 산업 선도의 조기성이나 창출형 R＆D의 과제」사업자를 선정해 발표했다.이 중, 삼성전자와 LG전자의 컨소시엄이 경쟁 상대가 되어, 업계의 관심이 모인「IT융합 복합 기기용 코어 부품의 과제(LTE 어드밴스트를 위한 전용선 접속 시스템 모뎀 팁 등)」에, LG전자의 컨소시엄이 선택되었다.
이에 앞서, 삼성전자・컨소시엄은 지난 달, 쿠아르콤이 국내 메이커라고 주고 받은 특허권 계약서의 일부의 조항을, 담당부에 공개해, 문제를 제기했다고 한다.해당 조항은, 「휴대 전화 메이커는, 자사 제품에 사용하는 것 이외의 목적으로, 쿠아르콤의 특허를 사용한 부품(전용선 접속 시스템 모뎀 팁등)을 개발하거나 외주 생산하는 것을 금지하는」로 하고 있다.이것은 2사 모두, 개발을 끝마친 모뎀 팁을, 쿠아르콤의 동의 없이 , 해외 겨냥으로 판매할 수 없는 것을 의미한다.쿠아르콤은, 휴대 전화 통신기술의 대부분을, 오리지날 특허로 해서 보유하고 있다.
이것과 관련해, 컨소시엄 주관사로서 기술개발의 모든 과정을 직접 주도할 의사를 분명히 한 LG전자와는 다르고, 삼성전자는, 컨소시엄 참가의 중소 메이커 각사를, 개발의 전면에 서게 하기로 했다.또, 최종적으로 개발된 부품을, 판로 확보를 위해 주관사가 구입할 의사는 있는가 하는 담당부의 질문에 대해, LG전자는 동의 했지만, 삼성은 부정적인 반응을 나타냈다.이것은, 삼성이 쿠아르콤과의 특허권 계약서에 의한 트러블을 염려했기 때문이다.결국, 담당부 ・R＆D전략 기획단의 평가 위원외는, 주관사의 사업 참가 의사 항목으로, LG전자 측에 높은 점수를 매겼다고 하고 있다.
담당부나 민간 평가 위원외는, 삼성전자・컨소시엄에 의한 문제 제기로, 다음에 쿠아르콤과의 특허권 문제에 주목해, 사업자 선정 직전의 지난 달이 되어 간신히, LG전자에 대해, 「특허권 문제를 어떻게 해결하는지」라고 하는 질문을 던졌다.이것에 대해, LG전자측은, 「쿠아르콤이라는 교섭을 통해서 모뎀 팁의 개발이나 생산을 둘러싼 동의를 요구할 수 있을 것이다」라고 회답했다.
이것을 받아 LG전자는 금주말까지, 담당부 ・R＆D전략 기획단에 대해, 쿠아르콤으로부터 생산이나 판매를 둘러싼 동의를 요구하는 것을 증명하는 문서를 나타내기로 했다.전자 업계에서는,이번 사건은 1995년의 제3세대 모바일 통신기술「부호 분할 다중 접속(CDMA)」기술을 쿠아르콤으로부터 도입해, 16년간이 지난 지금도, 중요 특허에 의지하는 심한 사실이 생각이 미쳐지는 것이라고 보고 있다.실제, 정부는 쿠아르콤이 한국으로부터만으로도 작년까지, 합계 5조원 이상의 로열티 수익을 획득했다고 시산하고 있다.
이것과 관련해, 국내 대기업 법률 사무소의 변리사는, 「어차피, LG전자가 LTE를 위한 전용선 접속 시스템 모뎀 팁을 개발해도, 벌써 세계에서의 쿠아르콤의 시장 지배력이 너무도 강력하기 때문에, 상대가 되지 않는」로 해, 「쿠아르콤은 이러한 측면을 고려해, LG의 요청을 받아 들인 가능성이 높은」와 분석했다.실제, 05년, 삼성전자는 제3세대 전용선 접속 시스템 모뎀 팁을 독자적으로 개발했지만, 쿠아르콤의 견제에 밀려 상업화에까지는 도달하지 않았다.
담당부의 관계자는, 「기술 후진국이 선진국을 따라 잡기 위해서는, 즉시 돈이 되지 않아도, 착실하게 표준 특허 개발에 챌린지해야 하는」라고 말해, 「그러면 언젠가는, 이 16년간 계속 되어 온 쿠아르콤에 대한 기술 종속으로부터 완전하게 벗어날 수 있는 날이 올 것이다」라고 말했다.
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2011061740278
참고에, 일본의 도코모의 3 G 등은 일본 독자 사양이며 LTE는 몇년전부터 시작과 시험을 하고 있어 전자 기술 잡지 등에도 오랜 세월 게재되고 있는 개발국입니다.3 G나 LTE도 시험기등도 제조・판매를 하고 있습니다.
현재의 3 G인 CDMA에 대해서는, 휴대 전화의 판매 가격의5%에서 5.75%의 로열티를 지불해,
쿠아르콤의 특허 소멸 후도 50％을 지불하는 계약이 되고 있는 것 같습니다.
미 크알콤사에 2600억원, 공정 거래 위원회가 사상 최대의 과징금 과한다
공정 거래 위원회(공정 거래 위원회)는, 세계적인 정보기술(IT) 개발의 미 크알콤이 시장 지배적인 지위를 남용했다고 해, 사상 최대 규모의 과징금(2600억원)을 과했다.다른 나라들도 쿠아르콤의 불공정 행위에 대해 조사하고 있는 중, 이번 결정을 받아 해외에서 유사한 케이스가 잇따르는 것이라고 볼 수 있다.
23일, 공정 거래 위원회에 의하면, 쿠아르콤은, 삼성(삼성)・LG전자 등,휴대 전화 메이커가 쿠아르콤의 부호 분할 다중 접속(CDMA) 모뎀 팁이 아니고, 라이벌 타사의 제품을 사용할 때에, 휴대 전화의 판매 가격에 붙이는 로열티를 자사 제품 사용때의 로열티(5％)보다 비싼 5.75％를 부과했다.
쿠아르콤은 또, 한국 기업이 자사 제품을 구매하는 조건으로 리베이트도 제공했다.실제, A사에 필요한 모뎀 팁의 85％이상을 매입하면, 구매 대금의 3％을 지급했다.리베이트의 규모는 04년까지는 회사 풍년 평균 1680만 달러( 약 210억원), 이후는 3280만 달러( 약 410억원)라고 알았다.
모뎀 팁은, 사람의 음성을 디지탈 신호로 전환해 이것을 재차 사람이 (들)물을 수 있는 아날로그 신호에 변조하는 휴대 전화의 핵심 부품으로, 쿠아르콤사가 원천 기술을 보유하고 있다.
쿠아르콤은 특허권이 소멸한 후도, 종래의 로열티의 50％을 지불하게 하도록(듯이) 계약을 맺어, 국내 메이커의 기술료에의 부담을 부풀린 것이라고 하는 조사 결과가 나왔다.
공정 거래 위원회의 서동원(소・돈워) 부위원장은, 「쿠아르콤이 로열티를 차별적으로 부과해, 조건부로 리베이트를 지급해 왔기 때문에, 한국과 대만 기업이 국내의 모뎀 팁 시장에 진출할 수 없었다」로 해, 「그 결과, 쿠아르콤은 10년 이상, 독점에 가까운 쉐어를 유지할 수 있던」라고 말했다.쿠아르콤은 작년 기준으로 국내 CDMA 모뎀 팁 시장의 99.4％를 차지하고 있다.
공정 거래 위원회는, 휴대 전화로 동영상을 보존・재생하는 모바일 소프트웨어 시장에 있어도, 쿠아르콤이 라이벌 사업자의 영업을 제한했다고 하는 혐의에 대해서도 심사를 실시하고 있다.
한국 쿠아르콤의 체・영그 사장은, 「공정 거래 위원회의 결정을 유감스럽게 생각하고 있다.쿠아르콤과 한국 기업의 경쟁자의 노키아 등, GSM 진영의 제소로부터 비롯된 이번 공정 거래 위원회의 결정은, 한국 기업의 경쟁자인 GSM 진영에만 이익을 가져오는 행위다」라고 이야기했다.
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2009072415548
try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx