영어는, 극론 하면, 독일어의 방언이다.
He helps me to work.(영국 영어)
He helps me work.(미국 영어)
Hij helpt me werken.(네델란드어)
He helpt mi worken.(저지 독일어 방언)
Er hilft mir arbiten.(독일어)
이와 같이, 독일어의 방언이 네델란드어.
영어와 네델란드어는, 게르만계 언어속에서,
1번 비슷하다고 말해지고 있다.
당연, 네델란드어의 방언, 혹은, 네델란드어와 형제이기 때문이다.
독일어의 arbiten 일본에서는, 친숙한 말
그렇게 「아르바이트」구나.
영어의 p가, 독일어의 f,
보기 좋게 언어학의 음운 법칙에 대응하고 있다.
그런데, 영국.
I have nothing to say 이것이 올발라?BBC 영어이지만,
코크니(변두리 영어, 하층계급의 영어)에서는,
I "avnt nuffink to say가 된다.
전회도 쓴 것처럼, 코크니는 H를 발음하지 않는다.
모씨가, 내가 쓴 영어를 문법이 잘못되어 있다고 썼지만,
무엇을 가져 올바른 문법이라고 하는 거니?
미국에서 권위 있는 잡지의 하나 「TIME」
이것에, 다음과 같은 기사가 있었다.
문법적으로 말한다면, 실수 문장이야, 조선인군w
Mori will need those skills and more,
for the challenge he now faces makes a rugby scrum look like a tea party.
이 영문, 올바르다고 말해지는 문법에 따른다면,
challenge의 뒤에, which라고 하는 관계 대명사를 넣지 않으면 안 된다.
천하의 「TIME」가 문법 실수를 범하는지?
일본어이기도 할 것이다.
문법적으로는 실수에서도, 이 쓰는 법이 적확하게 뉘앙스를 전해지는 문장도의가.
모씨는, 무엇을 가지고, 내가 쓴 영문이 문법 실수라고 하는 것일까?wwww
영국 「에코노미스트잡지」의 영어.
The world"s greatest ever glut of hyperbloe and humbug.
미국의 「타임잡지」라면, 이런 영어는 사용하지 않는다.
여기가, 영국 영어와 미국 영어의 차이구나.
