- 한국 육군 본부가 1956년에 편 난공문서 「후방 전사(인사편)」에 의하면한국군 위안부는1952년에 있어서의 4 소대에 한정한 케이스만으로도 89명의 위안부가204,560회의 행위를 행 원 되고 있었다로 여겨지는[1][2].총수는 불명하다.
- 1955년의 서울 시경찰국에 의하면미군 상대의 성 매매 여성은 61,833명인[10].
- 1962년의 한국에서는미국병사 상대의 위안부로서 2만명 이상이 등록되어 있던[9].
- 베트남 전쟁말기에는베트남에서는 30만명에서 50만명인[5].미국 육군 제 1 사단제3 여단(장병 4000명)에서는 베트남 여성 60명이 더부살이로 상대 했다[5].
놀라는 것에 한국군 종군위안부는, 30만명 이상 있었다고 추정되고 있다！
▲한국군의 한국 전쟁 기간 "위안부"운용 사실을 보도한 일본
<아사히 신문 > 2월 24 날짜 기사
지난 2월 22일 에 "한국군도 위안부 운용한"라고 하는 발굴 기사의 첫회분이 보도 된 이후, 독자적인 반응은 크게 3종류로 분류할 수 있다.
제일,군의관 어두운 치부를 공개해 반성하자고 하는 것.
제2, 구일본 군대 위안부 제도와는 다른 공창이므로 불법은 아니라고 하는 것.
그리고 마지막은,공창에서도 사창이라도 군이 전시에, 사기 고양을 위해서 위안부를 이용했던 것이 무엇이 잘못일까하고 말한다.
이 2회분기사는,
주로 그 두번째 반응과 직결된 대답을 번창하고 있다.
이 발굴 기획 기사의 첫회분에 잘 본 것처럼,
한국군이 1951년경부터 1954년까지 "특수 위안대"라는 이름으로,
고정식 혹은 이동식 위안부 제도를 도입해 운용한 것은 부인할 수 없는 역사적 사실이다.
그런 사실은육군 본부가
1956년에 편찬 한 공식 기록인 <후방 전사)
>(인사의 분)와목격자들의 증언에 뒷받침 된다.
<후방 전사>에 쌓아진 "특수 위안대 실적 통계표"는 1952년도에 4우대로 편성된 위안대 89명이연간 20만 4560명의 병력을 "위안"했다고 기록하고 있다.
위안부 1명이 하루 평균 6~7인의 장병을 위안 했던 것이다.
또 최 명신·치규혼·김피오 등,
예비역장군들도한국 전쟁 기간에 경험한 위안부 제도에 대해서
"나타내고 싶지 않은부끄러운 군부의 치부이지만 사실이다"라고 증언하고 있다.
물론,한국군 위안부 제도는
구일본군 "종군위안부"제도를 흉내자취에도 불구하고 두 개의 제도는 본질적으로 다르다.
한국군 위안부는,
위안부 동원 방식이나 규모등에서도 구일본군종군위안부라고 비교가 되지 않지만, 무엇보다도 후자는 강제성을 띠고 있는 국가 동원 체제의 일환으로 시행되었다고 하는 점이 다르다.
그러나, 그 같은 근본적인 차이에도 불구하고한국군 위안대는 설치 동기나 운영 방식면에서일본군종군위안부 제도를 흉내는 비슷한 모습을 한 것 또 사실이다.
말하자면위안소의 전으로 열을 이루고 위안부를 기다리는 군인들과
전투력 손실을 방지하기 위해서정기적으로 성병 검진을 하는 군의관의 모습등은
일본군종군 위안소의 풍경과 다른 곳(중) 않은것이다.
또 군표(일본군) 대신에 티켓(한국군) 같은
대가가 지불해 된 거래 형식에 운용된 점도 외형상을 닮아 있는 모습이다.
일본 우익은 이것을 세우고, 여분의 위안소 제도를 일종의 공창제와 같은 일로 정당화 하거나 한다.
그러나 군표는 일본의 주요 은행이 언제라도 돈으로 주고 받아 주는 일종의 "유가증권"였다.
또 공창제가 국가가 여성의 성을 통제했을 경우라면, 위안소의 경우는 전시 전시라고 하는 상황으로,
국가 보다 더 강력한 힘을 발휘하는 군이 관리·운영의 주체라고 하는 점으로 피해 여성들에 대한다
인권염린은 더 극심하게 될 수 밖에 없었다.
한국군 "특수 위안대"는 사실상의 공창
그런데주목하는 사실은 당시 국군이 설치해 운영했다
이 "특수 위안대", 즉 고정식 위안소의 성격이 사실상의 공창이었다고 하는 점이다.
말하자면 군의관 공식 기록에는 "휴전에 의해서 이러한 시설의 설치 목적이 해소되기에 이르고, 공창 폐지의 조류에 순명 해 단기 4287년 3월 이것을 일제히 폐쇄했다"
(<후방 전사 > 148~149페이지) 괴로워서 있다.
여분의스스로가 "특수 위안대"를 공창으로 인정하고 있다.
단기(단기)를 서기(서기)로 환산하면, 위안소를 "일제히 폐쇄"일시점은 1954년 3월이다.
그런데 1947년 11월 11일, 미군 정청이 공포한 공창 폐지령(법률 제 7호)의 발효 한 시점은 1948년 2월부터다.
명확한 기록은 없지만,위안소 설치 시점은 1951년에 추정된다.
따라서 군은 공창 폐지령에도 불구하고 1951년부터 1954년까지 약 3년간 불법으로 공창을 설치·운영한 범법 행위를 제멋대로하게 했다것이다.
결국군이 "공창 폐지의 조류에 순명 해 위안소를 폐쇄한"라고 하는 기록은, 문득 보면 사실같지만 실제에서는, 자신의 범법 행위를 은폐 하기 위해서 사실을 교묘하게 왜곡했던 것이다.
군은 정부의 공창 폐지령에도 불구하고, 사실상의 공창을 3년간이나 불법으로 운영했지만"공창 폐지의 조류에 순명 해 폐쇄"한 것과 같이 기록하고 있기 때문이다.
그렇다면한국 전쟁 당시 , 여분의 위안소를 설치·운영하는 범법 행위의 주체는 누구일까.
이것에 대해서는 아직 명확한 기록이나 증언을 찾을 수 없다.
단지 한국군의 "위안대"운용 사실을 처음으로 제기한 김그옥크 박사(경남 오키타 조선 전문대 학원객원교수)는
<후방 전사>와 예비역 장군들의 회고록 그리고 관련자의 증언등을 토대에서 이렇게 주장한다.
""특수 위안대", 즉 여분의 위안소는 육군에 의해서 설치된 것은 틀림없는 사실이다.
당시 , 한국군의 작전 체계상 여분의 위안대의 설치 및 관리 문제에 대해서상으로는
국제 연합군의 최종 승인아래에 운영되었던 것에 추정되고, 아래에서는 특수 위안대 부대장의 책임아래에 총괄된 것이라고 보인다."
국제 연합군의 최종 승인아래에 운영되었을 것이라고 하는 추정은 1950년 7월 한국 정부가 륙·해·공군의
작전 지휘권을 국제 연합군 총사령관에게 위임했던 것에 근거를 두고 있다.
그러나 <후방 전사>도 분명히 하고 있도록(듯이), 위안소 운영은 전선이 아닌 후방에 한정하고 있었다.
또 위안대 제멋대로 설치는 작전 지휘권의 범주에 포함되지 않기 때문에 국제 연합군의 최종 승인아래에 운영되었을 것이라고 하는 추정은 설득력이 뒤떨어진 것처럼 보인다.
그러나 당시 국방성과 육군의 수뇌부는 이러한 불법 행위의 책임으로 자유롭지 않는 것 같다
(국방성에 합동 참모 회의의 설치된 시점은 "특수 위안대"를 폐쇄하는 것 불과 1월전의
1954년 2월이므로, 합동 참모는 위안부 설치·운영의 계 선상으로부터 제외해진다).
한국군에게 유괴 납치되어 미군 종군위안부로 된 한국 여성.
