네이트·코뿔소 월드 정보 유출, 운
영 회사에 배상 명령
피해자 3500만명, 초대형 소송에 발전의 가능
성도
한국의 포털 사이트 「네이트」라고 소셜l·네트워킹·서비스(SNS)
「코뿔소 월드」가 작년 7월에 분쇄를 당해, 회원의 개인정보가 유출했다
문제로, 재판소가 피해자의 정신적 피해를 인정해 운영 회사에 위자료의 지불을
요구하는 판결을 처음으로 내렸다.
대구 지방 법원·구미시 재판소(의무·히돈 판사)는 26일, 네이트와 코뿔소 월드의 회
원의 유·는젼 변호사(47)가 운영 회사의 SK커뮤니케이션을 상대취
, 300만원( 약 21만엔)의 손해배상을 요구한 소송으로, SK커뮤니케이션
즈에 대해 위자료 100만원( 약 7만엔)의 지불을 명했다.
네이트와 코뿔소 월드에 대한 분쇄 사건에서는, 회원 3500만명의 주민등
록번호나 주소, 전화 번호등의 개인정보가 중국의 해커 집단의 손에 도
.이러한 개인정보는 전화로의 불입할 수 있는 사기, SpamMail의 송신 등에 악
용 되는 케이스가 많아, 한국 경찰이 중국 공안(경찰)과 공동으로 수사를 진행시키고 있어
.
회원들은, 사건이 발각된 직후부터 넷상에서 수십명, 수백명 규모의 한패
프를 결성해, 집단에서 소송 준비를 진행하고 있어, SK커뮤니케이션을 상대취
소송을 일으킨 사람도 전국에서 수천인에 이른다.개인정보의 유출 피해를 당한 사람
하지만 3500만명에 달하기 위해, 장래적으로 초대형 소송으로 발전할 가능성도 있다.
피해자 3500만명 전원의 소송으로 이번으로 같은 판결이 내렸다고 가정하면, 계산상
의 위자료 총액은 35조원( 약 2조 5000억엔)에 이른다.
한국에서는, 피해자들의 대표자가 소송을 일으켜, 승소하면 소송에 참가해
없는 피해자도 배상을 받게 된다고 하는 「클래스 액션(class action)(집합 대표소송)」제도
하지만 도입되어 있지 않기 때문에, 위자료나 배상을 받으려면 피해자 본인이 직접 소송
(을)를 일으킬 필요가 있다.
소송액수가 2000만원( 약 140만엔) 미만의 민사·소액 소송은, 판결문에 이유
(을)를 기재 하지 않아도 되기 때문에, 이번 소송에서도 판결 이유는 기록되지 않았다.하지만,
위자료는 법률에 위반했을 경우나 분명한 과실이 있는 경우에 지불되기 위해,
재판소는 분쇄를 막을 수 없었던 SK커뮤니케이션의 과실을 인정했다도
의로 보여진다.
한편, 법조계 관계자등은, 다른 피해자가 일으킨 소송에서도 이번 같은 판결
하지만 나온다고는 단언할 수 없다고 하고 있다.분쇄를 막을 수 없었던 과실을 어디까지
인정할까에 대한, 명확한 기준이 없기 때문에다.그 때문에, 향후의 소송에서는 「곳간
킹 방지 기술」이라고 SK커뮤니케이션의 과실 유무를 둘러싸고, 법정에서 격렬하다
공방이 전개된다고 보여진다.SK커뮤니케이션은, 한국 최대의 법률
사무소 「김·앤드·장 법률 사무소」를 소송대리인에게 선임했다.
SK커뮤니케이션측은 「구미시 재판소에 대해, 현재 진행되고 있는 경찰
의 수사를 근거로 하고 판결을 내리도록(듯이) 요청했지만, 받아 들여지지 않고 유감이다.내부에서
검토해, 공소할지를 결정한다」라고 코멘트하고 있다.
개인정보 유출에 관한 지금까지의 집단소송의 결과는, 반드시 피해자에게 유리
물건은 아니었다.
2008년에 온라인·쇼핑 몰 「옥션」이 분쇄를 당해,
대량의 회원 정보가 유출한 사건에서는, 14 만여명이 손해배상을 요구 소송을 오코시
넘었지만, 재판소는 「옥션이 관련법이 정하는 기준에 위반했다고 보는 뿌리
거가 없다」로서, 원고 패소의 판결을 내렸다.
한편, 작년 7월에 하나로테레콤(현·SK브로드밴드)의 개인정보 유출로 정령
신적 피해를 받았다고 해, 동사의 초고속 인터넷 서비스 가입자가 일으켰다
집단소송에서는, 1심에서 피고에 대해, 원고 2348명에게 총액 4억 6000만원( 약
3300만엔) 넘치는 위자료를 지불하도록(듯이) 명하는 판결이 내려졌다.하나로테레콤이
고객의 개인정보를 텔레마케팅 업자에게 임의로 제공했던 것이 위법행위에
맞는다, 라고 하는 것이 그 이유였다.이 소송은, 현재 공소심을 하고 있다.
또, 미 애플의 스마트 폰(다기능 휴대 전화 단말) 「iPhone(아이포
)」의 위치 정보 취득 문제를 둘러싸도, 약 2만 6000명이 손해배상을 요구해 소송
(을)를 일으키고 있다.
기업의 과실이나 위법행위에 의한 개인정보 유출에 대해서는, 제대로 법적 책임
(을)를 물어야 한다는 여론이 강하다.하지만 일각으로는, 변호사들이 변호사료를 이득
째, 이러한 소송을 불쏘시개라고 있다라는 비판도 있다.
대구=박원수(파크·워스) 기자
조선일보／조선일보 일본어판
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/04/27/2012042701026.html
정보 새었어
