▲이·츄군한국 경제연구원(KERI)선임연구위원
「한반도의 분단는 한국가 약했기 때문에다.이미 한국는총합국력 세계12위에 올라 통일은 가까운장래될 것이다.통일한국는21세기에 미국, 나카국, 일본, 독일에츠즈키구5대강국가 될 것이다.」 이·츄군한국 경제연구원(KERI)선임연구위원은 떠나는18일 오후, 나카국북경시 자오양구로-즈데-르·호텔에서 열린 「2012민주 평화 통일 북경 통일 강연회」로 「한국통일을 위해서 노력하자」라고 하는 주제발표로 이와 같이 분명히 했다. 이 위원은「한국는 떠나는6월23일, 세계에서7번째에20-50클럽(1인당GDP2만 달러 이상, 인구5000만명 이상)에 가입해총합국력이 세계12위로 통일에 견딜 수 있는실력은 충분히 있다」로서「통일한국는 인구에서는 독일, 군사력은 프랑스, 영토는 영국와 닮은 규모로21세기 아시아 시대에 중요한 바란스-의 역할을 완수할 것이다」와강조 했다. 그는 「나카국는 한반도를 후두부에 도착해 있는 해머-라고 느껴 일본은 한반도를 일본의 심장를 겨냥하는 단도라고 보고 있어 한반도 통일을 바라지 않는다고 하는 견해가 있다.하지만, 북한이 천안함폭침이나 연건평도포격와 같이 현재나카국의 안보에 한층 더 곤란을 더하고 있어 통일한국가 보다 큰 완충지대를 제공할 수 있다」라고강조 해. 이 날의 통일 강연회에는 토요일 오후에도 불구하고300인남짓이참가 해 통일에대하는 뜨거운관심을 보였다.이 위원은「남북 통일을 말할 때, 통일 비용이 매우 큰 것을 무서워하지만, 눈에 보이지 않는 분단비용이 훨씬 크다」라고 지적했다.「류학생이면강를 나카단하고 군대에 가기 위해서 한국에귀, 한국와 북한이 터무니없는국방비를 사용해, 이산 가족의 생이별 고통등의 비용이 터무니없다」라고 하는설명이다. 그는 통일해야 할 이유에 대해 「통일을 다 하면 끊어진 한반도의 허리를 또 이어 한민족을 통합하는 등의 매우이유보다, 금강산(쿠무간산)이나 백두산(페크트산)을 시작해 가고 싶은 곳은 어디에서라도 갈 수 있다고 하는 현실적 측면에서 접근하는 것이 필요하다」라고 이야기했다. 이 위원은 「어떤국가가 번영하는지 쇠퇴하는가 하면, 천연자원이 많은 적지 않고, 어떤 제도를 채택할까에 좌우된다」라고 해 「개혁 개방을 채택한 후나카국와 한국의 현대사는 어떤 체제가 보다 좋은 것인지를 현실에 증명해수백년간츠즈키있던 체제론쟁를 종식시켰다」라고 지적했다.
통일 한국은 21 세기에 미국, 중국, 일본, 독일에 계속 되는 5대강국이 될 것이다.」
조회수 : 427원문보기
統一韓国は21世紀に米国、中国、日本、ドイツに続く5大強国になるだろう。」
▲イ・チュングン韓国経済研究院(KERI)選任研究委員
「韓半島の分断は韓国が弱かったためだ。もはや韓国は総合国力世界12位に上り統一は近い将来なされるだろう。統一韓国は21世紀に米国、中国、日本、ドイツに続く5大強国になるだろう。」 イ・チュングン韓国経済研究院(KERI)選任研究委員は去る18日午後、中国北京市朝陽区ローズデール・ホテルで開かれた「2012民主平和統一北京統一講演会」で「韓国統一のために努力しよう」という主題発表でこのように明らかにした。 イ委員は「韓国は去る6月23日、世界で7番目に20-50クラブ(1人当りGDP2万ドル以上、人口5000万人以上)に加入し総合国力が世界12位で統一に耐えられる実力は十分ある」として「統一韓国は人口ではドイツ、軍事力はフランス、領土は英国と似た規模で21世紀アジア時代に重要なバランサーの役割を果たすだろう」と強調した。 彼は「中国は韓半島を後頭部についているハンマーと感じ、日本は韓半島を日本の心臓をねらう短刀と見ていて韓半島統一を望まないという見解がある。だが、北朝鮮が天安艦爆沈や延坪島砲撃のように現在の中国の安保にさらに困難を加えており、統一韓国がより大きな緩衝地帯を提供できる」と強調した。 この日の統一講演会には土曜日午後にもかかわらず300人余りが参加して統一に対する熱い関心を見せた。イ委員は「南北統一を語る時、統一費用が非常に大きいことを恐れるが、目に見えない分断費用の方がはるかに大きい」と指摘した。「留学生が勉強を中断して軍隊に行くために韓国に帰り、韓国と北朝鮮が途方もない国防費を使い、離散家族の生き別れ苦痛などの費用が途方もない」という説明だ。 彼は統一すべき理由について「統一をすれば切れた韓半島の腰をまたつないで韓民族を統合するなどの大層な理由より、金剛山(クムガンサン)や白頭山(ペクトゥサン)をはじめ行きたいところはどこでも行けるという現実的側面から接近することが必要だ」と話した。 イ委員は「どんな国家が繁栄するか衰退するかというと、天然資源の多い少ないではなく、どんな制度を採択するかに左右される」として「改革開放を採択した後の中国と韓国の現代史はどんな体制がより良いのかを現実に証明し数百年間続いた体制論争を終息させた」と指摘した。
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 2 )