http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/08/20/2012082000596.html
조선일보 2012.8.20
일본은 독도(일본명：타케시마) 문제를 국제사법재판소(ICJ)에 제소하는 것을 한국에 정식 제안하고 있지만, ICJ의 재판은 한국측의 동의가 없으면 절대로 열리지 않는다.외교 전문가들은「ICJ라고 하는 비장의 카드가 끊어지지 않으면, 일본의 다음의 손은 독도 문제를 국제연합총회나 안전 보장 이사회(안보리)에 가지고 갈 가능성도 있는」라고 이야기하고 있다.
국제연합총회나 안보리에서는 섬의 영유권 문제가 다루어진 전례가 있다.
위법한 비석 건립으로 대항하는 한국 정부
프랑스와 아프리카・마다가스카르의 사이에 일어난 4섬의 영유권 분쟁은, 1979년에 국제연합총회에서 다루어졌다.유엔은 이 때, 총회 결의에서 섬을 점유 하고 있던 프랑스가 마다가스카르의 영토 주권을 침해하고 있다고 지적, 양국간의 조속한 협의를 재촉했다.영국과 아르헨티나의 사이에서의 포크랜드 제도를 둘러싼 영유권 분쟁도 65년의 국제연합총회에 상정 되고 있다.유엔은 이 때「양국의 평화적 해결을 모색」라고 하는 원칙론적인 대안을 제시, 양국은 82년에 무력 충돌했다.
유엔 안보리가 영토 문제에 직접 개입해, ICJ 제소를 권고한 케이스도 2회 있다.대표적인 것은 70년대의 그리스・터키간에서의 에게해의 섬을 둘러싼 분쟁이다.섬의 영유권을 둘러싸 양국간에 전운이 자욱해 안보리가 긴급 소집되었지만, 안보리는 분쟁을 ICJ에 제소하도록(듯이) 권고했다.그러나, 터키는 국내의 여론이나 미국의 암묵의 지지를 얻어 안보리의 제안을 거부했다.정부 관계자는「만일, 독도 문제가 국제연합총회나 안보리에 상정 되어 ICJ에 제소해라고 하는 국제 여론이 높아지면, 독도 문제는 한국의 의지와는 관계없이, 터무니 없는 방향 에 진행되기도 할 수 있는」라고 이야기한다.
일본은 이 대통령의 독도 방문이나「일왕(천황) 사죄 발언」에의 보복 조치로서 10월의 국제연합총회에서 한국의 안보리 비상임이사국(임기 2013－14년) 선출에 극력 반대한다라는 견해가 많다.현재, 한국은 캄보디아, 부탄등과 비상임이사국의 자리를 서로 경쟁하고 있다.
서울의 외교 소식통은「일본은 야비하지도 모든 방법을 총동원해 올 것이다.독도 등 한일간의 문제가 유엔에서 다루어지면, 양국 관계는 손의 시 어쩔 수 없게 악화된다고 생각되는」라고 이야기하고 있다.
