친서와는 일국의 원수로부터 타국의 원수에게 보낼 수 있었던 서간
외교 수단의 하나로서, 수상이나 대통령 등 국가원수가 발신인이 되어,
상대국의 국가원수까지 도착되는 문서군요.
그 국가원수가 낸,친서를 돌려 보내는 것은 어떤 의미일까요?
어떤 이유를 붙여도,국제적으로는 상대국의 원수와 그 국민을
모욕하는 행위이며, 국교 단절 선언과 놓칠 수도 있는 ,
매우 무례인 행위이군요.
통상, 불만이 있으면 반론을 써 친서로 답신이라든지 합니다만
남조선정부가 아무리 바보같아도, 설마 돌려 보낸다고는 생각하지 않았습니다 w
상대에게 국교 단절 선언에 가까운, 외교상 무례인 모욕이란
과연, 바보같고 미치광이뿐인 남조선이군요 w
친서 반송의 의미 알고 있습니다?
조회수 : 2,440
JA
255
gok3
2,811,753
원문보기
親書返送の意味分かってます?
親書とは一国の元首から他国の元首へ宛てられた書簡
外交手段の一つとして、首相や大統領など国家元首が差出人となり、
相手国の国家元首まで届けられる文書ですね。
その国家元首の出した、親書を送り返すのはどんな意味なのでしょうか?
どんな理由を付けようとも、国際的には相手国の元首とその国民を
侮辱する行為であり、国交断絶宣言と取られかねない、
とても非礼な行為なんですね。
通常、不満があれば反論を書いて親書で返信とかするのですが
南朝鮮政府がいくら馬鹿でも、まさか送り返すとは思いませんでしたw
相手に国交断絶宣言に近い、外交上非礼な侮辱とは
さすが、馬鹿できちがいばかりの南朝鮮ですねw
外交手段の一つとして、首相や大統領など国家元首が差出人となり、
相手国の国家元首まで届けられる文書ですね。
その国家元首の出した、親書を送り返すのはどんな意味なのでしょうか?
どんな理由を付けようとも、国際的には相手国の元首とその国民を
侮辱する行為であり、国交断絶宣言と取られかねない、
とても非礼な行為なんですね。
通常、不満があれば反論を書いて親書で返信とかするのですが
南朝鮮政府がいくら馬鹿でも、まさか送り返すとは思いませんでしたw
相手に国交断絶宣言に近い、外交上非礼な侮辱とは
さすが、馬鹿できちがいばかりの南朝鮮ですねw
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 12 )