고마워요　

뭐, 한국의 오보일거라고 생각하지만
말총통이 ICJ에 언급한 것이면
그것에 의한 각국의 득실은 어떻게일까？
○대만
본심의 부분에서는 ICJ로 승소는 불가능이라고 생각하지만,ICJ에 의한 제소를 할 수 있는 것만으로, 대만의 국제적 스테이터스가 올라 유엔 복귀의 가능성이 오른다.
○중국
대만이 제소의 의사를 나타내고 있는데, ICJ에 제소하지 않는 것은, 자신들의 정당성을 낮춘다.게다가 대만이 정말로 ICJ에 제소할 수 있었을 경우, 대만과 중국의 국제적 지위가 동격이 되어 버리므로반드시 피하고 싶다.(상임이사국이니까 안보리에서 거부권을 행사한다)
○한국　　정의와 국제법에 근거하는 평화적 해결은 역시 IVJ에 의한 결착이라고 하는 인식이 퍼져, 한국은 불리하게 된다.

○일본
　현실에 대만에 의해서 ICJ에 반입되어 더욱 승소하면, 센카쿠 문제는 중공도 주장할 수 없게 된다.

그렇다고 하는 것으로 일본과 대만은 큰 이익이 있어
중국과 한국의 데미지는 헤아릴 수 없는 www