예가 없는 무례, 모욕에 격노의 소리 분출

JA 255 nethome 2,811,753

2012-08-24 01:25

예가 없는 무례, 모욕에 격노의 소리 분출 노다 수상의 친서를 한국이 반송 방침

노다 요시히코 수상이 한국의 이명박 대통령 앞으로 보낸 친서를, 한국이 돌려 보낼 방침이라고 한다.

　「우호국의 사이에서는 지금까지 들었던 적이 없다」(정도)만큼 무례로, 일본을 모욕하는 행위에, 분노가 폭발하고 있다.

■「타케시마가 아니어서 독도를 방문했기 때문에, 대답의 필요없음」

　한국의 통신사 「연합 뉴스」는 2012년 8월 22일, 이 대통령의 타케시마 상륙이나 일본왕에게의 사죄 요구 발언에 유감의 뜻을 표명한 노다 수상의 친서에 대해서, 한국의 청와대(대통령부)가 반송을 유력한 안으로서 검토하고 있다고 알렸다.청와대 고관은 취재에 대해, 「국제법과 외교의 전문가등의 의견을 종합 한 결과, 대통령이 노다 수상의 친서를 수령해 대답하는 것 자체가 적격이지 않다는 의견이 대다수였다」「이 대통령이 타케시마를 방문한 사실은 없고, 한국의 영토인 「독도」를 방문했다.사실이 잘못되어 있는 것에 대답하는 것 자체가 모순이다」라고 대답했다고 한다.

　8월 23 일자의 요미우리 신문 조간은, 정부가 「있을 수 없는 무례인 대응이다」라고 받아 들이고 있다고 알리고 있다.또, 외무성 간부의 한 명이 「한국이 이례의 대응을 하는 것은, 일본의 항의에 대해, 동요하고 있는 증거가 아닌가」라고 이야기했다고 한다.

　같은 날의 산케이신문 조간에서는, 외무성 간부의 「우호국의 사이에서는 지금까지 들었던 적이 없다」, 정부 고관의 「한국 국내는 그러한 분위기겠지」라고 하는 소리를 소개하고 있다.

■「일본에 대한 모욕 이외의 아무것도의도 아니다」

　전대미문의 무례인 태도에 대해, 인터넷상에서는 분노의 소리가 분출하고 있다.

　라이브도어의 「BLOGOS」에서는, 전 외교관 사토우씨가 「수상의 친서를 돌려 보내 온다고 하는 것이 외교적으로 가지는 의미는, 일본가와 일본국민에 대한 모욕 이외의 아무것도의도 아니다」라고 분노를 노골적으로 나타내고 있다.국회가 타케시마 반환 운동을 전국적으로 전개해야 할등으로 하는 「타케시마 반환에 관한 국회 결의」의 채택을 해, 한국 대통령, 국회 의장에게 결의문의 한국어(뜻)이유를 건네주어야 한다고 제안한 다음, 「딱하게도, 아무래도 국회 의원의 대다수는, 일본 수상의 친서가 돌려 보내지는 것이 가지는 심각함을 잘 모르는 것 같다.지금은 집안 비빌 수 있는을 하고 있을 때는 아니다.한국의 난폭한 대응에, 국가와 국민이 일체가 되어 반격 하지 않으면 안 된다」라고 말했다.

　컨설팅 회사 대표 야마구치 겐씨는, 「어디까지도 우렬마지막 없는 한국 대통령」이라고 비난 해, 무토 마사토시주한국 대사가 22일밤에 서울에 귀임 시킨 것을 「일본 외교의 대실태」라고 격렬하게 비판.그리고 일한 통화스왑(currency swaps) 협정의 파기, 한국 국채 신규 인수의 정지와 보유하는 한국 국채 매각등을 제안했다.

　트잇타에서는, 와세다 대학 명예 교수 요시무라 사쿠지씨가 「이런 일은 외교상 있을 수 없습니다.이제(벌써) 국교 단절 상태라고 말해도 좋을 것입니다.우선 주한 일본 대사를 소환해 주었으면 하며, 재일 한국 대사에 국외에 나와 주어야 합니다.텔레비전국도 한류드라마를 모두 그만두어 주한 일본인은 귀국 할 것입니다」라고 강한 어조로 호소하고 있다.

　또, 뇌과학자 모기 켄이치로우씨는 「일본이 한국에 보내는 친서가 「타케시마」라고 하는 명칭을 사용하는 것은 당연한 일로, 그것을 가지고, 친서를 반송한다고 하는 저에 이르러서는, 외교등에서 기내.이명박씨가 미주하고 있는 것은 이해할 수 있다고 하여, 한국 외무성의 테크노크라이트들은, 왜 이러한 실태를 허락하는 것인가？」라고 의문을 나타냈다.
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120823-00000001-jct-soci

원문보기

例のない非礼、侮辱に激怒の声噴出

例のない非礼、侮辱に激怒の声噴出　野田首相の親書を韓国が返送方針

野田佳彦首相が韓国の李明博大統領宛てに送った親書を、韓国が送り返す方針だという。

　「友好国の間では今まで聞いたことがない」ほど非礼で、日本を侮辱する行為に、怒りが爆発している。

■「竹島でなくて独島を訪問したから、返答の必要なし」

　韓国の通信社「聯合ニュース」は2012年8月22日、李大統領の竹島上陸や天皇陛下への謝罪要求発言に遺憾の意を表明した野田首相の親書について、韓国の青瓦台（大統領府）が返送を有力な案として検討していると報じた。青瓦台高官は取材に対し、「国際法と外交の専門家らの意見を総合した結果、大統領が野田首相の親書を受領して返答すること自体がふさわしくないとの意見が大多数だった」「李大統領が竹島を訪問した事実はなく、韓国の領土である『独島』を訪問した。事実が間違っているものに返答すること自体が矛盾だ」と答えたという。

　8月23日付の読売新聞朝刊は、政府が「あり得ない非礼な対応だ」と受け止めていると報じている。また、外務省幹部の一人が「韓国が異例の対応をするのは、日本の抗議に対し、動揺している証拠ではないか」と話したという。

　同じ日の産経新聞朝刊では、外務省幹部の「友好国の間では今まで聞いたことがない」、政府高官の「韓国国内はそういう雰囲気なんだろう」という声を紹介している。

■「日本に対する侮辱以外の何ものでもない」

　前代未聞の非礼な態度に対し、インターネット上では怒りの声が噴出している。

　ライブドアの「BLOGOS」では、元外交官の佐藤優氏が「首相の親書を送り返してくるということが外交的に持つ意味は、日本国家と日本国民に対する侮辱以外の何ものでもない」と憤りを露わにしている。国会が竹島返還運動を全国的に展開すべきなどとする「竹島返還に関する国会決議」の採択をし、韓国大統領、国会議長に決議文の韓国語訳を渡すべきだと提案した上で、「情けないことに、どうも国会議員の大多数は、日本国首相の親書が送り返されることが持つ深刻さをよくわかっていないようだ。今は内輪揉めをしているときではない。韓国の横暴な対応に、国家と国民が一体になって反撃しなくてはならない」と述べた。

　コンサルティング会社代表の山口巌氏は、「何処までも愚劣極まりない韓国大統領」と非難し、武藤正敏駐韓国大使が22日夜にソウルに帰任させたことを「日本外交の大失態」と激しく批判。そして日韓通貨スワップ協定の破棄、韓国国債新規引き受けの停止と保有する韓国国債売却などを提案した。

　ツイッターでは、早稲田大学名誉教授の吉村作治氏が「こんなことって外交上あり得ません。もう国交断絶状態と言っても良いでしょう。まず在韓日本大使を召還してほしいですし、在日韓国大使に国外へ出てもらうべきです。テレビ局も韓流ドラマを全てやめ、在韓日本人は帰国すべしです」と強い口調で訴えている。

　また、脳科学者の茂木健一郎氏は「日本が韓国に送る親書が『竹島』という名称を使用することは当然のことで、そのことをもって、親書を返送するという愚に至っては、外交などできない。李明博氏が迷走しているのは理解できるとして、韓国外務省のテクノクラートたちは、なぜこのような失態を許すのか？」と疑問を呈した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120823-00000001-jct-soci

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 5 )

예가 없는 무례, 모욕에 격노의 소리 분출

예가 없는 무례, 모욕에 격노의 소리 분출 노다 수상의 친서를 한국이 반송 방침

例のない非礼、侮辱に激怒の声噴出

例のない非礼、侮辱に激怒の声噴出 野田首相の親書を韓国が返送方針

게시물 목록

例のない非礼、侮辱に激怒の声噴出　野田首相の親書を韓国が返送方針