한국 언론은 노다 총리의 회견 발언은 엉터리 번역을 할 생각, 그래서 가능한 한 정확한 번역에서 한국인이 전하는거야! !
KJ의 번역 수준이 너무 낮은 때문에 일본어 번역이 이상한 일이 될 가능성이 높지만, (일본어) 수정하지 않습니다.
----------------------------------------------------------
이달 들어서는 우리나라 주변 해역에있어서 우리나라의 주권에 관한 사안이 잇따라 일어나고있어 참 유감의 극치입니다.
우리나라로 이러한 행위를 간과 할 수 없습니다.
국가가 담당해야 할 가장 큰 책임, 평화를 지키고, 국민의 안전을 보장하는 것입니다.
나라의 주권을 지키고 고향의 영토, 영해를 지키는 것입니다.
나는 국정 전체를 책임지는 총리로서이 중대한 임무를 의연한 태도로 냉정 침착하게 완수, 불퇴전의 각오로 임할 결의입니다.
오늘은 역사적인 경위와 지금까지의 대응을 돌아보며, 향후 우리나라가 취해야 할 기본 방침에 대해 나 자신의 생각을 국민에게 직접 申し述べ 싶습니다.
동시에 다양한 사태에 정부로 계속 냉정하게 대응하는 생각이며, 국민 여러분 께 그런 점에서 안심을 제공하고자합니다.
먼저, 우리나라는 세계에서 으뜸가는 해양 국가임을 확인 싶습니다.
우리나라는 국토 면적으로 말하면, 세계에서 61 번째 국가이며, 영해와 배타적 경제 수역을 맞춘 관리하는 바다의 넓이로는 세계 제 6 위의 대국입니다.
바다의 깊이를 계산에 넣은 체적은 실로 세계 4 위에 올라 있습니다.
우리나라를 광대 한 해양 국가 인 것, 그것은 독도와 센카쿠 열도도 포함해서, 6800 이상의 많은 낙도의 존재입니다.
우리나라 고유의 영토 인 낙도의 주권을 확보한다는 것은 해양 국가 일본의 장대 한 국경을 지킨다는 것에 다름 아닙니다.
지금 요구되고있는 것은 이러한 낙도에 투입하고있는 일본에있어서의 중요성을 제대로 응시 것입니다.
그리고, 여당, 야당의 울타리를 넘은 올 재팬에서 일본으로 주장해야한다고 주장하고 실행하는 것을 조용하게 실행하는 자세입니다.
정권 교체 이후 민주당을 중심으로 한 정권은 지금까지의 정부의 노력을 기초로, 또는 지금까지의 노력보다 많은 구체적인 액션을 쌓아 왔습니다.
크게 3 가지를들 수 있습니다.
첫 번째로, 낙도의 안정적인 보전 관리입니다.
낙도에 반드시 정확한 측량이되지 않고, 이름도 붙어 있지 않은 무인도가 있습니다.
적절한 행정 조치 및 물리적 보전 대책을 착실하게 진행해야합니다.
정부는 지난해 5 월과 올해 3 월, 배타적 경제 수역을 긋는에 중요하다 낙도 49 개소에 이름을 붙였습니다.
센카쿠 열도의 4 개 섬에 이름을 붙인 것도이 때입니다.
두 번째로 주변 해역의 경비 태세의 강화입니다.
나는 지난 5 월에 오키나와를 방문했을 때 해상 보안청의 순시선을 시찰했습니다.
센카쿠 열도를 비롯해 일본의 바다를 지키기 위해 목숨을 거는 해상 보안관들의 자랑스런 모습이 거기에있었습니다.
이러한 바다의 수호신들이 원활하게 직무를 수행 할 수있는 환경을 항상 정돈 해 두지 않으면 안됩니다.
장비 및 인력 증강을 앞으로도 도모하고 나가야 않지만 게다가 법제면에서의 과제도 존재합니다.
먼 낙도 해상 보안관이 신속하게 대처할 수 있도록하는 법 개정안이 중의원을 통과하고 있습니다.
남겨진 회기에서의 성립을 꼭 부탁을하고 싶다고 생각하고 있습니다.
또한 영토 영해 경비의 현장에서의 실제 상황을 국민 여러분의 눈에 전달하는 것도 중요하다고 생각합니다.
이러한 관점에 서서 지난번 센카쿠 열도에서의 외국인 불법 상륙 사안과 관련, 해상 보안청이 촬영 한 영상 기록은 향후 영해 경비 등의 업무에 지장이 생기지 않는 범위에서 공개하기로하겠습니다 .
셋째, 일본의 정당성을 대외적으로 발신하는 노력입니다.
올해 4 월, 일본이 신청했다 대륙붕 연장이 유엔 기관으로 인정했습니다.
국제기구를 통해 국제 사회에 인정받는 것은 일본의 주장의 정당성을 호소 데 매우 효과적인 방안입니다.
또한 이번에 한국 정부에 독도 문제를 국제 사법 재판소에 호소 같은 제안을했습니다.
이것은 국제 사회의 이해와 지원을 얻는 활동의 일환이기도합니다.
앞으로도 독도 문제뿐만 아니라 우리의 영토, 영해를 지키기위한 국내외에 발신을 내 자신이 앞장서 서 가고 가겠습니다.
지난 10 일 이명박 대통령이 독도에 상륙했습니다.
도대체 개혁 관련 법안이 성립 한 날의 기자 회견에서, 나는도 유감의 뜻을 밝혔다 이후에도 외교 경로를 통해 항의를했습니다.
다케시마는 역사적으로도 국제 법상으로도 일본의 영토 인 것은 의심의 여지가 없습니다.
에도 시대 초기에는 막부의 허가를 받아 독도가 이용되고 있으며, 늦어도 17 세기 중반에는 일본이 영유권을 확립했습니다.
이후 1905 년 각의 결정으로 다케시마를 시마네 현에 편입 해 영유 의지를 재확인했다.
한국 측은 일본 이전에 다케시마를 실효 지배하고 있었다고 주장하고 있지만 근거가되는 자료의 설명은 애매하고, 증빙 명확한 증거는 없습니다.
전후 샌프란시스코 평화 조약 초안의 과정에서도 한국은 일본의 다케시마 포기를 요구했지만, 미국은이 요청을 거부하고 있습니다.
이러한 경위가 있었음에도 불구하고, 전후 한국은 불법 이승만 라인을 일방적으로 설정하고, 힘을 갖고 불법 점거를 시작했습니다.
독도 문제는 역사 인식의 分脈에서 논의 할 문제가 없습니다.
전후 한국 정부의 일방적 인 점거 행위가 국제 사회의 법과 정의에 부합 하는가하는 문제입니다.
한국 측에도 이론은 있겠지만, 자국의 생각 공정을 일방적으로 호소만으로는 입장이 다른 두 나라 사이에 건설적인 논의는 진행되지 않습니다.
국제 사회의 법과 정의에 비추어, 국제 사법 재판소의 법정에서 씨름, 결착을 붙이는 것이 왕도 인 것입니다.
한국 정부는 앞으로도 국제법상의 해결 말이 있는지 끈질 기게 호소하겠습니다.
또한 오늘 국회에서받은 의결의 취지 대해, 일본의 입장을 대외 발신을 강화하고, 독도의 영토 문제에 대한 정부의 태세 강화 등을 검토하겠습니다.
또한, 센카쿠 열도는 역사적 경위 나 상황이 다케시마와는 달리 동일은 논할 수 없지만,이 또한 일본 고유의 영토임을 의심하지 않습니다.
원래, 해결해야 할 영유권 문제가 존재하지 않는다는 점이 큰 차이입니다.
청의 지배가 미치고 있지 않은 것을 확인에 메이지 정부는 1895 년에 센카쿠 열도를 일본의 영토로 편입했다.
중국이 영유권을 주장하기 시작한 것은 동중국 해에 석유 매장 가능성이 지적 된 1970 년대 이후지면서부터입니다.
센카쿠 제도가 일본 고유의 영토 인 것은 역사적으로도, 국제 법상으로도 의심이없는 곳이며, 실제로 일본은 지금 사용 지배하고 있습니다.
이번과 같은 잘못된 착륙 사건을 되풀이하지 않기 위해 정부의 총력을 정보 수집을 강화하는 한편, 주변 해역에서 감시 경계에 충분한 체제를 구축하겠습니다.
또한이 기회에 우리나라 고유의 영토 인 북방 영토에 대해 부언 싶습니다.
북방 영토 문제는 전 국민의 문제이며, 일본의 주권에 관련된 문제 일뿐 아니라 이미 상당히 나이를 드신 전 도민들에게, 인도적 문제이기도합니다.
법과 정의의 원칙을 기초로, 조용한 환경 하에서 러시아와의 협상을 진행하겠습니다.
국민 여러분에게 있어서는 이러한 문제에 관한 기본적인 사실 관계를 널리 공유하고 싶다고 바라고 있습니다.
나는 일본의 국익을 지키기 위해 주장 할 것은 주장하고 실행하는 것은 조용하게 실행합니다.
한편, 쓸데없이 국내의 강경 여론을 부추 겨 사태가 무용으로 확대하는 것은 어느 국가의 이익도되지 않습니다.
무엇보다 중요한 것은 법과 정의에 따라 평화적, 외교적으로 문제 해결을위한 접근 방식입니다.
국제법에 맞는 규칙에 따라 질서를 넓혀가는 것은 해양 국가 일본에게는 물론 아시아 태평양 전체의 안정과 번영을 위해서도 필수적인 요소라고 믿고 있습니다.
아울러 당사자들이 어떠한 경우에도 대국을 응시 결코 냉정을 잃지 않는 것도 빼놓을 수 없습니다.
가치를 공유하는 소중한 파트너 인 이웃 나라 한국의 현명한 여러분.
주장에 차이가 있어도 서로 냉정하게 대응해야합니다.
기본적인 외교 의례까지 失する 같은 언동이나 행동은 서로를 상처주는 것만으로, 건설적인 결과를 낳고 없습니다.
한국 측의 신중한 신중한 대응을 기대해 마지 않습니다.
일본은 어떤 사안에 대해서도 법과 정의에 근거한 해결책을 요구하면서 냉정한 대응 노력, 외교상의 예절을 소중히하고,이 지역의 미래를 위해, 이웃과 함께 노력해 나갈 결의를 다시 말씀드립니다.
내 처음의 발언은 이상입니다.
