1960년 4월 27일 막코니주한대사 앞
한국에 신식 민주주의 체제의 탄생이 예기 되는 지금, 나는, 일한간에 존재하는 논쟁을 영속적으로 해결한다
기회를 가능한 한 빨리 확보해 두어지도록(듯이) 추천합니다.
이(승만) 씨가 권좌에 있던 동안, 그러한 해결의 기회는 거의 없는 것에 동일한 것이었지만, 지금, 완전히
새로운 국면을 맞이해 한국과 일본간의 논쟁을 청산으로 이끌 수 있을 가능성이 있습니다.
중략
이 정권은,···과거에도, 이승만 리인 주변의공해상에서 해적 행위를 해,일본인의 어부등을정치적인 포로로서 수감해,한국외의 영토를 무력에
보다 강탈하는 형태로,국제 규범 및 윤리의 가장 기본적인 원칙을 파괴했다
경위가 있습니다.
야만스러운 인질 외교의 관행은, 공산주의국가 집안국에 대한 우리의 중대한 고발의 하나이며, 한국이
이것에 계속 되는 것 같으면, 그것은 한국의 신민주주의 체제에 있어서 중대한 부하가 됩니다.
따라서, 나는, 한국 신정권은, 그 지배 체제(잠정적인 물건이라고 반대를 묻지 않고)가 갖추어진 가능한 한
빠른 단계에서,
(1) 이 정권의 야만스럽고 압정적인 취급에 몹시 괴롭힘을 당해
온일본인 어부질들(판결 확정전의 단계에 있는 사람등을
포함한다)모든 것을 해방해, 일본에 돌려주는 것,
(2) 공해상에서의 일본 어선의 나포를 그만두는 것, 을 설득하는 듯
강하게 추천합니다.
중략
이 정권은, 공해상에서 일본의 배를 나포해,인질 외교를 전개할 뿐만 아니라,
항상 일본의 영토로 간주해져 온 타케시마를,
무력에 의해, 위법으로 점유하고 있습니다.
이것은, 한국과 일본의 관계에 매우 심각하고 장기적인 자극이 되는 것이어, 이 일본의 섬이 일본에 반환되는 일 없이 해서는, 일한의 근본적인 화해는 있을 수 없습니다.
따라서, 우리는 또, 타케시마를 일본에 돌려주도록, 새로운 한국 정권에 압력을 가할 필요가 있습니다.
만약, 일한 포괄 교섭에 만족이 가는 결론이 나올 때까지 반환을 실시할 의사가 없는 경우, 신정권은, 적어도, 2국간의 다른 현안 사항의 상호 화해의 일환으로서 타케시마로부터 철퇴할 의사를 표시해야 합니다.
일본에 타케시마를 반환하도록(듯이) 강하게 압력을 가할 필요가 있는 한편, 만일, 신정권이 거기에 동의를 꺼리는 경우, 우리는, 최저한, 국제사법재판소에 중재를 요구해 문제를 제기하는 것에 동의 하도록(듯이) 주장해야 합니다.
중략
일본인은, 이씨의 점령 정책의 피해를 8년간계속 에 걸쳐 입고 있어 이씨의 후계자로부터 그러한 방예법의 몸가짐이 없는 취급을 계속 받는 것은 바랄 리가 없습니다.
중략
일본인은 반드시, 일본에 대해 「새로운 시점」을 얻는 신한국 체제의 방책을 환영해, 은혜에 보답해 줄 것이라고 생각됩니다.
더글라스·막카서(2세)
===========================================
해적 행위, 인질 외교, 무력으로 일본의 영토를
강탈이라고 하는흉악범죄를 범하고 있기 때문에 법정
에 나올 수 없습니다.
