한국인이 세운 다음의 스렛드를 확인했습니다.
대만의 icj제안에 관한 대만 언론 cchock 2012/08/29
우선, 위로부터 두 개 적당하게 선택하고, 번역 사이트에서 읽었는데, 다음과 같습니다.
조교다이소제국제법정 립 위인가행성저 - 중앙광파전대신문빈도
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=372928
조교다이의 의제는 연소하고, 마 영9 대통령은 요전날 일본의 미디어를 받아 표시를 특별 취재하고, 조교다이의 문제를 국제법정(ICJ)에 소송을 실시하도록(듯이) 제출할 수 있습니다.이것에 대해서,국민당의 입법 위원의 정수중은, 현재의 대만 국제 입장에서, 말대통령의 생각은 실제로는의 곤란이 있으면 오늘(22일)나타내고 있습니다.백성 진당의 입법 위원의 오의진, 정부는 해야 하게 실무에 힘쓰는 방법을 취하고,어민의 권익을 확보하는 것을 우선하는으로 하면도 나타내고 있습니다.
마 총통피타검? 외교부：조교다이송국제법정수일 승인쟁의
그러나 현재의 일본측은 조교다이의 태도에 대해서 매우 단호히 있고, 일본측을 필요로 해 공공연하게 상술의 태도의 표명을 실시해서, 매우 높은 난도가 있습니다.마 영9의 구상, 아마 종의 짝사랑인 생각입니다.
외교부 만이 아닌,국민당의 자신의 입법 위원의 정수중, 대통령의 제안이 그 난도가 있다고도 생각합니다.그는, 국제사법재판소안에서 정해져, 반드시 주권국가의 서로 동의가 아니면 안돼서, 소송 사건을 간신히 국제법정에 언급할 수 있고, 대만의 현재의 입장에 의해서,국제상이 대만을 승인하기 어려운 것은 주권국가로, 그 때문에 이러한 처리의 방안, 아마 실행하기 어렵습니다와 나타내고 있습니다.
---------------------------------------
대만 매스컴의 보도는, 도달해 냉정하고 객관적이군요.
특정의 세력은 떠들고 있을지도 모릅니다만, 대만인 자신이 문제점을 올바르게 이해 되어 있고, 이것을, 새삼스럽게 일본에서 보도할 필요도 없을 것입니다.
최초의 스레를 세운 한국인은, 대만의 뉴스를 읽었다고는 생각되지 않아요.
한국에는, 중국어를 번역할 수 있는 사이트는 없습니까.
그렇지 않으면, 아무것도 모르는데, 반사적으로, 믿음으로 스레를 세웠습니까.
어느 쪽으로 해도, 스레를 세운 한국인의 지성은 유감인 레벨이라고 생각되네요.
※둘째의 기사입니다만, URL에 SEX와 들어가 있었기 때문에인가, 투고에서는 글자 쉬었습니다.꽤, 이 게시판의 규제는 귀찮네요.
