일본은 ICJ로부터 절대 도망치지 않는 나라.한국은 필사적으로 도망치는 도둑

대만, 중국, 러시아, 한국에서 국제사법재판소(ICJ)로 제소되면 정정당당과 모두 수락하면 선언하고 있다.한국은 어쨌든지 도망치면 ICJ 배제 선언하고 있는 나라입니다.

일본은 타국이 제소하면 모두 받지 않으면 안 되는 선언을 하고 있다.
일본은 러시아에 대해서는, 1972년 당시 그롬이코 외상에 북방 영토에 도착해 ICJ에 제소를 타진했습니다만 러시아에 거부되고 있습니다.
센카쿠 제도에 대해서는 일본은 호소하는 측의 입장은 아니기 때문에, 불평이 있다면 재판에 제소해 평화적으로 해결합시다와 중국에 촉구하고 있습니다만 중국은 제소하지 않습니다.한국의 경우는 몇 번 ICJ로 평화적으로 해결합시다와 타진해도 필사적으로 한국이 도망쳐 다니고 있습니다.

선택 조항 수락 선언(규정 36조 2항)
재판에의 응소를 의무로 하는 선언.이런 종류의 선언을 실시한 나라끼리에서는, 한편의 분쟁 당사국의 청구만으로, 한편의 당사국에 응소 의무가 발생한다.
일본은 이 선택 조항 수락 선언을 하고 있어, 국제사법재판소가 취급하는 범위의 내용이면, 선택 조항 수락 선언을 하고 있는 타국의 호소해에 응낙 할 의무가 있다.

1985년에 미국의 레이건 대통령이 헤이그의 재판으로 오구니에 호소할 수 있어 패소한 것 계기로, 이 선택 조항 수락 선언을 철회한 것을 시작해 중국, 프랑스, 독일, 이탈리아등도 선언을 거부하고 있다.한국은 물론 선언도 하고 있지 않습니다.

그러나 일본은 선택 조항 수락 선언을 선언하고 있습니다.
즉 센카쿠 제도에서 중국이 제소했을 경우, 또는 러시아가 북방 영토에서 제소했을 경우, 또는 한국이 타케시마에서 제소했을 경우, 무조건으로 재판을 받을 의무가 있습니다.
그러나, 센카쿠 제도나 타케시마에서도 중국이나 한국은 절대로 제소하지 않습니다.

즉, 한국이 일본과 같게 선택 조항을 선언해「대마도는 한국의 영토」와 제소하면 일본은 반드시 출정하지 않으면 안됩니다.거부하면 일본이 결석한 채로 재판이 진행해 버립니다.그 대신해, 일본이「타케시마(독도)의 영토권은 재판으로 결정하자」라고 하면, 한국이 거부해도 같은 조건이 되어 한국이 결석한 채로 재판이 됩니다.