워싱턴 주재 편집 특별위원회원・코우모리 요시히사
2012.10.18 03:07■중국의 무법을 규탄해
센카쿠 문제로의 중국의 대일 위협에 대해일본측의 일부에는,마치 일본이 나쁜가와 같은 도착한 논의가 있다.일본 정부가 센카쿠 제도의 국유화라고 하는 조치를 취했던 것에 중국 정부는 폭력적인 반일 데모를 부추겨, 대규모 폭동이나 약탈을 허락하고, 위압해 왔다.그 결과, 일중 관계가 험악이 되었다.이 흐름에 대해,국유화 조치가 반일 데모의 원인이니까, 그 조치를 반성해, 재고해야 한다고 하는 자학적인 주장이 일본측에서 (듣)묻는다.
일본의 조치는 평화적 또한 합법이었다.중국의 반발은 폭력적 또한 위법이었다.이 2를 동차원에 일어나 전자를 부당한 원인인 것 같이 논하는 것은, 기묘하다.이 점을 의심하고 있으면,미국의 중국 연구의 권위, 로버트・사타씨로부터 정곡을 찌른 논평을 (들)물어, 인 두인가 되었다.
「미국이나 그 외의 중국 주변 제국에 있어서 이번 사건의 최대의 교훈은, 중국측이 일본의 센카쿠 국유화라고 하는평화적으로, 그다지 중대하지도 않은 조치에 대해, 그것을 모욕으로 간주해,무법으로 비정상인 행동을 폭발시켰다고 하는, 중국의 국가로서의예측 불가능성입니다.전국백이10여의 도시에서의 반일의 데모나 폭동의 조직과 선동, 그리고 무역면에서의 보복 조치 등중국 정부의 행동은 모두 폭력적으로 위법이라고 하는 기본을 인식해야 합니다」
사타씨라고 하면, 1970년대부터 미국 정부의 국무성, 중앙정보국(CIA), 의회 조사국, 국가 정보 회의등의 제기관으로 중국 연구를 전문으로 해, 대 중국 정책의 형성과 관계되어 온 장로적인 차이나・워처(watcher)이다.2001년부터는 조지타운 대학교수, 작년부터는 죠지 워싱턴대학의 교수가 되었다.정치적으로는 민주당계이며, 중국에의 대응도 나카미치와 평 된다.
사타씨에 의하면, 일본의 센카쿠 국유화는 명백하게 도쿄도의 구입으로 일어날 수 있는 중국에 있어서의 보다 자극적인 변화를 막기 위한 억제 조치였다.중국 정부도 당연, 알고 있었다.
「중국 당국은 일본에 대해 법률이나 국제 규범의 범위내에서의, 강고하고 효과가 있는 항의가 부딪혔는데,단번에 위법으로 폭력적인 행동에 치우친 것은 관계 제국에 중국의 예측 불가능성과 무법성을 충격적으로 인상을 남겨 중국의 레드 라인(더 이상은 허용 할 수 없다고 하는 일선)의 위치를 완전히 불명하게 시켰던」
확실히 중국의 행동은 무법이다.광대한 국토의 다수의 도시에서 동시에 대규모 인간 집단이 일본계의 시설을 덮쳐, 약탈을 일한다.정부가 그 폭력을 걸어 나눈다.사타씨는「21 세기의 주요국이 잡는 행동이라고는 생각되지 않습니다」라고도 비판한다.그리고 각국의 반응에 대해 말하는 것이었다.
「세계에서도 최대중요인 지역의 중심이 되는 세계 제 2의 대국이 공식으로는『평화적 발전』를 주창하면서,이 정도 무법인 폭력 행동을 취한 것은, 남지나해에서의 필리핀에의 군사적 위협과 합하고, 각국의 중국에의 신뢰를 상실시켜, 중기, 장기의 대 중국 자세에도 중요한 변화를 가져오겠지요」
사타씨는 중국의 대일 행동에 대해「핵심은 위법이라고 하는 점입니다 」와 반복했다.확실히 일본 비지니스의 파괴나 약탈은 중국의 국내법에서도 위법이다.게다가 일본측의 적법하고 비폭력의 조치에 폭력으로 응하는 전례는 05년에도 있었다.일본의 유엔 안보리 상임이사국들이에의 움직임에 대한 반일 폭동이었다.당시의 코이즈미 쥰이치로 수상의 야스쿠니 참배에의 반대는 나중에 붙인「이유」였다.그러니까 일본은 이번 대립에서는, 어디까지나 중국의 이 무법을 규탄해야 한다.(워싱턴 주재 편집 특별위원회원)
http://sankei.jp.msn.com/world/news/121018/amr12101803070000-n1.htm
중국은 무법 국가, 예상대로의 전개다
한국은 비정상인 나라끼리, 중국과 사이좋게 지내 ＾＾
