3차 토론을 보면서 느낀점
조회수 : 228
KO
255
GGGDragon
2,811,753
어제 처음으로 3차토론을 구경했다
시청하다 이상한점을 매우많이 발견했당
민주당이 외치는 서민을 위한정책이 과연 맞는지 의구심이들었다
복지문제로 어린이수당 등록금 문제 기초노령 수당등
민주당 정책을보니 전국민에 똑같이 혜택을 주겠다고한다
부자들은 혜택을 적게 주등가 주지말등가 이게 맞는게 아닌가?
부자들은 복지에서 제외함으로써 줄일수 잇는 재정을 다른대 유용하게 쓸수 있겄는대
애초에 분배를 복지를 통해 선별적으로 진행한다면 이것이 진정한 복지 분배 정책이 아닐까
그렇다고 자본주의를 버리고 국가가 자산을 관리하고 배급을 해줄수는 없는 일이고
얼마전 네이버 뉴스를 보니까 연봉 1억 2천자리가 자신 소득에 40%도 안되는 금융 채무를
원금 45%만 나눠서 주고 채무 탕감을 받는기사를 보았는대 은행돈 못빼먹어 쓰면 병jin 소리
듣는게 현실인대 이런걸 좀 체계적으로 하위 중위 상위별로 혜택을 주고
남는 재정으로 열심히 일하는자 노력하는자 그런 사람들에게 투자하는게 낳지 않을까 생각한다
정신이 썩은자 일하기 싫어하는 백수까지 우리가 책임져야하는가?
그런 사람들을 위해서는 부자 복지 혜택을 줄여 시설을 만들고 교육을 할수 있는 그런 시스템을
갖추어야 하지 않을까 ?
번역문보기
3次討論を見ながら感じた点
昨日初めて 3チァトロンを見物した
視聴して以上一点をメウマンイ見つけるんだ
民主党が叫ぶ庶民をウィハンゾングチェックが果して当たるのかウィグシムイドルオッダ
福祉問題で子供数当たり登録料問題基礎老令手当て等
民主党ゾングチェックウルボだから全国民にまったく同じく恩恵をくれたと言う
分限者は恩恵を書くように株等価ズジマルドングがこれが当たるのではないか?
分限者は福祉から除くことで減らすこと引き継ぐ財政を違うんだって有用に使うことイッゴッヌンデ
最初に分配を福祉を通じて選別的に進行したらこれが真正な福祉分配政策ではないか
それでも資本主義を捨てて国家が資産を管理して配給をしてくれることはできない事で
この間ネイバーニュースを見るから年俸 1億 2天子里が自分所得に 40%もならない金融債務を
元金 45%だけ分けてくれて債務棒引きをバッヌンギサをボアッヌンデ銀行資金漏らす事ができなく使えば病気jin 音
聞くのが現実靭帯こんな事をちょっと体系的に下位中尉常任委別で恩恵を酒庫
残る財政で熱心にイルハヌンザ努力する者そんな人々に投資するのが生まないか思う
精神がソックウンザ働きたがらない白寿まで私たちが責任を負わなければならないか?
そんな人々のためには金持ち福祉恩恵を減らして施設を作って教育ができるそんなシステムを
取り揃えなければならないじゃないか ?
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 7 )
