【사설】예상 이상으로 심각한 한국의 아동 외설물 실태
2012년 12월 24일 16시 33분[ⓒ 중앙 일보/중앙 일보 일본어판]comment16
hatena0우리는 나주 여아 유괴 성범죄자의 코・젼소크, 통영 여아 폭행 살인범 김・좁드크등을 통해서, 아동・청소년 외설물의 폐해를 목격했다.범인등이 아동 외설물을 봐 아동과의 성 관계에 대한 욕구를 안게 되었다고 고백해, 아동 외설물이 아동성 폭력의 촉매의 역할을 한다고 하는 경계심을 강하게 했다. 이것을 받아 최고검찰청은 10월, 아동・청소년 외설물을 단지 소지하는 것만으로도 처벌한다고 하는「아동・청소년 외설물 근절 대책」를 내, 대대적인 단속과 검거에 나섰다.
그러나 검찰은 대략 2개월에 이러한「무관용 원칙」로부터 한 걸음 후퇴했다. 초범의 경우는 교육을 받게 한 후, 기소 유예 처분으로 하기로 했다. 이유는, 단기간에 수천인의 사람이 적발되어 경고 기간도 없었기 때문에 이의가 끊임 없이 제기되었다고 하는 점등을 들 수 있다. 무조건 엄벌 주의로 너무 많은 전과자를 양산하는 것은, 인권 레벨로 문제가 된다고 하는 점으로 피할 수 없었다고 한다.
그러나 여기서 진짜 큰 문제는, 사법부가 전원 처벌 원칙에 부담을 느끼는 만큼「아동 외설물」소지자가 많았다고 하는 점이다.특히 이번 집중적으로 단속한 것은, 영상물을 다운로드한 소지자만으로, 인터넷 리얼타임 서비스 방식의 외설물 시청자는 포함되지 않았다. 얼마나 많은 사람들이 아동 외설물을 보고 있을까는 파악하는 것도 어려운 것이 실정이다.
실제, 한국의 아동 외설물 실태는 예상 이상으로 심각하다. 영국 인터넷 감시 재단에 의하면, 한국은 세계의 온라인 아동 외설물 제작의 21.6％을 차지해 미국(50％)에 이어 많다.러시아(14.9％)와 일본(11.7％)을 웃돈다. 청소년이 스스로 제작해 싣는 아동・청소년 외설물도 상당히 있으면 알려져 있다. 이러한 점으로 한국 사회의 아동・청소년 외설물 근절 대책이「전시성의 일시적 사법 행사」에 끝나서는 안 된다. 인권침해의 여지가 있다면, 충분히 경고 기간을 둔 후, 또 엄벌 주의와 무관용 원칙을 명언해야 한다. 아동・청소년 외설물은 근절 될 때까지 노력을 게을리해서는 안 된다.
-----
법률을 실행하면 모두 범죄자가 되어 버리는 니다.www
try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx
