한국인은 가끔
「일본 정부가 Dokdo를 조선 영토로 인정한 」
라고 외칠 때가 있네요.
몇개의 근거를 내 옵니다만,
아래에서 불쌍한 아이가 있었으므로, 지도를 예로 하는 ・・・.
예를 들면, 이 지도는 유명하네요.
여기에, Ullungdo와 Dokdo가 써 있다, 라고 한국인은 생각하고 있습니다.
시도에, GoogleMap로부터 잘라냈다
이 화상을 거듭해 봅시다.
우측 해상에 있는 것이 Ullungdo(왼쪽), Dokdo( 오른쪽)입니다.
・・・Dokdo는 범위 밖에 나와 버렸던 ・・・
그럼, 원지도에 쓰여져 있는 2살의 섬은 무엇인가？이렇게 말하면 ・・・
이것을 보입시다 ・・・.
영국제의 지도입니다.
Algonauto, Dagulet(Ullungdo), HornetRocks(Dokdo)가 쓰여져 있습니다.
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・.
많은 한국인은, 서양 지도에 있는,
잘못해서 기재된 섬「Algonauto」의 존재를 모릅니다.
그래서, 이와 같은 실수를 빈번히 반복합니다.
이것이,제1의 패턴.
제1이 있다고 하는 일은,
제2의 패턴도 있습니다.
적당한 일본측 지도가 눈에 띄지 않았기 때문에 이것은 조선 지도입니다만,
이 지도와 같이, Ullungdo의 곧 우측으로 Usanndo가 그려져 있다
일본 지도도 있거나 합니다.
(이)라고 말하는지, ,
이것은Chukdo입니다.
한국인은 Dokdo의 위치를「Ullungdo의 우측」정도 밖에 기억하고 있지 않습니다.
실제의 위치를 모르기 때문에, Ullungdo의 우측으로 섬이 있으면,
무조건으로 Dokdo와 믿어 버립니다.
Ullungdo와 Dokdo는 100 km 가까운 거리가 있는 일을 이해해야 합니다.
이것이제2의 패턴.
한국인이「지도」로「일본 정부가 인정한」라고 주장하기 시작했을 경우,
거의 이 2개의 패턴에 들어맞읍니다.
예외도, 물론 있습니다.
더 안된 기울기상에 날아간 일을 말하기 시작하는 경우등입니다.
마지막에 지적해 둡니다.
이것은 일본의 지도입니다만,
한국인은 이것을 어떻게 설명하는 것입니까.
본 대로,「Ullungdo까지 일본과 같은 색」입니다.
한국인이 모르는 것뿐으로,
Ullungdo, Dokdo를 명확하게 일본으로서 그린 지도는 많이 있습니다.
게다가, 조선의 물건보다 상세합니다.
그것도 당연하고, 일본은[Dokdo」를 실제로 이용하고 있었습니다.
한국과 같이「지도가 있는」라든지「문헌에 써 있는」라든지 정도의 이야기로 없고
「일본은 실제로 Dokdo를 이용하고 있던」의입니다.
참고 화상 GoogleMap Dokdo
한국인은, Dokdo 지도를 말한다면,
일본이 1650년경에 작성한 이 지도와 같이,
실제의 Dokdo를 꼭 닮은 지도 ・・・.
적어도, Dokdo가 2살의 섬에서 되어있는 것이 명확하게 그려져 있는 지도.
이 정도의 지도를 내고 나서 말해야 합니다.
try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx
