본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

미 중국의 레이더 조사를 「확신」

조회수 : 2,108
JA 255 indicium 2,811,753




중국의 레이더 조사를「확신」=일본측의 설명 접수―미

시사 통신 2월 12일 (화) 6시 42 분배신

 【워싱턴 시사】미국무성의 누란드 보도관은 11일의 기자 회견에서, 중국 함선에 의한 해상 자위대 호위함에 대한 사격용 레이더 조사가 있던 것을「확신하고 있는」와 표명했다.그 위에, 미 정부의「염려」를 중국 측에 전한 것을 분명히 했다.

 보도관은, 일본으로부터 레이더 조사 사건에 관한 설명을 받았다고 말한 다음,「그것이 일어난 것을 확신하고 있는」라고 명언했다.또, 「모든 당사자에 대해서(동아시아 지역의) 긴장을 높여 오산에 이르는 행동을 회피하도록(듯이) 재차 재촉하는」라고 지적했다.

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130212-00000012-jij-n_ame





Victoria Nuland
Spokesperson
Daily Press Briefing
Washington, DC
February 11, 2013
http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2013/02/204000.htm


QUESTION: Yeah. Since the radar lock-on issue occurred between the Chinese ship locking on its fire-controlled radar on the Japanese ship, the Chinese Government response has been that they – it is a part of a so-called propaganda war by Japan– that they did not do this, and that in fact their ship had its – was locked onto their Chinese ship. They also apparently released some elaborate evidence of this, which seems to be a forgery.


My question is: The Japanese Government has said this is completely inappropriate and is demanding an apology. What is the position of the U.S. on this?


MS. NULAND: Well, with regard to the incident, we were briefed by our Japanese allies on the incident and we’ve satisfied ourselves that it does appear to have happened. As you know, I said at the time that we have been quite clear about our concern with regard to this with our Chinese interlocutors.


QUESTION: Well, earlier, if I can follow up, earlier, Secretary Clinton issued a kind of a warning, saying that the Chinese side should do nothing to hamper or to undermine the Japanese administration of the Senkakus. Does this warning carry over now to the Secretary Kerry’s time in office?


MS. NULAND: It does indeed, and let me say it again: We urge all parties to avoid actions that could raise tensions or result in miscalculation that would undermine peace, security, and economic growth of this vital part of the world.


Thank you. Are we all set? Wow, great for a Monday.

(The briefing was concluded at 1:29 p.m.)







 레이더 조사의 중국군, 미국에도 비난의 화살이나 편집 위원 아키타 히로유키

    (1/2페이지)
    2013/2/127:00

 중국이 센카쿠 제도를 둘러싸고 일본에 흔들거림을 걸 때, 그 시선의 끝에는 언제나 미국의 모습이 있다.중국군에 의한, 해상 자위대의 호위함에의 화기 관제 레이더 조사 사건에서도 같은 것이다.

 「미국은(아시아 태평양) 지역의 안전이기 때문에, 모든 노력한다.그것을 중국 지도부에 말해 두고 싶은 」

 미국의 파넷타 국방장관은 2월 6일, 워싱턴 시내에서 강연해, 이례의 힘으로 중국에 경고했다.염두에 있는 것은 물론, 레이더 조사 사건이다.

 파넷타씨는 이 안에서「타국을 위협하거나 새로운 영토를 요구해 영유권 문제를 일으키거나 해서는 안되는」라고 비판했다.




■중국으로부터 도전장을 들이댈 수 있었던 기분에

 미국은 센카쿠가 일중의 어느 쪽에 속하고 있는지, 중립을 유지하고 있다.하지만, 이 발언은 일본에 의한 실효 지배를, 미 정부로서 지지하는 입장을 명시한 것과 같다.

 파넷타씨는 클린턴 정권 당시에 대통령 수석 보좌관을 맡아「극히 세련된 정치가」(미 정계 관계자)로서 알려진다.자신의 감정에 맡기고, 말하는 인물은 아니다.

 미국은 일중의 센카쿠 대립에 말려 들어가 미 중의 군사 긴장이 높아지는 것은 바라지 않았다.그러니까, 대화에 의한 해결을 일중 쌍방으로 요구해 왔다.

 그러나, 과연 이번 레이더 조사 사건은, 미국의「허용 범위」를 넘는다고 받아 들이고 있다.

 레이더 조사가 충돌을 부를 수도 있는 , 위험한 행위이다고 하는 것만이 이유는 아니다.미 정부는 아마, 중국군으로부터「도전장」를 들이댈 수 있던 것 같은 기분이 되어 있는 것일까.

 이유는 1월 18일의 일·미 외상 회담에 있다.

 「일본의 시정권을 해치려고 하는, 어떠한 일방적인 행위에도 반대하는 」.클린턴 국무장관은 회담후의 공동 기자 회견에서, 이렇게 중국에 경고했다.센카쿠 문제에 대해서, 미국의 입장을 꽤 일본 가까이에 가지고 간 발언이었다.

 여기까지 발을 디디는 것에 대하여는, 미 정권내에서도 사전에 신중론이 있었다.그런데도 중국에 자제를 재촉하기 위해, 최종적으로 클린턴씨의 판단으로 발언하게 되었다.

 그런데 , 중국군으로부터 되돌아 온 것은 자제는 커녕, 새로운 도발.미국의 체면은 엉망이 되었다.

 레이더 조사 사건이 일어난 것은, 클린턴 발언의 약 10일 후의 1월 30일 .게다가, 발언 다음날의 19일에, 레이더 조사를 하고 있던 혐의가 나왔다.

 중국은 스스로의 경고를 완전하게 무시한 ――.미 정부는 이렇게 화내, 이번 사건에 대해 중국 정부에 직접, 설명을 요구하고 있다고 한다(2월 7일, 일경 신문 석간)

 이것에 앞서, 수면 아래에서는 미 중의 대립은 격렬함을 늘리고 있었다. 

 「작년 12월에 중국기가 센카쿠 영공을 침범한 이래, 미 정부는 종래보다 강한 표현으로, 중국에 자제를 강요하게 되었다.그에 대해, 중국측도 반발을 강하게 하고 있던 」

 양국의 교환에 자세한 복수의 외교 당국은 이렇게 털어 놓는다.



■최대의 초점은「어느 레벨의 지시였는지 」

 벌써 1월 전반부터, 센카쿠 주변에 있어서의 미 중 양군의 신경전이 강해지고 있던 가능성도 있다.미군은 1월 10일부터 공중 경계 관제기(AWACS)를 센카쿠 주변에 투입해, 경계를 강하게 하고 있었다고 여겨진다(2월 6일, 아사히 신문 조간)

 중국군은 일본의 자위대에의 위협을 강하게 하는 것에 의해서, 미군의 개입을 견제 할 수 있다고 생각할지도 모른다.

 역시 최대의 초점은, 중국의 어느 레벨의 지시에 의해서, 그러한 도발이 가속해?`트 있는지다.

 레이더 조사는 중국군의 현장의 행동인가.그렇지 않으면 군제복조톱, 혹은 당수뇌도 묵인하고 있는 것인가.거기에 따르고, 일·미가 다음에 있어야 할 대책은, 크게 달라진다.

http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK0800C_Y3A200C1000000/?dg=1








「미도 염려 공유 」 조사「확신」발언으로 스가 관방장관 
2013.2.12 11:28

 스가 요시히데 관방장관은 12일 오전의 기자 회견에서, 중국 해군 함선에 의한 해상 자위대 호위함에의 레이더 조사에 관한 미국무성 보도관의「(조사가 있었다고) 확신하고 있는」라는 발언을「불측의 사태를 부를 수도 있는 위험한 행위라고 하는 염려를 공유해 주고 있는」와 환영했다.

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130212/plc13021211290006-n1.htm






일·미 정상회담도 가깝고, 다음은 무엇을 걸어 올까.



원문보기

米 中国のレーダー照射を「確信」





中国のレーダー照射を「確信」=日本側の説明受け―米

時事通信 2月12日(火)6時42分配信

 【ワシントン時事】米国務省のヌーランド報道官は11日の記者会見で、中国艦船による海上自衛隊護衛艦に対する射撃用レーダー照射があったことを「確信している」と表明した。その上で、米政府の「懸念」を中国側に伝えたことを明らかにした。

 報道官は、日本からレーダー照射事件に関する説明を受けたと述べた上で、「それが起きたことを確信している」と明言した。また、「すべての当事者に対して(東アジア地域の)緊張を高め、誤算に至るような行動を回避するよう改めて促す」と指摘した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130212-00000012-jij-n_ame





Victoria Nuland
Spokesperson
Daily Press Briefing
Washington, DC
February 11, 2013
http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2013/02/204000.htm


QUESTION: Yeah. Since the radar lock-on issue occurred between the Chinese ship locking on its fire-controlled radar on the Japanese ship, the Chinese Government response has been that they – it is a part of a so-called propaganda war by Japan– that they did not do this, and that in fact their ship had its – was locked onto their Chinese ship. They also apparently released some elaborate evidence of this, which seems to be a forgery.


My question is: The Japanese Government has said this is completely inappropriate and is demanding an apology. What is the position of the U.S. on this?


MS. NULAND: Well, with regard to the incident, we were briefed by our Japanese allies on the incident and we’ve satisfied ourselves that it does appear to have happened. As you know, I said at the time that we have been quite clear about our concern with regard to this with our Chinese interlocutors.


QUESTION: Well, earlier, if I can follow up, earlier, Secretary Clinton issued a kind of a warning, saying that the Chinese side should do nothing to hamper or to undermine the Japanese administration of the Senkakus. Does this warning carry over now to the Secretary Kerry’s time in office?


MS. NULAND: It does indeed, and let me say it again: We urge all parties to avoid actions that could raise tensions or result in miscalculation that would undermine peace, security, and economic growth of this vital part of the world.


Thank you. Are we all set? Wow, great for a Monday.

(The briefing was concluded at 1:29 p.m.)







 レーダー照射の中国軍、米国にも矛先か  編集委員 秋田浩之

    (1/2ページ)
    2013/2/12 7:00

 中国が尖閣諸島をめぐって日本に揺さぶりをかけるとき、その視線の先にはいつも米国の姿がある。中国軍による、海上自衛隊の護衛艦への火器管制レーダー照射事件でも同じことだ。

 「米国は(アジア太平洋)地域の安全のため、あらゆる努力を払う。そのことを中国指導部に言っておきたい」

 米国のパネッタ国防長官は2月6日、ワシントン市内で講演し、異例の強さで中国に警告した。念頭にあるのはもちろん、レーダー照射事件だ。

 パネッタ氏はこの中で「他国を威嚇したり、さらなる領土を求めて領有権問題を起こしたりすべきではない」と批判した。




■中国から挑戦状を突きつけられた気分に

 米国は尖閣が日中のどちらに属しているか、中立を保っている。だが、この発言は日本による実効支配を、米政府として支持する立場を明示したにひとしい。

 パネッタ氏はクリントン政権当時に大統領首席補佐官を務め、「きわめて洗練された政治家」(米政界関係者)として知られる。自分の感情に任せて、しゃべるような人物ではない。

 米国は日中の尖閣対立に巻き込まれ、米中の軍事緊張が高まるのは望んでいない。だから、対話による解決を日中双方に求めてきた。

 しかし、さすがに今回のレーダー照射事件は、米国の「許容範囲」を超えると受け止めている。

 レーダー照射が衝突を招きかねない、危険な行為であるということだけが理由ではない。米政府はおそらく、中国軍から「挑戦状」を突きつけられたような気分になっているのだろう。

 理由は1月18日の日米外相会談にある。

 「日本の施政権を害そうとする、いかなる一方的な行為にも反対する」。クリントン国務長官は会談後の共同記者会見で、こう中国に警告した。尖閣問題について、米国の立場をかなり日本寄りにもっていった発言だった。

 ここまで踏み込むことについては、米政権内でも事前に慎重論があった。それでも中国に自制を促すため、最終的にクリントン氏の判断で発言することになった。

 ところが、中国軍から返ってきたのは自制どころか、新たな挑発。米国のメンツは丸つぶれになった。

 レーダー照射事件が起きたのは、クリントン発言の約10日後の1月30日。しかも、発言翌日の19日にも、レーダー照射が行われていた疑いが出てきた。

 中国は自分たちの警告を完全に無視した――。米政府はこう怒り、今回の事件について中国政府に直接、説明を求めているという(2月7日、日経新聞夕刊)

 これに先立ち、水面下では米中の対立は激しさを増していた。 

 「昨年12月に中国機が尖閣領空を侵犯して以来、米政府は従来より強い表現で、中国に自制を迫るようになった。それに対し、中国側も反発を強めていた」

 両国のやり取りに詳しい複数の外交筋はこう打ち明ける。



■最大の焦点は「どのレベルの指示だったか」

 すでに1月前半から、尖閣周辺における米中両軍の神経戦が強まっていた可能性もある。米軍は1月10日から空中警戒管制機(AWACS)を尖閣周辺に投入し、警戒を強めていたとされる(2月6日、朝日新聞朝刊)

 中国軍は日本の自衛隊への威嚇を強めることによって、米軍の介入をけん制できると思っているのかもしれない。

 やはり最大の焦点は、中国のどのレベルの指示によって、そうした挑発が加速しているのかだ。

 レーダー照射は中国軍の現場の行動なのか。それとも軍制服組トップ、あるいは党首脳も黙認しているのか。それによって、日米が次にとるべき対策は、大きく違ってくる。

http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK0800C_Y3A200C1000000/?dg=1








「米も懸念共有」 照射「確信」発言で菅官房長官 
2013.2.12 11:28

 菅義偉官房長官は12日午前の記者会見で、中国海軍艦船による海上自衛隊護衛艦へのレーダー照射に関する米国務省報道官の「(照射があったと)確信している」との発言を「不測の事態を招きかねない危険な行為だという懸念を共有してくれている」と歓迎した。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130212/plc13021211290006-n1.htm






日米首脳会談も近いし、次は何を仕掛けてくるかな。



좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 6 )

게시물 목록

2,811,753

  1. 조회수 : 362
    JA 255 woohoo
  2. KO 255 toto3579
  3. JA 255 f671
  4. JA 255 dkfdkug
  5. JA 255 poepoepoegreen
  6. 조회수 : 829
    JA 255 Member_51366
  7. 조회수 : 2,919
    KO 255 심봉청
  8. 1719328 한류 월드 2
    조회수 : 5,220
    JA 255 Member_52549
  9. JA 255 Dartagnan
  10. 조회수 : 169
    JA 255 dkfdkug
  11. 조회수 : 371
    JA 255 おじゅん
  12. JA 255 TVXQ♪
  13. 조회수 : 218
    KO 255 lsk8735
  14. JA 255 Member_52807
  15. KO 255 태양꽃
  16. 조회수 : 360
    JA 255 yunyun003
  17. KO 255 torabora47
  18. 조회수 : 4,931
    JA 255 vooovoovo
  19. JA 255 Member_52807
  20. 조회수 : 5,021
    JA 255 fighterakb