차용한 기술로 성장해 온 끝의 소송 계속
한국의 수출 산업의 주력인 반도체, 자동차, 조선 등, 모두 기술의 대부분은 일본의 기술원조에 의하는 것.그러나, 한국은 그 정당한 로열티를 지불하지 않은 경우가 매우 많아, 부정한 기술 취득의 예도 빈번하다.
일본 기업으로부터 하면, 횡령한 기술을「우리의 오리지날이다」라고 주장해 꺼리지 않는 한국 기업의 비도에, 은혜를 원수로 돌려주어진 것 같은 분노를 느껴도 무리는 없다.
게다가 그 기술로 만든 것을 부당하게 더빙 해 일본 기업을 괴로워하게 하고 있다면 더욱 더.
당분간 전까지는「어쩔 수 없는가」와 체념 무드였던 일본측도, 한국의 증대상에 참고 견디는 도량의 끈이 끊어졌다.2009년경부터,Panasonic나SHARP등의 가전 메이커가 특허 침해 소송을 차례차례로 일으키기 시작했다.
최근에는2012년4월, 신일본제철(현, 신일본 제철주금)이 철판 기술의 부정 취득을 둘러싸, 한국의 철강제장군의 포스코와 전 사원을 상대에게 약1000억엔의 손해배상과 철판의 제조・판매의 금지를 요구하는 소송을 단행해, 재판의 행방이 주목받고 있다.
개발비를 들이지 않고 카피 상품을 염가로 대량생산 하는상대에게, 국제 시장에서 이길 수 있을 리가 없다.
기업에 의한 특허권 침해는, 국익 보호의 관점으로부터도 간과할 수 없는 것이어, 정부와 재계가 일체가 된 특허권 보호 강화의 움직임이 강해지고 있다.
안이한 길을 선택한 외상을 지금부터 지불하는 한국 기업
미국 기업도 특허 침해에 관해서는 일본 이상으로 어렵게 대응해 왔다.
그러나,한국측이 솔직하게 비를 인정할 것은 없고, 시장을 석권 하는 한국 기업에 대한 부당한 견제 수단, 이라고 하는 견해로 강경 자세를 바꾸지 않는다.역소송을 일으켜 스스로의 정당성을 주장하는 뻔뻔스러움.
한국 국민에 대한 어필로서의 의미가 있는라고 해도, 오히려 국제적인 신용을 잃을 뿐.그 한편, 로비 활동등을 통해서 싼 금액으로 화해에 반입하자, 라고 하는 것이 한국의 상투수단이지만, 약속대로에 지불할지, 많이 의심스럽다.
아무렇지도 않게 약속을 깨는 한국 기업의 체질이 온 세상에 널리 알려지고 있는로부터, 향후는 화해에 반입하는 것도 어려워질 것이다.소송의 행방 사정이라고는 말하지만,제품의 제조・판매 금지해 특허 사용료의 지불이 증가하는 것은 눈에 보여 아키라등인가다.
SAMSUNG가 안고 있는 소송 안건은3800건에 이르는.그런 상태로, 향후 온전히 해 나갈 수 있다고는 도저히 생각되지 않는다.
지금부터 한국 기업은, 개발비를 걸치지 않고 제조해 온 외상을 지불하지 않으면 안 되는.몸으로부터 나온 녹슬어와는 이것.
향후도 한국 제품이 계속 팔린다고 해도,지금 그대로의 이익을 올리는 것은 극히 어려운 일일 것이다.
