【칼럼】일본은 일본의 숙제를, 한국은 한국의 숙제를 하자
한국 국민이 알아 두어야 할 경제용어 리스트에 최근 하나 말이 추가되었다.「양적 완화」다.간단하게 말하면, 중앙은행이 무제한하게 금융을 느슨하게하는 것이다.글로벌 금융 위기에 직면하면, 미국이 시작해 유럽이 이것을 쫓아, 최근에는 일본이 열을 올리고 있다.이 양적 완화가 한국에 있어서 좋은가 나쁜가를 둘러싸고, 26일 오전, 국회의 귀빈 식당에서 작은 언쟁(？)(이)가 있었다.「미국의 양적 완화는 한국 경제에 있어서 이익이 많다고 생각한다」(금중수한국은행 총재)
「(선진국의) 양적 완화는 세계경제의 시한폭탄은 아닌가.장기적으로 각국이 큰 비용을 지불할 것이다」(정몽준 세누리 당의원)
「무엇이 우리에 의해 이익이 될지가 중요하다」(금중수총재)
금중수(김·즐스) 한국은행(한은) 총재의 이 날의 발언은, 세계 최대 시장인 미국의 경기회복은 수출 의존형 경제인 한국에 플러스가 된다고 하는 의미다.미 연방 준비제도 이사회(FRB)의 바난키 의장은, 양적 완화 정책이 미국의 GDP를 거의 3％높였다고 분석하고 있다.가네노부재는 「미국의 GDP가 3％증가하는 것과 증가하지 않는 것과는, 어느 쪽이 한국 경제에 의해 좋은가」를 묻는이라고 있다.
미국과 유럽이 경기회복을 위해서 통화 공급을 늘리기 시작해 꽤 지났지만, 양적 완화라고 하는 표현이 최근 한층 더 세상의 주목을 끌고 있는 것은 일본이기 때문에다.일본의 아베 정권이 무제한 통화 방출에 나선 것으로 일본엔이 가격하락해, 한국 경제가 직접적인 영향을 받게 되었다.일본이 이러한 수단에 나오면, 국제사회 전체가 일본을 비난 한다고 하는 견해도 있었다.그러나 무슨 일인가, 미국도 국제통화기금(IMF)도 이러한 일본의 정책을 지지했다.바난키 의장은 상원 공청회에서 「디플레 탈각을 위한 일본의 시도를 지지한다」라고 말했다.세계 주요 20개국·지역(G20)의 재무상과 중앙은행 총재가 모였지만, 일본을 직접적으로 비난 할 것도 없었다.
미국이 일본의 편을 듣는 것은 몇개인가 이유가 있다.자국이 양적 완화의 원조의 입장에서, 일본을 문제시하는 입장이 아니다.양국의 동맹 관계도 있다.그러나 일본의 집요한 설득도 무시할 수 없는 요인이다.「일본 경제의 부활이 세계경제에 도움이 된다」라고 하는 논리가 선진국 그룹에 통용되었다.「일본의 양적 완화는 한국을 부순다」라고 하는 한국의 소리는 별로 울리지 않았다.20년간의 불황으로부터 빠져 나가려고 일본이 엔을 인쇄하는 것을 저지하는 직접적인 수단이, 우리에게는 없다.
그러나 우리에게도 방비책은 있다.핫 머니가 급격하게 출입하지 않게 방파제를 높게 쌓는 것, 「메이드인제펜」의 가격 공세에 동요하지 않게 상품 경쟁력을 높이는 것, 국제사회에서 보다 많은 우군을 확보하는 것 등, 하나나 두 개는 아니다.일본이 일본의 숙제를 한다면, 우리는 우리의 숙제를 하면 좋다.약 100년전의 망국의 원인도, 말하자면 세계 질서의 재편기에 우리가 해야 할 일을 제대로하지 않았기 때문에는 아닌가.
이·산료르 경제부문차장
