이번 하시모토 회견을 캔슬한 이유에 한국정신회 문제 대책 협의회(이후 생략해 정신회)가 관련되고 있다.이번 뉴스를 발췌
면회에는 원위안부 금 후쿠도우씨(87)와 요시모토구슬씨(84)가 출석할 예정이었지만, 동일 오전,한국정신대 문제 대책 협의회를 통해서 긴급 보도 자료를 발표.「다리 시모이치장의 짜진 사죄 퍼포먼스, 시나리오에 맞출 수 없다」라는 생각을 나타냈다.
보도 자료에서는, 일본의 기자로부터 입수한 정보라고 한 다음, 「24일의 면회에서 다리 시모이치장은, 사죄 퍼포먼스를 기획해 게다가, 무릎 꿇어 사과한다고 하는 일과성의 매스컴 조작을 준비해 있는 것을 알 수 있었다」라고 주장.사죄 퍼포먼스는, 자신의 입장을 지키려고 스핀이다 된 각본이다고 지적해, 「다리 시모이치장에 희미한 기대를 해 면담하려고 했지만, 실수였다」라고 강조했다.
······이상 발췌
정신회가 관련되면, 반드시 좋을 방향에는 가지 않는다.
싱가폴에 있고, 위안부상을 설치한다고 했던 것도 정신회였다.한국의 활동가들은 일본에 강제당한 종군위안부의 상을 아시아 각국에 설치할 계획을 발표했다.
우선은싱가폴에서 시작할 전망이다.
그룹은 이미싱가폴과의 회담을 실시하고 있어 곧 상을 설치하기 위한
인원이 파견될 것이라고 했다.
(덧붙여서싱가폴정부는 이 설치 요구를 거부했습니다.)
정신회의목적은 도대체인가？그 점에 도착해 서울 대학의 교수는 이와 같이 말했다.
장문 한국정신대 문제 대책 협의회가 관련되면 코메디로 되는
조회수 : 298
JA
0
koreangohome
2,811,753
원문보기
長文 韓国挺身隊問題対策協議会が絡むと茶番になる
今回の橋本会見をキャンセルした理由に韓国挺身会問題対策協議会（以後略して挺身会）が絡んでいる。今回のニュースを抜粋
面会には元慰安婦の金福童さん（87）と吉元玉さん（84）が出席する予定だったが、同日午前、韓国挺身隊問題対策協議会を通じて緊急報道資料を発表。「橋下市長の仕組まれた謝罪パフォーマンス、シナリオに合わすことはできない」との考えを示した。
報道資料では、日本の記者から入手した情報だとした上で、「24日の面会で橋下市長は、謝罪パフォーマンスを企て、その上、ひざまずいて謝るという一過性のマスコミ操作を準備していることがわかった」と主張。謝罪パフォーマンスは、自分の立場を守ろうとひねりだされた脚本であると指摘し、「橋下市長にかすかな期待をして面談しようとしたが、間違いだった」と強調した。
・・・・・・以上 抜粋
挺身会が絡むと、必ず良い方向にはいかない。
シンガポールにおいて、慰安婦像を設置するといったのも挺身会だった。韓国の活動家たちは日本に強制された従軍慰安婦の像をアジア各国に設置する計画を発表した。
まずはシンガポールから始める見込みである。
グループは既にシンガポールとの会談を行っており、まもなく像を設置するための
人員が派遣されるだろうと言った。
（ちなみにシンガポール政府はこの設置要求を拒否しました。）
挺身会の目的は一体なんなのか？その点についてソウル大の教授はこのように述べた。
入力：2006-12-06 20:23:00 百万石最近の"4·19学生運動、5.16革命"波紋を起こしている教科書フォーラムの余波がまだ可視前にニューライト財団理事長を務めている安秉直ソウル大名誉教授が6日MBC "ニュースの焦点"に出演して日本時代の慰安婦強制動員の証拠はなく、土地収奪もなかったと明らかにし、再び波紋が予想される。 安教授はまた、韓国が日本の心のこもった過去清算を要求していることと関連し、過去よりもこれから韓日関係をどのように持つかが重要だと言って"過去に神経質な人々も、今日の自分が幸せにすることができる条件を過去に侵略した人がしてくれれば、それまで拒否する理由はないと思う"と明らかにした。 "慰安婦営業者半数が朝鮮 人、当時どのようなことにガンジェドンほしいと思っただろうか"アン教授はこの日のインタビューで、慰安婦がいたことを否定する人はいないながらも、 "問題は強制動員だ。強制動員したという一部の慰安婦経験者の証言はあるが、韓日とも客観的資料は一つもない"と言って慰安婦動員の"自発性"に重きを置いた。 記録がなくても強制性の評価を留保するのは、エラーがないかという司会者の質問ではない教授は"軍隊慰安婦や一般慰安婦の生活は悲惨きわまりない。私たちは目を閉じてはならない。韓国にもサチャングルという慰安婦たちが多いようなことをなくすために、なぜそのような現象が発生しているがために研究しなければならない。無条件強制によってそのような現象が起きると見ることができない"ととんでもない答えをした。 彼は引き続き慰安婦営業者の半分が韓国人だと言って"（当時）朝鮮 人がどのような力で強制的に動員したのだろうか"と主張した。 ない教授はただ君のガンジェドン願った可能性がありますので、自分が韓国挺身隊問題対策協議会（以下、挺対協）と一緒に調査をしたと明らかにしながら"3年活動してやめた理由は、これらの人々 （挺対協）は、慰安婦の本質を把握して、今日の悲惨な慰安婦現象を防止するためではなく、日本との戦いにするためだった"と主張した。 そのようなの反日運動が今日の私たちに何の意味があるのかという会議のために挺身隊対策協との活動をやめたとのこと。 アン教授は、また、日帝時代の土地収奪問題と関連して、 "公然の土地収奪はないと思われる。当時の国有地は、朝鮮時代の王室のだがこれを朝鮮総督府の所有と帰結させた。略奪なら略奪だが、それはむしろ略奪よりも、朝鮮後期の王室の所有を国家の所有にしたのだ"と言いながら、当時の朝鮮総督府を国家と同一視する発言をした。 "過去に何が間違っているか精査問題にしてはならない"安教授はまた、韓日両国が善隣のパートナーになるには、日本の謝罪があるべきではないのかという質問に、 "それは問題解決にならず、今後どのような関係を持つ私たちの歴史的課題がよくプーリーだろうかを考えなければならない"と答えた。 日本が過去を否定し、嘘をついても、将来のために善隣の関係に行くのは飛躍ではないか司会者の反問にアン教授は"そうではない。過去にいくつもあった人々も、今日の自分が幸せにすることができる条件を過去に侵略した人がしてくれれば、それまで拒否する理由はないと思う"と話した。 彼は引き続き"現在の自分の生活に何が助けになるのか、現在の私たちの恵まれない人々のような状況をなくすために韓日関係をいかに持って行くかを心配するのが正当な国家を導く責任がある人々の姿勢"と強調し、参加政府を批判した。 アン教授は"過去に何が間違ってたし何がているかを精査問題にしては、現実的には全く役に立たない。まるで盧武鉉政権がというふうに逆に行くだろう"と言って"私たちが協力すれば国がうまくいくことができるが、独島君靖国お前は何も解決される見込みがないことを持って何年もずっと戦いがある。このようなことはしないと言うだろう"と明らかにした。
http://web.archive.org/web/20080129121328/http://www.dailyseop.com/section/article_view.aspx?at_id=52265
デイリー・サプライズ 2006年12月6日付 閲覧 (韓国語機械翻訳)
要は挺身会は、慰安婦問題を快活することよりも、日本と争いたいだけらしい。
KJにいる赤IDはこうなることは予想できていた。
青IDには予想もつかないことだろうけど、これが現実です。
面会には元慰安婦の金福童さん（87）と吉元玉さん（84）が出席する予定だったが、同日午前、韓国挺身隊問題対策協議会を通じて緊急報道資料を発表。「橋下市長の仕組まれた謝罪パフォーマンス、シナリオに合わすことはできない」との考えを示した。
報道資料では、日本の記者から入手した情報だとした上で、「24日の面会で橋下市長は、謝罪パフォーマンスを企て、その上、ひざまずいて謝るという一過性のマスコミ操作を準備していることがわかった」と主張。謝罪パフォーマンスは、自分の立場を守ろうとひねりだされた脚本であると指摘し、「橋下市長にかすかな期待をして面談しようとしたが、間違いだった」と強調した。
・・・・・・以上 抜粋
挺身会が絡むと、必ず良い方向にはいかない。
シンガポールにおいて、慰安婦像を設置するといったのも挺身会だった。韓国の活動家たちは日本に強制された従軍慰安婦の像をアジア各国に設置する計画を発表した。
まずはシンガポールから始める見込みである。
グループは既にシンガポールとの会談を行っており、まもなく像を設置するための
人員が派遣されるだろうと言った。
（ちなみにシンガポール政府はこの設置要求を拒否しました。）
挺身会の目的は一体なんなのか？その点についてソウル大の教授はこのように述べた。
入力：2006-12-06 20:23:00 百万石最近の"4·19学生運動、5.16革命"波紋を起こしている教科書フォーラムの余波がまだ可視前にニューライト財団理事長を務めている安秉直ソウル大名誉教授が6日MBC "ニュースの焦点"に出演して日本時代の慰安婦強制動員の証拠はなく、土地収奪もなかったと明らかにし、再び波紋が予想される。 安教授はまた、韓国が日本の心のこもった過去清算を要求していることと関連し、過去よりもこれから韓日関係をどのように持つかが重要だと言って"過去に神経質な人々も、今日の自分が幸せにすることができる条件を過去に侵略した人がしてくれれば、それまで拒否する理由はないと思う"と明らかにした。 "慰安婦営業者半数が朝鮮 人、当時どのようなことにガンジェドンほしいと思っただろうか"アン教授はこの日のインタビューで、慰安婦がいたことを否定する人はいないながらも、 "問題は強制動員だ。強制動員したという一部の慰安婦経験者の証言はあるが、韓日とも客観的資料は一つもない"と言って慰安婦動員の"自発性"に重きを置いた。 記録がなくても強制性の評価を留保するのは、エラーがないかという司会者の質問ではない教授は"軍隊慰安婦や一般慰安婦の生活は悲惨きわまりない。私たちは目を閉じてはならない。韓国にもサチャングルという慰安婦たちが多いようなことをなくすために、なぜそのような現象が発生しているがために研究しなければならない。無条件強制によってそのような現象が起きると見ることができない"ととんでもない答えをした。 彼は引き続き慰安婦営業者の半分が韓国人だと言って"（当時）朝鮮 人がどのような力で強制的に動員したのだろうか"と主張した。 ない教授はただ君のガンジェドン願った可能性がありますので、自分が韓国挺身隊問題対策協議会（以下、挺対協）と一緒に調査をしたと明らかにしながら"3年活動してやめた理由は、これらの人々 （挺対協）は、慰安婦の本質を把握して、今日の悲惨な慰安婦現象を防止するためではなく、日本との戦いにするためだった"と主張した。 そのようなの反日運動が今日の私たちに何の意味があるのかという会議のために挺身隊対策協との活動をやめたとのこと。 アン教授は、また、日帝時代の土地収奪問題と関連して、 "公然の土地収奪はないと思われる。当時の国有地は、朝鮮時代の王室のだがこれを朝鮮総督府の所有と帰結させた。略奪なら略奪だが、それはむしろ略奪よりも、朝鮮後期の王室の所有を国家の所有にしたのだ"と言いながら、当時の朝鮮総督府を国家と同一視する発言をした。 "過去に何が間違っているか精査問題にしてはならない"安教授はまた、韓日両国が善隣のパートナーになるには、日本の謝罪があるべきではないのかという質問に、 "それは問題解決にならず、今後どのような関係を持つ私たちの歴史的課題がよくプーリーだろうかを考えなければならない"と答えた。 日本が過去を否定し、嘘をついても、将来のために善隣の関係に行くのは飛躍ではないか司会者の反問にアン教授は"そうではない。過去にいくつもあった人々も、今日の自分が幸せにすることができる条件を過去に侵略した人がしてくれれば、それまで拒否する理由はないと思う"と話した。 彼は引き続き"現在の自分の生活に何が助けになるのか、現在の私たちの恵まれない人々のような状況をなくすために韓日関係をいかに持って行くかを心配するのが正当な国家を導く責任がある人々の姿勢"と強調し、参加政府を批判した。 アン教授は"過去に何が間違ってたし何がているかを精査問題にしては、現実的には全く役に立たない。まるで盧武鉉政権がというふうに逆に行くだろう"と言って"私たちが協力すれば国がうまくいくことができるが、独島君靖国お前は何も解決される見込みがないことを持って何年もずっと戦いがある。このようなことはしないと言うだろう"と明らかにした。
http://web.archive.org/web/20080129121328/http://www.dailyseop.com/section/article_view.aspx?at_id=52265
デイリー・サプライズ 2006年12月6日付 閲覧 (韓国語機械翻訳)
要は挺身会は、慰安婦問題を快活することよりも、日本と争いたいだけらしい。
KJにいる赤IDはこうなることは予想できていた。
青IDには予想もつかないことだろうけど、これが現実です。
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 0 )
