한국 신문사도 SF조약에 의해서 타케시마가 일본 영토가 된 일을 인정하는, 참조
독도 무력 충돌 임박하는 경우, ICJ 회부 고려한다
http://biz.heraldm.com/common/Detail.jsp?newsMLId=20110819000174
「당시 내심독도가 일본의 영토라고 생각한 미국과 연합국들이 평화 조약 문안을 작성할 단계에서는독도 영유권에 대한 판단을 유보해 이 문제를 한일간 평화적 분쟁해결 수속에 맡기지 않으면 안 된다고 하는 입장에서 바뀌었다는 것이다. 」
미국과 연합국이 타케시마를 일본 영토라고 판단했다고 하는 자각은 있는 것 같습니다만, 별로 결론을 보류한 것은 없고,
분명히 소유자를 일본으로 결정했습니다만,주변나라가세우는 것도 (듣)묻지 않고 한국이 무력으로 위법 점거한만여라
↓
1952년 이승만, 평화선을 선언：동아일보
http://www.donga.com/fbin/output?sfrm=1&n=200601180130
「막카서라인에 명명된 이 선은 강화 조약 발효와 동시에 폐지될 것이었다 」
「강화조약 일책이 포기하는지역에독도를입라고 줘라고 하는요구가거부된다 」
「우방인 미국, 자유 중국도 꾸짖었지만이승만은 불쑥도 하지 않았다.」
이승만은 폐지되는 막카서라인을 이유로 위법 영해를 만들어, 영해 침범을 이유로 일본 어부를 나포했다.
미국이 「타케시마는 일본 영토」라고 일방적으로 결론
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=022&article_id=0000153824
「미국과 일본이 평화 협정 초안을 만들 때 한국이 독도 영유권을 주장했지만 미국은독도의 통치권은 일본에 있다고 결론을 내렸다」
「우리 정부가 독도 영유권 주장의 근거로 하고 있는막카서라인에 대해서도 인정하지 않았다와 기록했다 」
「국제법의 원칙에 어긋나 한국 정부의 요구를 거부했다 」
「미국은 한국 정부에 조업선의 유 보람성을 인정하지 않는다고 하는 입장을 알렸고, 국제법 위반이라고 항의했다 」
전후의 미국의 모순 조치가 독도 갈등에 불붙였다
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=128154&servcode=400§code=400
「1개월 후에 연결된 샌프란시스코 강화 조약으로독도는 한국에 반환되는 점령지 리스트로부터 결핍 했다 」
「미국은 일본을 반공의 보루와 하기 위해서독도 귀속 문제로 일본에 손을 들었다」
2008년 7월 30 일 저녁의 백악관 정례 기자 회견 기록
http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2008/07/20080730-13.html
Let me be very clear that our policy on this territorial dispute has been firm and consistent since 1952,·····
「영토권은 1952년부터 변함없다」
이것은 미국의 지명 위원회가 타케시마의 소유자를 몇번이나 바꾸므로 기자에게 질문받았다.
