본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

【유쾌】한국은, 국가 규모의 발광 상태에

조회수 : 1,245
JA 220 sensenfukoku04 2,811,753
교하 발언을 일제 비난도

한국 여론에“일정한 효과 ”

2013.5.29 08:2

 【서울=쿠로다 카츠히로】위안부 문제에 관한 교하철・일본 유신의 회 공동 대표(오사카시장)의 일본 외국 특파원 협회로의 회견 내용은 한국에서는 예상대로「망언」「궤변(궤변)」「일구 이언」「비겁(히오늘)」 등과 매스컴에서 일제히 비난 당하고 있지만, 그런데도위안부 문제로 일본측으로부터 제기되어 온 의문이나 반론등이 소개될 기회가 되어, 여론 전용에는 일정한“효과”가 있었다고 봐도 좋다.

 일한의 외교 현안으로서의 위안부 문제는 벌써 20년 이상 경과한다.이 때문에 일반 여론의 관심은 높지 않고 사실 관계나 경과에 관한 정보도 충분하지 않은 가운데, 여론은 매스컴이 내민 반일 보도로 일본 비난만을 일방적으로 인상지울 수 있어 왔다.

 이번 교하 회견을 기회로 한국 매스컴이「망언」계속 이라고 하고 있는 일본측의 주장의 일단이 구체적으로 전해졌다.특히「국가의 의사로서 조직적으로(위안부 여성을) 납치・인신매매를 했다고 하는 증거는 없는」「(원위안부의) 증언에는 신뢰성에 의문이 있는」라고 발언해, 이른바“강제성”를 인정한 코노 담화의 애매함을 지적한 점은, 하나의 메세지가 되어 있다.

 보상 문제에서는 벌써 해결완료와의 일본 정부의 입장에 서, 문제가 있으면 타케시마(시마네현 오키의 시마쵸)와 같이 국제사법재판소에서 싸우면 어떨까라고 하는“안”도 이목을 끌었다.

한국에서는 반일 애국의 상징이 되어 있는“독도(타케시마) 문제”를 꺼낸 교하 발언의 반론에 의표를 찔린 형태다.


 단지 교하 대표가 원위안부에 대한 사죄와 반성은 필요라고 말해, 일본이 벌써 관민 공동의「아시아 여성 기금」를 통해 원위안부(61명)에게「보상금」를 전했던 것에 접하면서, 코이즈미 쥰이치로 수상의「사과와 반성의 편지」(2001년 당시 )를 소개하지 않았던 것은 미스다.

 위안부 문제는, 한국 정부(김영삼 정권)가 코노 담화(1993년)를 평가해 향후는 외교 문제에는 하지 않는다고 한 시점이나, 그 후의「아시아 여성 기금」 등 해결의 기회는 있었다.그러나 한국측에서 대일 강경파의 지원 단체의 힘이 강해져, 원위안부 구제라고 하는 인도적 배려보다 일본 규탄이라고 하는 반일 운동이 되어 버렸다.

 시민운동 전성 시대인 만큼 한국 정부도 강경파의 지원 단체를 설득할 수 없다.그 융`로징이 주한 일본 대사관앞에 불법 설치된 위안부 기념상이다.국제법에도 저촉하는 외국 공관전의 전대미문의 위법 설치물마저 한국 정부는 철거하지 못하고 있다.


http://sankei.jp.msn.com/world/news/130529/kor13052908210004-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130529/kor13052908210004-n2.htm



더 교하씨를 비난 하고, 소란을 피우면 좋다.

한국은, 교하씨의 정론의 전에 패배했으니까.

국가 규모로 행해지는 광신적인 반일은, 일본인의 즐거움.

try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx
원문보기

【愉快】韓国は、国家規模の発狂状態へ

橋下発言を一斉非難も

韓国世論に“一定の効果”

2013.5.29 08:2

 【ソウル=黒田勝弘】慰安婦問題に関する橋下徹・日本維新の会共同代表(大阪市長)の日本外国特派員協会での会見内容は韓国では予想通り「妄言」「詭弁(きべん)」「二枚舌」「卑怯(ひきょう)」などとマスコミで一斉に非難されているが、それでも慰安婦問題で日本側から提起されてきた疑問や反論などが紹介される機会となり、世論向けには一定の“効果”があったとみていい。

 日韓の外交懸案としての慰安婦問題はすでに20年以上たつ。このため一般世論の関心は高くなく事実関係や経過に関する情報も十分でないなか、世論はマスコミの突出した反日報道で日本非難だけを一方的に印象付けられてきた。

 今回の橋下会見を機に韓国マスコミが「妄言」といい続けている日本側の主張の一端が具体的に伝えられた。とくに「国家の意思として組織的に(慰安婦女性を)拉致・人身売買をしたという証拠はない」「(元慰安婦の)証言には信頼性に疑問がある」と発言し、いわゆる“強制性”を認めた河野談話のあいまいさを指摘した点は、一つのメッセージになっている。

 補償問題ではすでに解決済みとの日本政府の立場に立ち、問題があれば竹島(島根県隠岐の島町)と同じく国際司法裁判所で争ってはどうかという“案”も耳目を引いた。

韓国では反日愛国の象徴になっている“独島(竹島)問題”を持ち出した橋下発言の反論に意表をつかれたかたちだ。


 ただ橋下代表が元慰安婦に対する謝罪と反省は必要と語り、日本がすでに官民共同の「アジア女性基金」を通じ元慰安婦(61人)に「償い金」を手渡したことに触れながら、小泉純一郎首相の「おわびと反省の手紙」(2001年当時)を紹介しなかったのはミスだ。

 慰安婦問題は、韓国政府(金泳三政権)が河野談話(1993年)を評価し今後は外交問題にはしないとした時点や、その後の「アジア女性基金」など解決の機会はあった。しかし韓国側で対日強硬派の支援団体の力が強くなり、元慰安婦救済という人道的配慮より日本糾弾という反日運動になってしまった。

 市民運動全盛時代とあって韓国政府も強硬派の支援団体を説得できない。その象徴が在韓日本大使館前に不法設置された慰安婦記念像だ。国際法にも抵触する外国公館前の前代未聞の違法設置物さえ韓国政府は撤去できないでいる。


http://sankei.jp.msn.com/world/news/130529/kor13052908210004-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130529/kor13052908210004-n2.htm



もっと橋下氏を非難して、大騒ぎすればよい。

韓国は、橋下氏の正論の前に敗北したのだから。

国家規模で行われる狂信的な反日は、日本人の楽しみ。

try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style")==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 9 )

게시물 목록

2,811,753

  1. JA 0 Member_91170
  2. 조회수 : 265
    KO 255 dlexx
  3. 조회수 : 413
    JA 255 Member_50655
  4. 조회수 : 158
    KO 255 staire
  5. 조회수 : 255
    JA 255 栄養市民
  6. JA 255 Dartagnan
  7. JA 255 千鳥足
  8. JA 10 keraman
  9. JA 255 han_songyol
  10. JA 0 koreangohome
  11. KO 255 dlexx
  12. 조회수 : 208
    JA 255 jaljayo24
  13. KO 255 NIHONjinwaSARU
  14. JA 255 tetra
  15. JA 0 ( ^e^) ya1988
  16. 조회수 : 222
    JA 250 coffee5
  17. JA 255 nethome
  18. JA 60 トルチョック制裁