본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

하시모트가 한국인 기자를 입다물게 하고 있던

조회수 : 679
JA 60 トルチョック制裁 2,811,753

교하가 한국인 기자를 완전하게 논파, 입다물게 하고 있던 일이 판명



위안부 배상 문제…한국 미디어를 압도한 다리 시모이치장의 주장-

「오늘의 면회는 중지입니다 」.5월 24일 아침, 오사카시 관공서에 내외의 미디어가 쇄도.「실수
없고 과거 최고」(시 직원)의 기자가 모인 것은, 종군위안부 문제로 주목을 받는 교하철
오사카시장(43)과 2명의 한국인 전 종군 위안부의 면회에 입회하기 위해였다.그런데 그녀
들은 갑작스런 캔슬이다.

예정은 몇번이나 변경되어 오후 4시 반, 간신히 교하씨의 회견이 시작되었다.이윽고 교하씨
에「강제 연행은 없었다고 하는 생각은 변함없습니까?」라고 하는 큰 소리가 날았다.질문
의 주는 한국인 기자.교하씨는 웅덩이 없게 대답한다.

「일본군이 시설의 관리를 하거나 관여하고 있었다고는 생각합니다만, 국가의 의지로서 여성을 강
제적으로 납치하거나 매매했다고 하는 사실은 없었다고 하는 것이 일본 정부의 견해입니다 」

약 1 시간 반의 기자 회견은, 일본의 관헌에 의한 강제 연행을 인정하게 해 잘 되면 실언을 당겨
내고 싶은 내외의 신문기자가 집요하게 돌진해, 교하씨가 냉정하게 반론하는 장면의 반복이다
.

이 후도 한국인 기자는 끈질기게 질문을 반복하지만, 풍향이 바뀐 것은, 위안부에게 대
배상 문제에 이야기가 미쳤을 때였다.일본 정부는’65년의 한일 기본 조약으로 배상 문제는 해결
(이)가 끝난 상태라고 하는 입장이지만, 한국은 배상 책임은 남아 있다라는 입장.교하씨가 대답한다.

「배상 문제에 대하고 해석이 다르다고 한다면, 이것은 조약의 문제이므로 국제사법재판소에서나
좋다.
일본은 민간 모금에 의한 보상금도 내고 있지만, 어디까지나 일본 정부가 배상 책임을이라고 하는 이야기에
되어 버리면, 결국은 한일 기본 조약으로 돌아온다.그렇지만, 이것은 국제법이기 때문에 움직이는 것은
할 수 없다.만약 한일 기본 조약이 안된다라고 한다면, 나머지는 국제사법재판소 밖에 없을 것입니다
그런데 」

이 발언에 대해서 반론은 일체 없고, 한국인 기자도 침묵한 채로 ….
「타케시마 문제에서도 그랬던 것 같게, 한국이 국제사법재판소에의 제소를 타고 온다고는과라고
도 생각되지 않는다.
그 의미로 나는 찬성하기 어렵습니다만, 당당히 일본의 입장을 주장한 점으로 다리 내리지 않아는 올바르면
생각합니다」(타쿠쇼쿠 대학 국제 학부・시모죠 마사오 교수)

그대로 회견은 종료.교하씨의 경이적인 끈기로, 뜻밖에 한국측의 주장의 결함이 아키라등인가
(이)가 되었던 것이다.
http://news.infoseek.co.jp/article/joseijishin_d6866


한국인의 주장은 망상과 감정이 주된의로, 조금 머리 사용하면 누구라도 논파 할 수 있는w
원문보기

ハシモトが韓国人記者を黙らせていた

橋下が韓国人記者を完全に論破、黙らせていた事が判明



慰安婦賠償問題…韓国メディアを圧倒した橋下市長の主張-

「今日の面会は中止です」。5月24日朝、大阪市役所に内外のメディアが殺到。「間違い
なく過去最高」(市職員)の記者が集まったのは、従軍慰安婦問題で注目を浴びる橋下徹
大阪市長(43)と2人の韓国人元従軍慰安婦の面会に立ち会うためだった。ところが彼女
たちは突然のドタキャンである。

予定は何度も変更され、午後4時半、ようやく橋下氏の会見が始まった。ほどなく橋下氏
に「強制連行はなかったという思いは変わらないんですか?」という大声が飛んだ。質問
の主は韓国人記者。橋下氏はよどみなく答える。

「日本軍が施設の管理をしたり関与していたとは思いますが、国家の意志として女性を強
制的に拉致したり、売買したという事実はなかったというのが日本政府の見解です」

約1時間半の記者会見は、日本の官憲による強制連行を認めさせ、あわよくば失言を引き
出したい内外の新聞記者が執拗に突っ込み、橋下氏が冷静に反論する場面の繰り返しだっ
た。

この後も韓国人記者はしつこく質問を繰り返すが、風向きが変わったのは、慰安婦に対す
る賠償問題に話が及んだときだった。日本政府は’65年の日韓基本条約で賠償問題は解決
済みという立場だが、韓国は賠償責任は残っているとの立場。橋下氏が答える。

「賠償問題について解釈が違うというなら、これは条約の問題なので国際司法裁判所でや
ればいい。
日本は民間募金による償い金も出しているが、あくまで日本政府が賠償責任をという話に
なってしまうと、結局は日韓基本条約に戻る。でも、これは国際法ですから動かすことは
できない。もし日韓基本条約がだめというなら、あとは国際司法裁判所しかないでしょう
ね」

この発言に対して反論はいっさいなく、韓国人記者も沈黙したまま…。
「竹島問題でもそうだったように、韓国が国際司法裁判所への提訴に乗ってくるとはとて
も思えない。
その意味で私は賛成しかねますが、堂々と日本の立場を主張した点で橋下さんは正しいと
思います」(拓殖大学国際学部・下條正男教授)

そのまま会見は終了。橋下氏の驚異的な粘り腰で、図らずも韓国側の主張の欠陥が明らか
になったのだ。
http://news.infoseek.co.jp/article/joseijishin_d6866


韓国人の主張は妄想と感情が主なので、ちょっと頭使えば誰でも論破出来るw

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 4 )

게시물 목록

2,811,753

  1. KO 20 Jumong8
  2. KO 255 morort
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. JA 255 竹島先住民
  6. KO 255 propertyOfJapan
  7. KO 255 morort
  8. JA 255 竹島先住民
  9. KO 255 amateras16
  10. 조회수 : 79
    KO 255 avenger
  11. KO 255 jap6cmwarotaZ
  12. 조회수 : 109
    JA 255 milet
  13. KO 255 cris1717
  14. KO 255 amateras16
  15. 5 조회수 : 109
    JA 255 dom1domko
  16. 조회수 : 89
    JA 255 sonhee123
  17. JA 255 bluebluebluu
  18. KO 255 avenger
  19. KO 255 jap6cmwarotaZ