새로운 풍문 피해를 유발할 수도 있고, 정부로서는 어려운 자세로 대응할 방침이다.
농수성에 의하면, 식품에 포함되는 방사성 물질에 관한 안전성을 둘러싸 WTO로 싸워진 예는 없다.정부 관계자는,한국의 대응에 대해「과학적인 근거가 없는 수출입 금지 조치는 정당화할 수 없다.이번 케이스는 제소의 대상이 되는」라고 지적한다.
자유롭고 공정한 무역을 할 수 있도록 국제통상 룰을 결정하는 WTO에는, 가맹국간의 분쟁을 해결하는 분쟁해결 제도가 설치되고 있다.제소가 있었을 경우, 당사국 이외로부터 선택된 전문가가 비공개로 심리를 진행시켜 권고나 재정을 실시한다.
농수성은 근처 수산청 간부를 한국에 파견해, 수출입 금지 조치를 취한 근거, 경위등의 설명을 받는 것과 동시에, 일본의 수산물의 안전성을 주장해 수출입 금지 조치의 해금을 요구할 방침.
한국측으로부터 납득할 수 있는 회답을 얻을 수 없었던 경우, WTO로의 분쟁 처리 수속에 들어가, 수입 금지의 시비를 심리하는 위원회의 설치를 요구할 자세다.
한국 정부는 6일, 오염 누수 문제에의 염려가 퍼진 것을 받아 후쿠시마, 아오모리, 이와테, 미야기, 이바라키, 토치기, 군마, 치바의 합계 8현의 수산물의 수입을 전면 금지한다고 발표.9일부터 금지 조치를 단행했다.지금까지도 약 50품목의 수입을 규제하고 있었지만, 이번, 이것을 전수산물로 확대했다.
한편, 일본 정부는「오염수는 항만내에 머무르고 있어 기준치를 큰폭으로 밑돌고 있다.바다에의 영향은 없는」와 반론.스가 요시히데 관방장관도 기자 회견에서「과학적 근거로 기초를 두어 대응해 주었으면 하는」라고 강조하고 있었다.
게다가 2020년 하계 올림픽의 개최 도시를 결정하는 국제 올림픽 위원회(IOC) 총회 직전의 수출입 금지 조치 발표에, 일본내에서는「한국이 도쿄의 올림픽 유치를 방해하고 있는」와의 반발의 소리도 오르고 있었다.
소스(MSN 산케이 뉴스) http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130914/plc13091401300000-n1.htm
＾＾ 그리고 오늘, 한국에 수산청의 간부가 파견되었던 w
그 결과는 ・・・・？w
오염수 둘러싼 수출입 금지, 수산청 간부가 방한해 철회 요청
요미우리 신문 9월 16일 (월) 20시 19 분배신
【서울=나카가와 타카유키】한국 정부가 도쿄 전력 후쿠시마 제일 원자력 발전소의 오염 수류출을 받아 후쿠시마 등 8현의 수산물 수입을 전면 금지한 문제로, 수산청의 카가와 켄지 증식 추진부장이 16일, 한국의 식품 의약품 안전청을 방문해 수출입 금지 조치의 철회를 요구했다. 6일의 수출입 금지 발표 후, 일본 정부의 담당자가 현지 잠입하는 것은 처음.
수산청에 의하면, 카가와 부장은, 과학적 근거로 기초를 두어, 조기에 수출입 금지 조치를 해제하도록 요구했다.
이것에 대해,장기윤(체기윤)・농축수산물 안전국장은, 「(수출입 금지 조치는) 한국 국민의 건강과 안전을 생각한 것이다」라고 말해, 오염수 관련으로 일한의 정보 공유가 불충분하다는 불만도 가리켰다.
최종 갱신:9월 16일 (월) 20시 19분 요미우리 신문
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130916-00000567-yom-int
교섭 결렬같네요 w
한국측으로부터 납득할 수 있는 회답을 얻을 수 없었기 때문에, WTO 제소는 확정과 봐 두어야 한다.
try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx
