안전 보장의 개념이 미치고 있는 한국 w

「일본의 집단적 자위권 행사, 한국의 동의없이 인정하지 않는 」

조선일보 일본어판 10월 28일 (월) 8시 49 분배신

　이번 달 23일부터 26일에 걸쳐 워싱턴을 방문한 한국 대통령부(청와대)의 김 아키라수(김・잘스) 국가 안보실장은, 백악관의 라이스 국가 안전 보장 문제 담당 대통령 보좌관과 만나, 일본에 의한 집단적 자위권의 행사를 인정할 방향으로「미 일 방위 협력을 위한 지침」가 개정되게 된 점에 관련해, 한국 정부가「한반도(한반도)에서의 주권 행사에 관한 부분에 대해서는, 한국의 의견이 반영되어야 한다」와의 입장을 미 정부에게 전하고 있었던 것이 27일에 밝혀졌다.

한국 정부의 동의없이, 일본의 자위대가 어떠한 경우에서도 한국의 영토, 영해에 들어가는 것을 인정하지 않는 것을 명확하게 한 모습이다.

　한국 정부 고관이 25일, 미국 주재의 특파원과의 기자 간담회에서 밝혔던 것으로, 한국 대통령부 고관이 일본의 집단적 자위권의 행사에 대한 한국의 입장을 백악관에 공식으로 표명한 것은 처음된다.　
　
 동고관은「집단적 자위권은 국제 연합 헌장에 포함되어 있는 보통 나라가 권리이며, 행사의 시비는 일본국민이 선택 해야 할것이지만, 그것이 확대 해석되어 한반도와 한국의 주권이 관련된다면, 미 일 방위 협력을 위한 지침의 개정시에 한국의 동의가 필요하다」라고 말했다.그 위에,「일본의 집단적 자위권 행사는 주변국의 의견에 배려해, 절제 된 군사력이 아니면 안되어, 이것에 대해서는 꽤 투명한 일본의 방위 정책이 나타나야 한다고 하는 이야기를(미국측이라고) 주고 받은」와 설명.「일본의 급격한 군사력 강화는 주변국의 염려를 일으키고 있는」라고 지적했다.

　한국 외교부(성에 상당) 관계자는「지금까지 주한 미국 대사관이나 재미 한국 대사관을 통해서 일본의 집단적 자위권 행사에 대한 염려를 수면 아래에서 전했던 적이 있지만, 한국 대통령부가 미국에 직접 입장을 표명한 점에 의미가 있는」라고 말했다.

　집단적 자위권은, 동맹국이 공격을 받았을 때, 자국이 공격을 받았다고 봐 반격 할 권리를 가리킨다.일본의 아베 신조 내각은, 평화 헌법의 해석을 바꾸어 집단적 자위권을 행사할 방침을 정해 미국도 최근 환영 의향을 나타냈다.거기에 관련해, 미 일은 가까워, 미 일 방위협힘을 위한 지침의 개정 작업에 착수해, 내년말까지 작업을 끝낼 방침으로 여겨진다.

　한국에서는 일본이 한반도 유사에 즈음해, 「주한미군이 북한의 공격을 받았기 때문에, 집단적 자위권의 행사가 필요하다」라는 구실을 방패에, 한반도에 자위대를 파견하는 것은 (안)중이라는 염려가 부상하고 있었다.

　한국 외교부 관계자는「주한미군이 북한의 장 사정포나 미사일에 의한 공격을 받았을 경우, 일본이 집단적 자위권에 근거해, 미국을 지원한다고 하는 명분으로 북한을 공격하거나 한반도의 영해와 영토 주변에서 군사 작전을 전개할 가능성을 배제할 수 없는」로 한 다음, 「미 일 방위 협력을 위한 지침의 개정 과정에서, 한국 정부의 요청이 없으면, 일본이 절대로 개입하지 않는다고 하는 점을 명확하게 해야 한다」라고 지적했다.다른 외교 당국자도「미국과 일본이 협의를 통해서 일본의 자위대가 어떤 구실이든, 한반도에 들어 오지 않게 해야 한다」라고 말했다.

　미국은 이번 논의에서, 한국 정부의 요구에「이해하는」와의 입장을 나타냈다고 여겨진다.일본의 집단적 자위권의 행사가 한국의 국익을 해칠 방향을 향하지 않게 배려할 의사를 간접적으로 가리켰다고 해석할 수 있다.

　한국 대통령부 고관은「미국의 아시아 방위 정책의 두 개의 축은 한국과 일본이지만, 미국이 한국의 안전 보장 이익에 반해서까지, 미 일 방위 협력을 위한 지침을 일본에 유리한 형태로 개정할 것은 없을 것이다.한국의 요구를 반영한다고 생각하고 있는」라고 말했다.

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131028-00000454-chosun-kr


＾＾　
분명히 말하고, 한국 정부의 발언을 이해할 수 없습니다.

MD가입을 화려하게 거부했던 바로 직후인데, 이번은 일·미 동맹에 불평 니카？

반도에서 전쟁이 일어나면, 살고 있는 일본인만을 구조해 내기 위해서 자위대를 파견하겠지요.일본 정부에 의한 자국민의 보호는, 당연한 권리.한국 정부의 승낙 등 필요없다.물론, 당사자의 한국인을 돕는 것은 절대로 하지 않기 때문에 안심해 주세요.북쪽과 싸우는 군인이 외국에 도망쳐 줄어 드는 일이 있으면, 한국 정부가 많이 곤란할 것이다.

한국에 주둔하고 있는 동맹국의 미국이 공격을 받게 되면, 일·미 동맹에 근거해 미군을 지원하게 됩니다.이것은, 일·미 정부가 실시하는 일이므로, 한국 정부에 불평을 듣는 도리가 없다.

(한국 정부는, 타케시마의 건으로 많이 초조해 하고 있는 것 같다 www)

일본의 집단적 자위권의 행사로 불평하기 전에, 통제권을 미국으로부터 조기에 반환받으면, 반도에 있고 전쟁이 일어났을 경우에서도 한국군이 좋아하는 대로 명령을 내릴 수 있겠지요.

물론, 한국 정부가 반도 유사 시에 일본의 지원을 절대로 받아 들이지 않는 것을 표명한 것이면, 향후, 미국은 가급적 신속하게 통수권을 한국에 반환해, 한국에서 전면 철퇴하는 것은 확실.

한미 동맹의 종료시기가, 분명히 보여 왔습니다.

하는 김에 말하게 해 주었으면 하지만, 일본은 다음의 한국 전쟁에는 절대로 관련되고 싶지는 않습니다.광신적인 반일을 하고 있는 조선족끼리가 지상으로부터 사라지는 소모전에, 바보인 민족분쟁에 일본인이 교제할 필요가 없기 때문에다.조선족이 내전을 일으킨 틈에, 일본은 타케시마를 탈환할 때까지다.

박쿠네가 중국에 경사한 것으로, 한국은 미국으로부터 완전하게 버림받았습니다.버림받은 것을, 하루라도 빨리 이해해 주세요.
try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx