ttp://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2014/06/228103.htm
이것 별 일 말하지 않아
「기본적으로 아베 정권의 대응을 지지하는 」
「일한이라고 할까 한국은 미래 봐라」이고 w
그것보다
언질취깔때기 하고 있는 한국인 기자에 대해서
「적당히 해라 (ﾟДﾟ) ｺﾞﾙｧ!」목표 분위기가 넘치고 있어
●사키 보도관・・・・・과거의 총리와 코노 관방장관에 의한 담화는 일본과 근린 제국과의 관계를 개선시켰다.20일의(칸) 관방장관의 성명에 우리는 주목했다.그것은 아베 정권이 코노 담화의 입장을 계승한다고 하는 것이었다.
주지대로, 미국 정부는 이전부터 일본 정부에 대해, 과거부터 생긴 여러 문제에 대해서, 근린 제국과의 관계를 강화할 방향으로 그것들에 임하도록 권해 왔더니 있어, 그것은 지금도 미국 정부의 관심사이다.
●물음・・・・・그러나 일본 정부가 이러한 성명을 하는 것은 필요했던가?이것은 매우 미묘한 문제가 아닌가.
●사키 보도관・・・・・오바마 대통령이 아시아 역방으로 말했던 대로, 일한 양국은 많은 공통의 관심사가 있다.중요한 (일)것은, 양국이 과거의 문제를 건설적인 방법으로 해결해, 미래를 지향해, 장래 어떻게 협동할 수 있을까를 생각하는 것이다.
●물음・・・・・오바마 대통령은 방일 때 아베 총리에 대해서, 보다 적극적으로 이 문제에 임하도록(듯이) 어드바이스 했다.당신은 일본 정부가 이 어드바이스를 지켰다고 생각하는 것인가.
●사키 보도관・・・・・대통령이 말한 것은, (일한) 양국이 과거와 함께 미래도 지향하는 것, 특히 미래를 지향하는 것으로 협동의 도도 정해져, 과거를 과거로 할 수 있다고 하는 것이다.
●물음・・・・・그러나 일본 정부는 미래는 아니고 과거를 보고 있는 것은 아닌가.
●사키 보도관・・・・・우리는 양국에 대해서 미래를 지향하도록(듯이) 권하고 있다.
●물음・・・・・에서는 당신은 이 성명이 코노 담화에는 반하지 않으면?
●사키 보도관・・・・・한번 더 말한다.우리는 이 성명이 코노 담화를 계승하는 것이라고 ・・・・
●물음・・・・・그러나 ・・・・
●사키 보도관・・・・・이미 당신에 대해서 설명했던 대로이다.
●물음・・・・・일본에는 코노 담화를 의심하는 사람도 있다.
●사키 보도관・・・・・일본 정부의 입장에 대해서는 이미 당신에게 설명했다.그 입장은 분명하다.
●물음・・・・・성명은 아무 진보도 없는 것이라고는 생각하지 않는가.
●사키 보도관・・・・・우리의 입장은 양국에 대해서 공통의 관심사에 대해 협동하도록(듯이) 권한다고 하는 것이다.
