한중 밀월을 경계하는 미국, 한국 정부가 설명에

　3일에 행해진 한중 정상회담은, 다양한 성과가 있던 한편, 박근 메구미(박・쿠헤) 대통령에 난제를 가져왔다.

회담의 결과 「한중의 밀월이 한미간의 균열로 연결될 가능성이 있는」라는 염려도 나오고 있어 박대통령은 미 중의 사이에 밸런스를 잡히는 위치를 찾아 갈 필요가 있다.

박대통령 (은)는 향후, 외교 채널을 통해서 미국 측에 이번 한중 정상회담의 결과를 자세하게 설명하는 것이 7일에 밝혀졌다.

　한국 정부고 관은「한중 정상회담의 의제가 된 북한 핵문제, 미사일 방위(MD) 시스템, 아시아・인프라 투자 은행(AIIB)등의 현안에 대해서, 대화중 용을 미국 측에 충분히 설명할 예정.미국측과의 조정은 한중 정상회담 이전도 가고 있는」라고 설명했다.이것은 외교부(성에 상당)의 조태용(조・테욘) 제1차 관이 6월 23－26일에 방미했을 때에, 중국 관련의 현안에 대해 각각의 입장을 확인・조정한 것을 가리키는 것이다.

　한국의 밖 교관계자는「워싱턴(미국의 외교 관계자)에『한국은 중국 가까이』라고 볼 수 있는 것은 한국의 국익에 있어서 전혀 플러스가 되지 않는다는, 기본적인 입장에 변화는 없다.이것은 한중 정상회담에도 반영된」라고 말했다.

예를 들면「아시아의 안전은 아시아인이 지켜야 할」로 하는 중국의 신안보 구상, 또 이 구상에 근거한 지역안 보기구의 창설등에 대해서는, 한국은 받아들이기 어렵다는 의사를 나타낸 것이다.

　미국의 지지하는 일본의 집단적 자위권 행사 용인에 개 있고, 한중 양국이 모두 염려를 나타내, 보조를 갖추었던 것에 대해서,미국 측에 미리 방향성을 전하고 있었다고보여진다.

외교부의 관계자는「이 문제에 한 (이)라고는, 박대통령이 강한 입장을 나타내고 있는 것은미국도 인식하고 있어, 이러한 상황은 어느 정도 예견하고 있었다는 두」라고 말했다.

또 이 관계자는「『한국은 중국 (와)과 협조하고 일본을 쳐, 미국과도 거리를 두는』와미국은염려하고 있을지도 모르는이, 그 징조는 아니라고 하는 점을 미국에 이해받는 것은그다지 곤란하지 않은」라고 설명했다.

한미는 현재, 금년의 하반기에 박대통령과 바라크・오바마 미 대통령이 재차 만날 필요가 있다라는 공통 인식을 지 (이)라고 있는 것같다.

아시아・태평양 지역에서 개최되는 다국간 회의 시에, 별도 2국간 회담의 시간을 마련하는 형태가 된다고 보여진다.

그렇게 되면, 한미 수뇌는 3월의 오란 다・헤이그핵시큐러티 서미트, 4월의 오바마 대통령 와 한국에 이어, 금년에만 정상회담을 3회 실시하게 된다.

　일 분, 박대통령과 중국의 습긴뻬이 국가 주석에 의한 4일의 비공식 특별 점심 식사회에서「대일 강경 발언」가 있던 것을, 청와대(대통령부)의 주철기(츄・쵸르기) 외교 안보 수석이 동일 오후에 공개했지만, 이것이 파문을 부르고 있다.

일부에서는「일본의 우경화에 관해서 양수뇌가 아무런 메세지를 보내지 않는 것에 대해서,여론으로부터 불만이 나와 있던 것을 의식한 것이다 」라는 지적도 나와 있다.

이것에 대해 외교 관계자는「3일의 국빈 저녁 식사회가 오후 10시 30분쯤에 끝났기 때문에, 정상회담의 결 과를 브리핑 할 여유가 없었다.

브리핑을 4일의 아침으로 하는지, 점심 식사회가 끝나고 나서로 할까 논의를 거듭했지만, 후자로 한다고 결정했기 때문에 그 타 이밍이 된」라고 설명했다.

　3일에 행해진 단독 정상회담에서, 습주석은 박대통령에 대해「항일 전쟁 승리와 광복절(일본의 식 민지 지배로부터의 해방 기념일) 70주년에 해당되는 내년에, 중한 합동으로 기념식전을 개최하자」와 제안했지만, 이것은 실무자 사이에 사전의 조정이 없었던 내용이었다 와 (이)가알았다.

이 제안에는, 일본의 역사 인식 문제를 이용해 한국을 한미일의 협조로부터 갈라 놓으려고 하려는 의도가 담겨져 있다고 보여진다.이 문제는, 4일의 특별 점심 식사회에서도 화제에 올랐지만, 박대통령은「한국에서도 의미가 있는 행사를 준비하는」라고 말하는에 그쳤다.

최재혁(최・제효크) 기자

조선일보/조선일보 일본어판

한국의 입장을,

알아 줄 수 있으면 좋다 w