본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

일본이 한반도를“재침략”해?

조회수 : 769
JA 255 千鳥足 2,811,753

【서울로부터 왜인의 눈】일본이 한반도를“재침략”해? 한국, 믿어 의심하지 않고 (1/4페이지)

2014.07.14



Tweet

 일본의 집단적 자위권의 행사에 대해서, 한국에서 경계감이 피어오르고 있다.집단적 자위권은, 무력 공격을 동맹국이 받았을 경우, 자국에 공격이 없어도 반격으로 올 권리이지만, 「침략의 역사를 반성하지 않는 일본의 집단적 자위권에는 반대하는」(한국지)와 반발은 강하다.69년 이상 전날책의 한반도 통치라고 하는 역사적인 배경 (으)로부터, 한국에서는“국민 감정”가 허락하려고는 하지 않는다.일본의 한반도에의“재침략”가, 진심으로 위구심 되고 있는 분위기다.(서울명 마을 탸카히로)

 ■전쟁을 하고 싶어해?

 「일본은『전쟁을 할 수 있는 나라』가 된」「아베“전쟁할 수 있는 일본”를 선언」「군사 대국으로서 다시 태어나는 일본 」

 집단적 자위권의 행사를 가능하게 하는 헌법 해석 변경의 각의 결정이 이루어진 7월 1일로 이것에 앞서 아베 신조 수상이 행사 용인에 관한「기본적 방향성」를 나타낸 5월 중순,한국 미디어는 일제히, 일본이 내일에라도 전쟁을 시작했지만은 있는 것 같이 알렸다.

  집단적 자위권에 한정한 것은 아니지만, 야스쿠니 신사 참배나 타케시마(시마네현 오키의 시마쵸), 위안부 등, 일본의 방위나 역사 인식의 문제가 나올 때, 한국에서는 일본의「군 사대국화」「군국주의화」가 불려 비난 보도가 반복해진다.텔레비전의 뉴스에서는 게이톨을 다리에 감은 구일본 군병사의 영상외, 욱일기, 자위대의 군대 검열 식 등“일본의 군국주의 부활”를 시청자에게 강하게 인상을 남기는 영상이, 「이것이라도인가」라는 듯이, 몇번이나 몇번이나 방영된다.

 진절머리 날 정도의“군국 일본 보도 ”.그 믿음의 힘에,불근신하면서도「그만큼 일본의 군사 대국화를 대망 하고 있는지」와 반대로 억측하고 싶고든지마저도 한다.어쨌든, 한국 미디어나 반일 시민 단체는, 자극적이고 민감한 반응을 계속하고 있다.



■유도 심문도

 집단적 자위권 관련으로 일본 정부가 어떠한 발표를 할 때, 한국에서는 외무성등에서 어떠한「한국 정부의 입장」가 표명된다.단지, 한국 미디어는 일본 측에서의 발표가 나오기 전부터, 언제나 분주하다.

  헌법 해석 변경의 각의 결정과 아베 수상에 의한「기본적 방향성」의 발표가 있던 어느 날도 오후에, 한국 외무성에서는 정례 기자 회견이 열렸다.한국 미디어의 질 문은, 집단적 자위권에 집중한 것이지만, 한국 외무성 보도관은「 아직 일본 정부는 아무것도 발표하지 않기 때문에, (한국) 정부의 생각은 표명할 수 없다.일본측에서 발표가 있으면, 우리(한국) 측의 입장을 발표하는」와 당연한 회답을 했다.

 그런데 , 같은 질문은 몇번이나 반복해진다.마치 유도 심문이다.마지막 끝에라고에는, 보도관이「집단적 자위권이라고 하는 것은 말이죠, 동맹국등이 무력행사를 받았을 경우, 자국이 직접 공격을 받지 않아도 반격 할 권리입니다」와 일부러 기본적인 설명을 한 적도 있다.

  또, 일본에의“전면 부정적인 회답”를 기대할 것 같은 집요(해 개나름)인 질문에 보도관이「한반도가 어떠한 지역인지, 알고 계시는 것으로 짊어져?」라고 대답한 적도 있었다.이것에는 2통의 해석이 가능하다.「한반도에는 북한이라고 하는 군사적 위협이, 현실에 존재하는」라고 하는 의미와「역사적 배경인가 들 일본의 군사 개입에는 문제가 있는」라고 하는 두 개의 견해다.「자위대(일본)의 한반도에의“침략” 등이라고 하는 견해는 비현실적이고, 시대 착오다」라고 하는 완곡인 회답이라면 필자는 이해했다.

 그 후, 일본측에서의 발표를 받아 밤이 되어 한국 정부의 입장(성명)이 발표되었다.내용은「평화 헌법의 기본 정신 (을)를 견지 해, 지역의 평화와 안정을 해치지 않고, 투명성을 가지고 진행하지 않으면 안 되는」「한반도의 안보와 한국의 국익에 영향이 미치는 것에는, 한국의 요청, 동의가 없는 한 , 절대로 용인할 수 없는」라고 한 것으로, 한국 정부 나름대로, 일본에 대해서 냉정하게 못을 박은 형태다.


■무리한 묶어

 그런데도, 일본의 군사 대국화나 한반도재침략의 가능성을 인상을 남기는 보도는 계속 된다.특히 텔레비전의 뉴스 보도나 시사 프로그램에 그 경향은 강하다.

  5 월상순경이었을 것이다인가.심야의 토론 프로그램에서 여당 세누리당과 야당의 신정치 민주 연합의 베테랑 국회 의원이 논의하고 있었다.여당 의원은, 집단적 자위권을 현실적 (으)로 인정하면서도「한반도에 자위대가 오는 것이 없게 결정을 하면 되는」와 조건을 붙였다.이것에 대해 야당 의원은「그렇게는 말해도, 집단적 자위권의 행 사가 일본의 국회를 통과하면, 일본의 자위대는 한국에 오는 것이 가능해져 버리는 」.이러한 논의가 끝없이 계속되고 있었다.

 일본이 한편 (이)라고 한반도를 지배한 역사적 배경으로부터, 정서적으로 싫은 기분은 모르지도 않다.일본 정부도「자위대가 타국의 영토나 영해에서 활동하려면 , 그 나라의 동의가 필 요점」(관계자)와 당연히 간주라고 있을 것이다.특히 한반도에 관해서는.단지, 감정적으로 강경한 반발에 의해서 자위대의 행동이 필요이상으로 제한되어 맛이 없다.와 해외주재 일본인 구출이다.한반도에서 유사가 일어났을 때, 자위대기로의 해외주재 일본인 구출이 필요하게 되기도 할 것이다.한국의 반대 의견에 따르면, 이것도「침략」로 여겨져 섬 .

 실제로 한국의 좌파계지는 한국 전쟁(1950~53년) 당시에 일본이 원산(현재는 북한 영내) 충의 일본해에서 기계수뢰 제거에 참가한 것 등 (을)를 꺼내, 한반도의“군사 침략”에 무리하게, 묶은 보도를 전개하고 있다.일본으로서는, 분명하게 요청에 근거해 한국을 위해서 저지른 행위인데, , 기계수뢰 제거가 침략으로 되어 버리는 것인가.


■서로 가장 관계되고 싶지 않은 지역

 「전범 국가의 일본이 군비 확대와 재무장을 정당화 해, 한반도에 다시 군사적 긴장을 만들어 내려 하고 있는 」.일본의 한반도“재침략”를 경계해, 견제(견제)계속 하는 한국의 기자나 학자, 연구자는, 만났을 때에 화제가 집단적 자위권에 이르면, 대개 이렇게 잘라 온다.

  그러한 주장에 대해, 필자는 정해져 이렇게 말한다.「일본인으로 지금, 한반도를 침략하다니 진심으로 생각하고 있는 사람은 거의 아무도 없어요」「일본이 세상 계중에서 제일, 서로 군사적으로 관계되고 싶지 않은 것은 한반도가 아닙니까 」.개인적으로 교제가 있는 자위대 관계자와 이전에 이야기했을 때, 「(한반도는) 진응 그럼 가고 싶은 장소는 아닌」라고 하는 일을 여러명이 입에 대고 있었다.

 실제로「서투르게(군사적으로 한반도와) 관련되면, 다음에 무엇을 말원 인가 모르는」라고 생각하는 일본인은 적지 않은, 이라고 하는 것보다도 상당히 많을 것이다.이쪽이 반성하든지, 「일제의 침략의 역사」를 항상 입에 대어「잘못해라!」 「사죄해라!」와 일본은 오랜 세월에 걸쳐서 한국으로부터 비난을 계속 받고 있다.“지긋지긋 감”를 기억하는 일본국민은, 필자 만이 아니다고 생각한다.

  에서도 일본의“재침략”를 의심하지 않는 듯한 사람에 대해서는, 굳이「이런 시끄러운 나라, 침략하고 싶지도 않습니다」라고 대답하기도 한다.격노되는 것을 각오 의 위에서의 이런 말에 대해, 이상한 일로 상대측은 쓴 웃음으로 돌려주어 오는 것이, 지금까지의 경험에서는 많다.이쪽의 심중을 알고 있어 대일 비난이 효과 있어 (이)라고 있다고 이해하고 있다.


■영원의“군사 국가”로 여겨져

 김대중 정권 당시의 2002~03년의 무렵이었을 것이다인가, 어느A 지일파의 저명한 한국인이「일본의 한반도재침략을 진심으로 믿고 있는 한국인이라고 없습니다」라고 말한 것을 기억하고 있다.「일본에의 반발은 요컨데, 기분, 정서의 문제랍니다」라고도 설명해 주었다.

  단지, 최근의 일한 공동의 여론 조사에 의하면, 한국인의 53 ・1%가 현재의 일본을「군국주의」라고 인식하고 있어, 46 ・3%가 일본을「군사적 위협을 느끼는 나라」와 대답하고 있다.일본이라고 하는 나라가 없어지지 않는 이상 한국에 있어서 일본은 미래 영겁(있어 바둑), “군국주의 국가”“군사 대국”로서 비난의 표적으로 계속 되어 울어라 안 되는 것인가.

 【덧붙여 씀】서울의 일본 대사관이 예년 가고 있는 자위대 창설 기념일(7월 1일)의 리셉션이, 11일에 서울의 록 테호텔로 열릴 예정이었지만, 호텔측이 개최를 취소했다.한국지, 동아일보(동일자)가「집단적 자위권 행사 용인등에서 한일 관계가 극도로 차가워지는 가운데 열리는」와 비판적인 기사를 게재해, 호텔에 항의 전화가 쇄도.폭파를 예고하는 협박전화도 있었기 때문에라고 한다.리셉션은 회장을 주한일본대사 공저에 대신해 행해졌다.



한국 전쟁으로 빨리 불탄 들판이 되어라.


일본은 살리지 않으니까.












원문보기

日本が朝鮮半島を“再侵略”する?


【ソウルから 倭人の眼】日本が朝鮮半島を“再侵略”する?! 韓国、信じて疑わず (1/4ページ)

2014.07.14



Tweet

 日本の集団的自衛権の行使について、韓国で警戒感がくすぶっている。集団的自衛権は、武力攻撃を同盟国が受けた場合、自国に攻撃がなくても反撃で きる権利だが、「侵略の歴史を反省しない日本の集団的自衛権には反対する」(韓国紙)と反発は強い。69年以上前の日本の朝鮮半島統治という歴史的な背景 から、韓国では“国民感情”が許そうとはしない。日本の朝鮮半島への“再侵略”が、本気で危惧されている雰囲気だ。(ソウル 名村隆寛)

 ■戦争をしたがっている?

 「日本は『戦争ができる国』になった」「安倍“戦争できる日本”を宣言」「軍事大国として生まれ変わる日本」

 集団的自衛権の行使を可能にする憲法解釈変更の閣議決定がなされた7月1日と、これに先立ち安倍晋三首相が行使容認に関する「基本的方向性」を示した5月中旬、韓国メディアは一斉に、日本が明日にでも戦争を始めたがっているかのように報じた。

  集団的自衛権に限ったことではないが、靖国神社参拝や竹島(島根県隠岐の島町)、慰安婦など、日本の防衛や歴史認識の問題が出るたび、韓国では日本の「軍 事大国化」「軍国主義化」が呼ばれ、非難報道が繰り返される。テレビのニュースではゲートルを足に巻いた旧日本軍兵士の映像のほか、旭日旗、自衛隊の観閲 式など“日本の軍国主義復活”を視聴者に強く印象づける映像が、「これでもか」と言わんばかりに、何度も何度も放映される。

 うんざりするほどの“軍国日本報道”。その思い込みの強さに、不謹慎ながらも「それほど日本の軍事大国化を待望しているのかなあ」と逆に勘ぐりたくなりさえもする。とにかく、韓国メディアや反日市民団体は、刺激的で敏感な反応を続けている。



■誘導尋問も

 集団的自衛権がらみで日本政府が何らかの発表をする際、韓国では外務省などから何らかの「韓国政府の立場」が表明される。ただ、韓国メディアは日本側からの発表が出される前から、いつも慌ただしい。

  憲法解釈変更の閣議決定と、安倍首相による「基本的方向性」の発表があったいずれの日も午後に、韓国外務省では定例記者会見が開かれた。韓国メディアの質 問は、集団的自衛権に集中したわけだが、韓国外務省報道官は「まだ日本政府は何も発表していないので、(韓国)政府の考えは表明できない。日本側で発表が あれば、われわれ(韓国)側の立場を発表する」と当然の回答をした。

 ところが、同じ質問は何度も繰り返される。まるで誘導尋問だ。揚げ句の果てには、報道官が「集団的自衛権というのはですねえ、同盟国などが武力行使を受けた場合、自国が直接攻撃を受けなくても反撃する権利です」とわざわざ基本的な説明をしたこともある。

  また、日本への“全面否定的な回答”を期待するかのような執拗(しつよう)な質問に報道官が「朝鮮半島がどのような地域であるか、分かっていらっしゃるで しょう?」と答えたこともあった。これには二通りの解釈が可能だ。「朝鮮半島には北朝鮮という軍事的脅威が、現実に存在する」という意味と「歴史的背景か ら日本の軍事介入には問題がある」という二つの見方だ。「自衛隊(日本)の朝鮮半島への“侵略”などという見方は非現実的で、時代錯誤だ」という遠回しな 回答だと筆者は理解した。

 その後、日本側での発表を受け、夜になって韓国政府の立場(声明)が発表された。内容は「平和憲法の基本精神 を堅持し、地域の平和と安定を害さず、透明性をもって進めねばならない」「朝鮮半島の安保と韓国の国益に影響が及ぶことには、韓国の要請、同意がない限 り、絶対に容認できない」といったもので、韓国政府なりに、日本に対して冷静にクギを刺したかたちだ。


■強引な結びつけ

 それでも、日本の軍事大国化や朝鮮半島再侵略の可能性を印象づける報道は続く。特にテレビのニュース報道や時事番組にその傾向は強い。

  5月上旬ごろだっただろうか。深夜の討論番組で与党セヌリ党と野党の新政治民主連合のベテラン国会議員が議論していた。与党議員は、集団的自衛権を現実的 に認めつつも「朝鮮半島に自衛隊が来ることがないように取り決めをすればいい」と条件をつけた。これに対し野党議員は「そうはいっても、集団的自衛権の行 使が日本の国会を通過すれば、日本の自衛隊は韓国に来ることが可能となってしまう」。こうした議論が延々と続けられていた。

 日本がかつ て朝鮮半島を支配した歴史的背景から、情緒的に嫌な気持ちは分からなくもない。日本政府も「自衛隊が他国の領土や領海で活動するには、その国の同意が必 要」(関係者)と当然みなしているだろう。特に朝鮮半島に関しては。ただ、感情的で強硬な反発によって自衛隊の行動が必要以上に制限されてはまずい。たと えば邦人救出だ。朝鮮半島で有事が起きた際、自衛隊機での邦人救出が必要とされることもあるだろう。韓国の反対意見に従えば、これも「侵略」とされてしま う。

 現に韓国の左派系紙は朝鮮戦争(1950~53年)当時に日本が元山(現在は北朝鮮領内)沖の日本海で機雷除去に加わったことなど を持ち出し、朝鮮半島の“軍事侵略”に無理矢理、結びつけた報道を展開している。日本としては、明らかに要請に基づき韓国のために行った行為なのに、な ぜ、機雷除去が侵略にされてしまうのか。


■最もかかわり合いたくない地域

 「戦犯国家の日本が軍備拡大と再武装を正当化し、朝鮮半島に再び軍事的緊張を作り出そうとしている」。日本の朝鮮半島“再侵略”を警戒し、牽制(けんせい)し続ける韓国の記者や学者、研究者は、会ったときに話題が集団的自衛権に及ぶと、大体こう切り出してくる。

  そうした主張に対し、筆者は決まってこう言っている。「日本人で今、朝鮮半島を侵略しようなんて本気で考えている人はほとんど誰もいませんよ」「日本が世 界中で一番、軍事的にかかわり合いたくないのは朝鮮半島じゃないですか」。個人的に付き合いのある自衛隊関係者と以前に話したとき、「(朝鮮半島は)進ん では行きたい場所ではない」というようなことを何人かが口にしていた。

 実際に「下手に(軍事的に朝鮮半島と)関わったら、後で何を言わ れるか分からない」と思っている日本人は少なくない、というよりも相当多いはずだ。こちらが反省しようが、「日帝の侵略の歴史」を常に口にして「誤れ!」 「謝罪しろ!」と日本は長年にわたって韓国から非難を受け続けている。“うんざり感”を覚える日本国民は、筆者だけではないと思う。

 そ れでも日本の“再侵略”を疑わないような人に対しては、あえて「こんなうるさい国、侵略したくもありませんよ」と答えることもある。激怒されることを覚悟 の上でのこんな言葉に対し、不思議なことに相手側は苦笑いで返してくることの方が、これまでの経験では多い。こちらの心中を分かっており、対日非難が効い ていると理解しているのだ。


■永遠の“軍事国家”とされ

 金大中政権当時の2002~03年のころだったろうか、ある知日派の著名な韓国人が「日本の朝鮮半島再侵略を本気で信じている韓国人なんていません」と言っていたことを記憶している。「日本への反発は要するに、気分、情緒の問題なんですよ」とも説明してくれた。

  ただ、最近の日韓共同の世論調査によれば、韓国人の53・1%が現在の日本を「軍国主義」と認識しており、46・3%が日本を「軍事的脅威を感じる国」と 答えている。日本という国がなくならない限り、韓国にとって日本は未来永劫(えいごう)、“軍国主義国家”“軍事大国”として、非難の標的であり続けなけ ればならないのか。

 【追記】ソウルの日本大使館が例年行っている自衛隊創設記念日(7月1日)のレセプションが、11日にソウルのロッ テホテルで開かれる予定だったが、ホテル側が開催を取りやめた。韓国紙、東亜日報(同日付)が「集団的自衛権行使容認などで韓日関係が極度に冷え込む中で 開かれる」と批判的な記事を掲載し、ホテルに抗議電話が殺到。爆破を予告する脅迫電話もあったためという。レセプションは会場を駐韓日本大使公邸に代えて 行われた。



朝鮮戦争でさっさと焼け野原になれ。


日本は助けないから。












좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 11 )

게시물 목록

2,811,753

  1. KO 20 Jumong8
  2. KO 255 morort
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. JA 255 竹島先住民
  6. KO 255 propertyOfJapan
  7. KO 255 morort
  8. JA 255 竹島先住民
  9. KO 255 amateras16
  10. 조회수 : 79
    KO 255 avenger
  11. KO 255 jap6cmwarotaZ
  12. 조회수 : 109
    JA 255 milet
  13. KO 255 cris1717
  14. KO 255 amateras16
  15. 5 조회수 : 109
    JA 255 dom1domko
  16. 조회수 : 89
    JA 255 sonhee123
  17. JA 255 bluebluebluu
  18. KO 255 avenger
  19. KO 255 jap6cmwarotaZ