「성 노예는 부적절한 표현이다」일본 정부 대표, 유엔에서 처음으로 지적
【제네바=논호쿠신 제후의 적자】15일에 유엔 유럽 본부(스위스・제네바)에서 시작된 자유권 규약 위원회에서, 일본 정부 대표단은 같은 날, 위안부를「성 노예」라고 표현하는 것을「부적절」로 하는 견해를 표명했다.
일본 정부가 국가 기관에서「성 노예」의 표현을 부정한 것은 처음으로 보여진다.
일본 정부 대표단으로서 위원회로부터의 질문에 회답한 외무성의 야마나카 오사무・인권 인도 과장이, 2008년의 전회 심사로 위원회로부터 나온 질문에 언급해, 「질문에는『성 노 례관행』와의 부적절한 표현이 있는 점을 지적하는」라고 말했다.이 발언은, 사전에 공표된 회답에는 명기되어 있지 않았다.
「성 노예」의 표현은, 1996년 2월의「유엔 쿠마라스와미 보고서」로 인정된 이후, 고문 금지 위원회의 13년의 최종 견해에서도 사용되고 있는 것 외에 미국에서 설치된 위안부비나 위안부상등에서도 등장하고 있다.
금년 3월의 참의원 내각 위원회에서 미츠야헌생 외무 부대신은, 「유엔 인권 이사회등의 장소에 있고, 위안부 문제에 관계되어 사실 오인에 근거하는 기재가 보여지기 위해, 적당 신청을 실시해 오고 있는」로서 06년에 유엔에 일본 정부의 견해를 낸 것을 밝혔다.
자유권 규약 위원회는, 표현의 자유나, 고문이나 잔학한 형벌의 금지등의 규정을 체결 한 나라들이, 규정 내용을 어떻게 보장하고 있을까를 정기적으로 심사해, 권고를 포함시킨 최종 견해를 정리하는 조약 기관.국제연합총회의 하부조직인 인권 이사회와는 직접 관계하지 않는다.
박대통령의 부친이 서명한 관리 매춘이다.
이것이야말로 성 노예일 것이다.
또 부메랑인가?w