헤이트 스피치 금지를 권고
유엔위, 종군위안부도
【제네바 공동】유엔 인권위원회는 24일, 일본의 인권 상황에 관한 최종 견해를 발표해, 재일 한국인등에 대한 「헤이트 스피치」(증오 표현)로 불리는 인종차별적인 가선활동에 염려를 나타내, 차별을 부추기는 모든 선전 활동의 금지를 권고했다.
권고에 구속력은 없지만, 일본이 근린 제국과의 사이에 안는 인권문제에 국제적인 관심이 높아질 것 같다.대일 심사는 2008년 이래 약 6년만에, 제네바에서 15, 16의 양일 행해졌다.
또 구일본군의 종군위안부 문제에 대해서, 인권침해 행위를 조사해 가해자의 형사 책임을 추궁하도록(듯이) 권고.일본 정부에, 공에 사죄해 국가 책임을 인정하도록 요구했다.
························································································
일본은, 한국에 대한 1945년까지의 모든 배상·사죄는, 1965년의 한일 기본 조약을 가지고 완료했다고 해석해, 나도 그렇게 단정해 말해 왔다.그러나, 유엔은, 그렇게 생각하지는 않은 것이 명확하게 나타났다.
(참고·한일 기본 조약안의 일부 발췌)제2조
1 양체결국은, 양체결국 및 그 국민(법인을 포함한다.)의 재산, 권리 및 이익 및 양체결국 및 그 국민의 사이의 청구권에 관한 문제가, 천9백 51년 9월8일에 산·프란시스코시에서 서명된 일본과의 평화 조약 제4조(a)에 규정된 것을 포함하고, 완전하고 최종적으로 해결된 것되는 것을 확인한다.
2 이 조의 규정은, 다음의 것(이 협정의 서명의 날까지 각각의 체결국이 집특별한 조치의 대상과 것을 제외하다.)에 영향을 미치는 것은 아니다.
(a) 한편의 체결국의 국민으로 천9백 47년 8월 15일부터 이 협정의 서명의 날까지의 사이에 한편의 체결국에 거주했던 적이 있는 것의 재산, 권리 및 이익
(b) 한편의 체결국 및 그 국민의 재산, 권리 및 이익으로 연줄천9백 45년 8월 15일 이후에 있어서의 통상의 접촉의 과정에 대해 취득되어 또는 한편의 체결국의 관할아래에는 것
3 2의 규정에 따르는 것을 조건으로서 한편의 체결국 및 그 국민의 재산, 권리 및 이익으로 연줄 이 협정의 서명의 날에 한편의 체결국의 관할아래에 있는 것에 대한 조치 및 한편의 체결국 및 그 국민의 한편의 체결국 및 그 국민에 대한 모든 청구권으로 연줄 동일 이전에 생긴 사유에 근거하는 것에 관해서는, 어떠한 주장도 할 수 없는 것으로 한다.
