사사이씨의 유서 공표는 「지나쳐」오호카타 사이드가 경찰에 배상을 요구할 가능성도
사사이 칸바시 이츠키씨의 유서 공표는 「지나침」이라고 변호사가 해설 오호카타씨가 경찰에 배상을 요구할 가능성도 지적
7일 방송의 「데이·캐치」(TBS 라디오)로, 이화학 연구소 발생·재생 과학 종합 연구 센터(CDE)의 부센터장·사사이 칸바시 이츠키씨의 유서를 둘러싸고, 유서의 내용이 보도되고 있는 것에 대하여 변호사가 해설했다.
프로그램에서는 사사이씨의 자사트에 관해서 연구원에게의 청취 조사가 시작된 것을 채택했다.그 중으로, 오호카타 하루코씨의 대리인을 맡는 미키 히데오 변호사가,
사사이씨가 오호카타씨 앞으로 보낸 유서가 아직 오호카타씨의 손에 건너지 않다고 공표한 것도 전했다.
사사이씨의 유서는 오호카타씨 앞 만이 아니고, 타케이치 마사토시 센터장이나 이화학 연구소의 카와이 마키 이사앞의 3통이 있어,
사사이씨의 데스크 위에 이화학 연구소의 과장 2명에 댄 유서도 발견되고 있어 「지쳤다」 「유감이다」라는 취지의 내용이었다고 한다.
이 뉴스에 대해 메인 퍼스낼러티의 아라카와강계씨는,오호카타씨의 손에 건너지 않지만, 유서의 내용이 6일부터 보도되고 있는 것을 지적.
프로그램에서는, 전직 동경 지검 검사로 변호사 와카사 마사루씨에게 전화를 연결해, 이번 유서의 건의 해설을 요구했다.
아라카와씨는, 왜 오호카타씨에게 유서가 도착해 있지 않은 것인지?그렇다고 하는 질문을 하면 와카사씨는, 경찰은 사사이씨가 자사트인지 어떤지를 제대로 조사하기 위해서 유서를 맡고 있는 마디는 있다고 설명.
게다가, 자사트인 것이 명백하면, 신속하게 오호카타씨에게 건네주어야 하는 것과 와카사씨가 대답하면,
목요일의 데이 캐쳐를 담당하는 야마다 고로씨는 「경찰이 사건성이 없다고 발표하고 있는 것 같습니다만, 그것은 즉 자사트라고 단정했다고 하는 것은 아닙니까?」라고 묻으면,
와카사씨는 「그렇네요」라고 해, 유서는 신속하게 오호카타씨 측에 건네주지 않으면 안 된다고 지적했다.
아라카와씨는경찰이 유서의 내용을 공표할 의무는 있는지?(이)라고 질문하면 와카사씨는 「유서라고 하는 것은 지극히 내밀한, 비밀의 내용도 있다」라고
말해, 경찰이 매스컴에 공표할 의무는 없고, 수사에 대해도 공표하는 필요성은 별로 느껴지지 않는다고 해, 공표하는 것은 「지나쳐」라고 해설했다. 또, 와카사씨는, 사람의 서신이나 편지를 정당한 이유 없고, 열어선 안 된다고 하는 형법(서신 개봉죄)에도 저촉되어
경찰에 정당한 이유가 없는 경우, 유서를 보관한 채로라고 하는 것은 아무쪼록 없으면 덧붙이면, 야마다씨는「하물며 매스컴에 리크 하는 것은 대문제군요」라고 지적했다.
아라카와씨가, 유서를 공개했을 경우는, 법으로 저촉되지 않는 것인지를 묻으면 「민사적으로는오호카타씨측이 경찰에 대해서,
비밀에 걸치는 것을 마음대로 공으로 했다고 하는 형태로 배상을 요구하는 것은 있다고 생각합니다」라고, 와카사씨는 설명.
마지막에 아라카와씨가 「이것 문제가 되지 않을까요, 이 앞」이라고 문제 제기하면, 와카사씨는, 유서안에 공으로 해도 상관없다고 쓰여져 있는 경우는 구별,
로 한 위에「유서라고 하는 것은 정말로 개인 앞으로 보낸 마지막 편지·서신이기 때문에, 그것을 마음대로 매스컴에 공으로 한다는 것은 경찰의 수사로서는 있을 수 없는 것」이라고, 해설했다.
프로그램내에서는, 경찰이 사사이씨의 유서 내용을 공표했다고 하는 전제로 이야기가 진행되었지만, 넷상에서는, 보도되고 있는 유서의 내용은 날조는 아닐것인가 라고 하는 억측도 날고 있어 파문을 부르고 있다.
