사설:원자력 소위원회 동영상 비공개는 교훈 경시

마이니치 신문　2014년 08월 20일　02시 40분

　후쿠시마 제 1 원자력 발전과혹사고의 큰 교훈은, 원자력 관계자의 폐쇄적인 체질이 원자력 발전의 위험성의 과소평가를 부른 것이다.외부로부터의 건전한 비판을 받아 들이지 않고, 그것이 나라의 정책에도 리스크 평가에도 크게 영향을 주어 버렸다.이 교훈을 살리려면 , 정책 결정이나 리스크 평가의 과정을, 가능한 한 공개해, 정보의 투명성을 높이는 것이 중요하다.

관련 기사

• 「 나는 그만둔다.정부의 행동을 부끄러워하고 있다」－이슬 수상의 가짜 트이트[WSJ 일본판]=8월 15일08월 20일 02시 40분
• 동일본 대지진：후쿠시마자 37명을 초대 숯풍경 만들기 체험--시라하마 /와카야마08월 20일 02시 40분
• 현의회 전원 협의회：원자력 발전 사고 관련 과제, 나라의 담당자가 설명　/후쿠시마08월 20일 02시 40분
• 동일본 대지진：후쿠시마 제 1 원자력 발전 사고 지정 폐기물 최종 처분장의 상세 조사 카미쵸의 실력 저지에 지사 경종 「위법행위의 가능성」　/미야기08월 20일 02시 40분
• 도쿄전력·토호쿠전：롯카쇼무라에 2억엔　5년 연속계 10억엔　/아오모리08월 20일 02시 40분

　사고 후에 설치된 원자력 규제 위원회는, 위원회 그 자체나 기자 회견을 동영상으로 라이브 중계해, 종료후도 넷상에서 공개하고 있다.나라의 에너지 기본계획을 검토한 경제 산업성의 심의회도 마찬가지다.외부의 전문가의 사이에도 논의를 펼칠 뿐만 아니라, 일반의 사람의 관심을 높이는 수단이라고 해도 평가할 수 있다.

　그런데 , 6월부터 개최되고 있는 경제산업성·종합 자원 에너지 조사회의 「원자력 소위원회」는, 방청은 인정하지만, 동영상에 의한 공개는 하고 있지 않다.위원에게서는 반복해 공개를 요구하는 소리가 높아지고 있지만, 이번 달 7일에 개최된 제4회 회합에서도 실현되어 있지 않다.

　이 소위원회는 4월에 각의 결정된 에너지 기본계획에 근거해, 원자력 분야의 구체적 방침을 검토하는 목적으로 설치되었다.후쿠시마의 부흥·재생이나 원자력 의존도의 저감, 인재육성, 핵연료 사이클 정책등이 테마가 되고 있다.그 논의는 각 전원의 비율을 나타내는 에너지 믹스의 결정에도 관계해 온다.

　확실히, 향후의 구체적인 원자력 정책을 좌우하는 회의이며, 투명성을 높여 논의하는 것이 빠뜨릴 수 없다.

　일반 방청이나 회의록 공개로 충분히라고 하는 주장이 있을 지도 모르다.하지만, 개최일에 회장에 올 수 있는 사람은 국민의 한 줌에 지나지 않는다.1주간 정도로 의사 요지는 공개되지만, 발언자가 누군가 모른다.회의록이 나오기까지는 1개월 가깝게 걸려, 그 사이에 다음의 회합이 개최되고 있는 것이 실정이다.

　이것으로는, 국민이 논의의 과정을 쫓을 수 없다.음성만의 공개라고 하는 타협안도 있는 것 같지만, 누가 발언하고 있을지가 이해하기 어렵고, 정보가 배제해져 버린다.

　동영상 비공개의 이유에 대해 소위원회의 위원장은 「의견을 말하기 어려운 사람이 있다」라고 말하고 있다.그러나, 원자력 정책은 원자력 발전 사고 이후의 일본의 에너지 정책의 행방으로 관련되는 중요 사항이다.국민의 관심도 높다.여기서 「동영상 중계되면 본심이 말할 수 없다」라고 하면, 이 회의의 중요성에 대해서도, 논의의 투명성에 대해서도, 이해가 부족한 것은 아닐까.

　제4회의 회합에서 사무국은, 공개의 중요성을 인정한 다음 「그것을 위한 수단의 개선을 검토하고 싶다」라고 말하고 있다.시급하게 방침을 고쳐 동영상 공개를 진행시키면 좋겠다.

http://mainichi.jp/opinion/news/20140820k0000m070155000c.html

　　　오늘 아침도

　　　매일은

　　　읽는 가치　<；｀∀′>