(이케가미 아키라의 신문 없는 째읽기) 위안부 보도 검증
2014년 9월 4일 03시 00분
잘못이 있었다면, 정정하는 것은 당연.그렇지만, 지 나무가 지나친 것은 아닌가.잘못이 있으면, 솔직하게 인정하는 것.그렇지만, 맑지 않은 것이 아닌가.잘못을 정정한다면, 사죄도 해야 하는 것이 아닌가.
아사히 신문은, 8월 5 일자와 6 일자 조간으로, 「위안부 문제를 생각한다」라고 제목을 붙여, 자사의 과거의 위안부 보도를 검증했습니다.이것을 읽은 나의 감상이, 모두의 것입니다.
6 일자 지면에서, 현대사가의 진쿠니히코씨는, 아침해의 검증에 대해서, 「뒤늦게나마 과거의 보도상에 대해 자기 검증한 것을 우선, 평가하고 싶다」라고 쓰고 있습니다.이것은, 그 대로군요.
그러나, 지금 쯤 겨우, 라고 하는 생각이 다 닦을 수 없습니다.이번 검증으로 「허위」라고 판단한 인물의 증언을 게재하고 나서 32년이나 지나기 때문입니다.
이번, 「허위」라고 판단한 것은, 요시다 세이지씨의 증언.씨가 스스로의 체험으로서 제주도에서 200명의 젊은 선인 여성을 「몰아 냈다」 등이라고 증언했다고 아사히 신문 오사카 본사판 조간이 1982년 9월 2일에 알렸습니다.그 후도 아침해는 요시다씨에 관한 기사를 게재했습니다.
이것에 대해 이번, 「독자의 여러분에게」라고 제목을 붙여, 「요시다씨가 제주도에서 위안부를 강제 연행했다고 하는 증언은 허위라고 판단해, 기사를 취소합니다.당시 , 허위의 증언을 간파할 수 없었습니다.제주도를 재취재했습니다만, 증언을 증명하는 이야기는 얻을 수 없었습니다」라고 쓰고 있습니다.증명해 할 수 없으면 취소한다.당연한 판단입니다.
그런데 , 이 증언에 의문이 나온 것은, 22년전의 일로 했다.92년, 산케이신문이, 요시다씨의 증언에 의문을 던지는 기사를 게재했기 때문에입니다.
이런 기사가 나오면, 증거 취재를 하는 것이 기자 이로하.아침해의 사회부 기자가 「요시다씨를 만나, 증명을 위한 관계자의 소개나 데이터 제공을 요청했지만 거절해졌다고 한다」라고 검증 기사는 씁니다.이 시점에서, 증언의 신빙(신빙) 성은 크게 요동했을 것입니다.아침해는 왜 증언을 신용할 수 없게 되었다고 쓰지 않았던 것일까.이번 특집에서는, 그 점의 검증이 없습니다.검증 기사로서 불충분합니다.
검증 기사는, 「위안부」와「정신대(헌신하지 않아 싶다)」라는 혼동에 대해서도 쓰고 있습니다.「여자정신대」는, 전시하에서 여성을 노동력으로 해서 동원하기 위한의.위안부와는 별개입니다.91년의 아사히 신문 기사는, 여자정신대와 위안부를 혼동 해 알린 것이라고 인정했습니다.
이것에 대해 「독자의 여러분에게」라고 하는 코너에서는 「당시는, 위안부 문제에 관한 연구가 진행되지 않고, 기자가 참고로 한 자료 등에도 위안부와 정신대의 혼동이 보인 것으로부터, 오용 했습니다」라고 쓰고 있습니다.
그런데 , 검증 기사의 본문에서는 「아사히 신문은 93년 이후, 양자를 혼동 하지 않게 노력해 왔다」라고도 쓰고 있습니다.그 말은, 93년 시점에서 혼동을 눈치채고 있었다고 하는 것입니다.그 시점에서, 어째서 정정을 내지 않았던 것일까.거기에 붙은 검증도 없습니다.
이번 검증 특집에서는, 다른 신문의 보도에 대해서도 접해 요시다씨의 증언은 다른 신문도 알린, 정신대와 위안부의 혼동은 다른 신문도 하고 있었다고 쓰고 있습니다.문제는 아침해의 보도의 잘못입니다.타사를 인용하는 것은 맑지는 않습니다.
이번 검증은, 자사의 보도의 잘못을 인정하고 독자에게 보고하고 있는데, 사죄의 말이 없습니다.모처럼 용기를 분발해서 정정했겠지요 에, 탁(원) 가 없으면, 시도는 엉망입니다.
아침해의 기사가 잘못되어 있었다고, 「위안부」라고 불린 여성들이 있던 것은 사실 입니다.이것을 향후도 보도하는 것은 소중한 일입니다.
그렇지만, 신문기자는, 사실의 앞에서 겸허하게 되어야 합니다.잘못은 맑게 인정해 사죄한다.이것은 나라와 나라와의 관계여도, 신문기자의 모랄이라고 해도, 같은 것은 아닐까요.
■이케가미씨와 독자의 여러분에게
이번 칼럼은 당초, 아사히 신문사로서 게재를 보류했습니다만, 그 후의 사내에서의 검토나 이케가미씨와의 교환의 결과, 게재하는 것이 적절하다고 판단했습니다.이케가미씨랑 독자의 여러분에게 폐를 끼친 것을 사과합니다.
■이케가미씨의 코멘트
나는 지금, 「잘못이라고는 개에 꺼리는 것 울어져서」라고 하는 말을 생각해 내고 있습니다.이번 게재 보류에 대해서, 아사히 신문이 판단의 잘못을 인정해 재차 게재하고 싶다는 신청을 받았습니다.잘못을 인정해 사죄한다.이 칼럼에서 내가 주장한 것을, 이번에 관해서는 아사히 신문이 실행되었다고 생각하고 게재를 인정하기로 했습니다.
http://www.asahi.com/articles/ASG935H4GG93UPQJ008.html?iref=comtop_6_06
