「미군이 평양에서 북진 멈추어 있으면 중국, 한국전에 참전하지 않았다」
헨리-·키신저-원미국 국무장관이 최근 발간한 저서 「세계 질서(World Order)」로, 한국전쟁(한국 전쟁)때에 미군이 평양(평양)·원산(워산)을 묶는 라인을 넘어 중국의 참전을 일으켰다고 하는 견해를 표명했다.
1970년대에 미 중 수교의 기반을 연마한 키신저- 전 장관은, 저서안의 「한국전쟁」의 항목으로 「예를 들면 중국과의 국경으로부터 150마일( 약 241킬로) 떨어진 한반도(한반도)의 가장 좁은 목의 부분인 평양으로부터 원산에 이르는 라인으로 진격을 멈추고 있으면, 북한의 전쟁 수행 능력을 괴멸 시켜 중국 국경과 멀어지고 있으면서도 북한 인구의 10분의 9를 통일 한국으로서 흡수시키고 있었다」라고 하는 견해를 소개했다.
키신저- 전 장관은 계속해 「중국은 1950년 7 월초, 25만명의 병력을 국경에 집결시켰다」라고 해 「모택동은 당시 , 주은래에게 「미군이 평양·원산라인으로 머문다면, 중국은 즉시(미군을) 공격할 필요가 없고, 집중적인 훈련을 위해서 머물고 있어야 한다」라고 이야기했다」라고 근거를 (들)물었다.그는 「털은 미군이 압록강(암녹칸)을 따라서 위치하는 경우, 다음의 단계에서는 베트남에 진격해 중국을 포위한다고 믿고 있었다」라고 기술했다.
키신저- 전 장관은 「털은 1593년에 일본의 토요토미 히데요시가 조선을 침략했을 때에 중국의 지도자가 사용한 전략을 반복했다」라고 하고, 중국의 한국전쟁참전과 임진왜란시의 참전이 비슷하다고 보았다.
「당시 , 일본군이 평양에 진격하면 중국은 조선이 일본의 속국이 되는 것을 막기 위해서 4만명에서 10만명에 이르는 군대를 던지고, 일본군을 한양(한 얀)에 쫓아 버렸다」라고 해 「역사는 반복해지지 않다고 주장하는 사람들은, 히데요시의 진격시와 한국전때의 중국의 대응의 공통점을 생각하지 않으면 안 된다」라고 하는 주장이다.임진왜란에 관련해 그는 「이순신(이·슨신)이 수군을 조직 해 보급로를 공격해, 해안선을 따라서 융통 퍼지는 전투로 일본군의 전력을 분산시키고 진격을 늦추었다」라고, 이순신 장군도 다루었다.
북한의 비핵화에 관해서는, 「평양 정권으로서는 핵의 방폐가 정치적 해체를 수반 할 수도 있는 이, 비핵화는 미국과 중국이 유엔 결의를 통해서 공개적으로 요구한 목표」로서 「양국은, 비핵화가 현실화하는 비상 상황에 대비해 정책을 조정할 필요가 있다」라고 제안했다.
이 사람도, 끝난 사람이다.
