영국의 EU이탈은､지극히 합리적인 판단이었던 영톱 에코노미스트가 예언하고 있던｢붕괴 ｣

© 동양 경제 온라인 영국 No.1에코노미스트가「EU이탈」라고 하는 판단의 올바름을 해설한다(사진：로이터/아후로)

G7성명「영국 국민의 의사를 존중하는 」

영EU이탈「질서였던 이행」미 대통령

　영국 보수당・노동당 쌍방의 브레인이기도 한 러저・브톨씨는, 2015년에 출판 된『유럽 해체』로, 영국의 EU이탈을 예언하고 있었다.

　동서로부터, 영국이 EU를 이탈하는 메리트나, EU와의 관계에 대해 논고 한 내용을 발췌해 전달한다.

　 영국이 EU로부터 빠진 바로 그때, 모든 EU를 위한 수출이 소멸한다고 생각하는 것은 잘못이다.무엇이 일어나려고, 그 상당한 부분은 계속할 것이다.실제로 무엇이 일어난다 의 것인지는, 어떠한 종류의 무역 관계가 합의될까에 의한다.확실한 대답은지할 수가 없지만, 인간의 욕구와 기존의 국제협정을 생각하면, 있다 정도의 당을 붙인다 (일)것은 가능하다.어쨌든 하나 뚜렷한 것은, 긴밀한 무역 관계를 계속하는 것이 양자에게 있어서 큰 이익이 되는 것.따라서 그러한 귀결에 가능성이 가장 높다.

　영국은 강한 입장에서 교섭에 임할 수 있다.여승 알려지지 않은 것이지만, 다른 EU가맹국에 있어서, 영국은 미국을 웃도는 최대의 수출지다.그것은 즉, 많은 유럽 대륙의 기업에 있어서 영국이 최대 의 시장인 것을 의미하고 있다.예를 들어 이탈리아의 페라리사는 최근, 영국이 동사의 최대의 시장이 되었다고 발표했다.

　 게다가 EU각국의 대영무역수지는 분명하게 흑자가 되어 있다.즉 영국으로부터의 수입보다, 영국에의 수출 쪽이 많다고 하는 것이다(이것은 영국이 EU와의 무역으로 손실을 내고 있는 것은 아니다.무역 관계로부터 얻을 수 있는 이익에는 다양한 것이 있다가, 자국에서 만들면 비싸게 드는 것을 국외로부터 싸게 수입할 수 있으면 말하는 점도 그 하나다.한층 더 말한다면, 모든 무역 상대국과 수지를 균형 시킬 필요는 없고, 그렇게 하는 메리트도 없다).

　 따라서, 영국이 EU로부터 이탈하면, 독일의 자동차 메이커의 BMW나 메르세데스를 시작해 무수한 유럽 대륙의 기업이, 영국과의 자유롭고 개방적인 무역관 계를 유지하려고 필사적으로 될 것이다.그 때문에(위해) 그들은 자국 정부나 EU에 제의할 것이다.실제, 영국의 EU와의 무역 관계는 매우 긴밀하고 광범위해서, 교섭의 과정에서 영국이 특별히 유리한 조건을 인 나무 낼 수도 있을지도 모른다.

　생각할 수 있는 협정의 골조는, 몇 안 되는 차이 밖에 없는 것도 포함해 다 셀수 없는 만큼 있다.

　 EU지지파가 영국의 EU이탈의 가능성에 대해 말할 때, 그들은 자주, 영국이 단일 시장에「등을 돌리는」라든지, 매우 해 나무는「닫아 나오는」라고 하는 말 있는 방법을 한다.이것은 상당히 종말적으로 들리는─―그리고 그것을 의도한―─말이다.EU 전용의 수출이 큰 쉐어(아마 40〜45%)를 차지하는 가운데, 있다 종의 경제적 참사를 예감 시키는 것이 있다.

　머리에 떠오르는 것은, 일정한 폐쇄 공간에 단일 시장이 설치되어 있고, 그 중에만 비즈니스를 하고 있다고 하는 구도다.유가증권이 집중적으로 거래되는 증권거래소와 같은 공간을 고 네라고도 좋을지도 모르고, 낡은 시장 거리에 있던 곡물 거래소와 같은 건물을 떠올려도 괜찮을지도 모른다.거기에의 입구는 도어로 지켜지고 있다.EU로부터 떠나는 것은 그 도어를 배후에서 닫는――있다 있어는 난폭하게 두드려 붙이는――같은 것으로, 그런 일을 하면 시장에의 액세스는 잃게 되어 버리는 …….

　 거기까지 극단적인 일은 되지 않는다고 보는 방향도 있지만, 그들도 또, 영국이 이탈하면 단일 시장에의「완전한」액세스가 없어진다고 하는 말투를 한다.멘 바가 아닌 사람은 그 공간의 전역이 아니고, 일부 구역에 한해서 입장이 용서된다고 하는 이미지일까.있다 있어는 전역에는 넣지만, 월요일과 화요일만이라든지, 마다 일 11시부터 15시까지 와 같은 정도에, 시간이 제한되는 이미지일지도 모른다.

　 이러한 이미지는 완전한 오해이다.온 세상의 모든 나라가 이 공간에 들어갈 수 있다.다만 멤버가 아닌 나라는 입구인 종의 입장료(공통 역외 관세) (을)를 지불하지 않으면 안되어, 또 그 공간내에서 상품을 팔려면 「거래소」의 룰에 정해진 모든 조건과 규격을 지키지 않으면 안 된다.

　 하지만, 그 만큼이다.열쇠가 걸린 도어는 없고, 액세스의 시간제한도 없다.단일 시장의 룰이나 규격에 따른다고 하는 점에 관해서 말하면, 그것은 수출자가 세계 목 의 시장에서도 해야 하는 것이다.영국이 미국에 수출한다면, 미국의 룰에 따르지 않으면 안 되고, 미국의 규격에 맞추지 않으면 안 된다.중국이나 오스트레일리아에 수출하는 경우에서도 같은 것.다른 것은, 영국이 모든 경제분야에 대해 미국이나 중국, 오스트레일리아의 룰과 규격에 따를 필요는 없다고 한다 것이다.

　단일 시장의 멤버 (이) 되지 않더라도, 단일 시장에 수출을 실시하는 것은 완전하게 가능하다.결국, 미국, 중국, 일본, 인도 등 단일 시장에 참가하지 않은 많은 나라들이, EU에 순조롭게 수출을 실시하고 있어 .그들은 빠짐없이 EU와 FTA를 연결하려 하고 있지만, 단일 시장에 참가하는 것은 생각하지 않았다.(이)라고 하면, 영국이 단일 시장의 일원인 것이 왜 그만큼 중요인 것일까.

　여기까지에 분명히 해 왔던 대로, 영 나라는 EU로부터 이탈해도, 아마 EU와의 사이에 조건이 좋은 긴밀한 무역 관계를 확립할 수 있을 것이다.그러나 나는 그렇게 되지 않는 리스크에 대해서도 인정해 왔다.이 리 스크가 많은 사람들에게, 영국이 세계안에서「외톨이」가 되는 것은 아닐것인가 라고 하는 우려를 안게 하고 있다.상기의 논의로는, 그러한 우려를 진정시키는 여러 가지 점을 시 했다.

　게다가 영국은 세계가 많은 나라들과 FTA를 연결할 수 있을 것이다.그것 만이 아니다.영국이 그것을 바란다면이지만, 「클럽에 참가하는」일의 이점을 제공해 줄 것 같은 조직이 2개 존재한다.

　하나눈은 북대서양 자유무역 지역(NAFTA)이다.미술 역사가의 케네스・클럭은 굳이 그 생각을 비판해, 이렇게 말했다.

　영국인의 영혼에는 항상 무엇인가 로맨틱한 것이 있었다.영국은 어떤 곤란에도 굽히지 않는다고 하는「경기병 여단의 돌격」와 같은 이야기에, 우리는 감동하지 않고서는 견딜 수 없는 것이다.EU를 빠지고 NAFTA에 들어간다고 하는 발상의 배후에도, 같은 심정이 있다.

　사실, 영국의 NAFTA 가맹은 결코 비현실적인이야기는 아니다.미국 텍사스주 선출의 필・그램 상원의원도, 그것을 제안했던 것이 있다.틀림없이 그 안은, 영국 뿐만 아니라, 미국과 캐나다에서도 적지않은 지지를 얻을 것이다.

　 EU의 일원인 한, 영국이 NAFTA에 가맹할 수 없다.그러나 EU로부터 이탈한다면, 이야기는 별도이다.이것은 영국에 있어서 바람직한 시나리오가 된다. 왜냐하면 NAFTA에 가맹하면, 경제에 아무런 규제를 지게하는 일 없이, 북미와 자유 무역을 실시할 수 있기 때문이다.게다가 EU를 포함한 온 세상의 나라들이나 블록을 상대 에, FTA 교섭을 실시할 수도 있다.

　또 하나, 흥미를 돋우는 전망이 있다.영국은, 「영연방」로 불리는 훌륭한 국가 그룹의 중심에 있다.영국 국민의 의식 중(안)에서는 이 그룹의 존재감은 희미해지면서 있다가, GDP의 총계는 상대적으로 급속한 성장을 이루고 있다.

　보수당 정권의 전 각료 데이빗・하우엘도, 근저 『Old Links ＆ New Ties』 중(안)에서, 영연방은 영국에 있어서 유망하다고 주장했다.그는 다음과 같이 역설한다.

　 영연방의 네트워크는 54의 독립국(영국왕을 자국의 국왕으로 하는 16의 나라들과 38의 공화국등)에 퍼지고 있다.인구는 20억명을 넘고 있어 전인류의 거의 3분의 1을 차지한다.또 적어도 탁상의 계산에서는, 세계 무역의 20%의 쉐어와 유럽을 질투시킬 정도의 성장기대를 가지는, 경제적 거인이다.

　 영연방의 성장기대가 얼마나 매력적인가는, 아무리 강조해도 부족할 것이다.아시아의 가맹국에 한정한 이야기는 아니다.영연방에는 근년 강력한 성장을 보이는 아후리 카의 나라들도 많이 포함되어 있다.실제, 아프리카 경제가 20년 정도 전의「아시아의 범」들과 같이 급상승하려고 하고 있다고 생각하는 전문가는 많다.흥미로운거야 (은)는, 뜻밖의 일로, 영연방이 한 때의 대영제국의 나라들 이외에도 열리고 있는 것이다.모잔비크와 르완다는 벌써 가맹했다.그 밖에도 대영제국에 한번도 속해 문어와의 없는 나라들이, 가맹에의 관심을 나타내고 있다.

　물론 영연방에 너무 기대하는 것은 금물이다.이것은 EU와 같은 형태의 경제 블록이 아니고, 자유무역권이나 관세 동맹조차 아닌 것이다.그러나, 그러니까 무의미하다면도 말할 수 있는거야 있어.데이빗・하우엘도 강조하는 대로, 디지털로 네트워크화된 신세계에서는, 나라들의 블록이라고 하는 생각은 점차 시대에 뒤떨어지면서 있다.영련 방이 가맹국에 제공하는 것은, 무역을 촉진하는 일련의 연결이나 관계다.그 중핵에는 영어라고 하는 언어와 영국의 모델을 기초로 하는 제도나 법의 체계가 존재 .

　영연방의 투자 은행이나 영연방의 취업 비자, 영연방 전용의 하늘 항구의 창구를 마련하려는 제안마저 있었다.이러한 것이 크게 현상을 바꾸는 원동력이 된다고도 생각되지 않지만, 영연방의 무역증가가 가져오는 장래성에 대해서는 경시 하지 않는 편이 좋다.결국, EU도 유럽 석탄 철강 공동체로부터 시작되었던 것이다.

　영국이 EU이탈 후에 체결의 노력을 해야 할 협정을 정리해 보자.

　・EU와의 FTA
・NAFTA에의 가맹
・세계의 가능한 한 많은 나라들(중국을 포함한다)과의 FTA
・영연방 제국과의 제휴 강화

　 이러한 미래상을 생각할 때, 영국인의 상당수는――거기에 영국 이외의 사람들도――이런 식으로 상상한다.영국은 몹시 작고, 하찮은 나라이니까, FTA 교섭등에서 기내와.그것은 잘못이다.영국은 러시아나 브라질이나 인도를 웃도는 세계 제 6위의 경제 규모를 가지고 있다.영국은 여전히 대국인 것이다.

　 그 영국이, 어째서 만족이 가는 무역협정을 체결할 수 없을 것이 있으리라.미국에는 그것이 되어 있으면 내가 말하면, 「미국은 특히 크기 때문이다」라고 하는 대답이 반 (이)라고 올지도 모른다.(이)라면 싱가폴은 어떨까물으면, 「특히 작기 때문이다」와 돌려주어질지도 모른다.아무래도 비관론자들의 생각으로는, 나라라는 자는과 (이)라고도 큰가 매우 작은가의 어느 쪽인지 나오지 않으면 안되어, 영국은 어중간인 것 같다.「오구니이려면 너무 커서 대국이려면 너무 작은」로 하면, 마치 동화「3나무의 기미 」(주인공의 소녀가「정확히 좋은 따뜻함의 스프」나「정확히 좋은 딱딱함의 침대」를 찾아낸다)의 역버젼이 아닌가.

　이것은 넌센스다.현실의 영국은 여전히 중요한 경제 국가이며, 타국에서 보면 큰 수출 시장이 되고 있다.영국은(스위스가 그렇듯이) 세계가 많은 나라들과 바람직한 무역 관계를 묶을 수 있는 지위에 있다.

　거기에 많은 사람들은, 세계적인 영향력의 저하는 피할 수 없다고 결정해서 걸려 있지만, 영국은 GDP의 랭킹을 견지 할 것이고, 몇개인가 순위를 올릴 가능성도 있다.

　 인구 학문적인 요인도 큰 임펙트를 줄 것 같다.대규모 이민에 의해서 상황이 근본적으로 변하지 않는 한, 독일, 이탈리아, 스페인의 인구는 감소해 나가는이다 .프랑스의 인구는 약간 증가한 후에 안정으로 향한다.한편, 영국의 인구는 눈에 보여 증가해 갈 것이다.아마 2050년 이후에, 영국의 인구가 독일 (을)를 웃돌게 될 것 같다.

　이렇게 해서 영국은, 아마 유럽 그리고 최대의 경제 규모를 가지는 나라가 된다.GDP에서는 브라질과 인도에 뽑아지는 것은 확실하지만, 프랑스와 독일을 제칠테니까, 세계 랭킹은 여전히 제 6위인 채다(이것은 시가의 GDP를 비교한 것.구매력 평가에서는 약간 다른 랭킹이 되겠지만, 실질적인 논점은 흔들리지 않는다).

　영국에 투자하는 일본 기업에는, 뜻을 강하고 해 주기를 바라다.여기서 목소리를 높여 말하지만 , 비록 EU로부터 이탈해도, 영국은 EU와의 긴밀한 무역 관계를 유지할 것이다.거기에 EU이탈은, 영국에 있어서의 만능약은 아니다고는 해도, 일련의 기회가 되는 것은 틀림없다.

　 잊어 안 되는 것은, 유럽의 대부분의 나라들과는 달라, 영국의 인구통계가 유망한 것이다.전제 한 것처럼, 지금부터 20년정도 하면, 영국은 유럽에서 최대의 경 제규모를 가지는 나라가 되어 있을 것이다.그리고 EU에 머무른다고 해도 이탈한다고 해도, 영국은 틀림없이 일본으로부터의 투자를 계속 환영하고 , 일본이 친한 친구・ 동 맹국으로 계속 될 것이다.