빚 투성이의 일본의 엔이, 왜 안전자산인가 이해할 수 없는 by 한국의 반응
한국의 게시판에「일본의 엔이, 왜 안전자산인가 이해할 수 없는」라고 하는 스렛드를 소개합니다.
일본의 엔이, 왜 안전자산인가 이해할 수 없다
인용：http://mlbpark.donga.com/
http://goo.gl/BqiagM >>>기사의 번역 더 이상 성장이 전망하지 못하고 정체하는 일본 경제.
거대한 재정 적자와 정부채무에 반제 불가능한 국채.
게다가 엔고가 끝없게 계속 되고 있습니다.
도대체 투자가는 무엇을 생각해 엔을, 세계 최고의 안전자산으로서 취급하는 것입니까?
10회 양보하고 안전자산이라고 해도, 달러보다 안전자산이라고 하는 것은 정말로 이해할 수 없지 않아요.
2008년의 금융 위기시, 세계의 모든 통화가 달러에 대해서 하락을 보였지만, 유일, 엔만이 달러에 대해서 가치가 올랐습니다.경제학자들도, 일본 경제는 이해할 수 없다고 합니다.
몇년전부터 유명 헤지펀드에서도, 일본은 멸망해 국채 금리가 급등해, 엔이 폭락할 것이라고 주장했지만, 실제로는 정반대에 움직이고 있다. >>>한국인의 코멘트
한국인
일본의 비정상임은, 국가의 빚의 거의 모두를, 일본국민이 잡고 있는 곳(중).
한국인
일본은 조용하게, 천천히 멸망해서 가고 있어요.
한국인
여기서 아무도 인정하지 않아도, 세계의 금융계에서 인정되고 있는 것은 사실입니다.
한국인
나도 이것이 신기하다였다.왜 달러가 아니고, 엔이 안전자산인가?
스레주
＞국가의 빚의 거의 모두를, 일본국민이 잡고 있는 곳(중)
이것에 어떤 관계가 있다 의 것인지? 외국인에게 빌린 돈은 갚지 않으면 안 되지만, 국민에게 빌린 돈은 갚지 않아도 좋다고 하는 것인가?
한국인
일본의 국가 부채는 해외가 아니고, 거의 국내로부터 조달하고 있으므로, 일본 은행이 엔을 인쇄하면, 언제라도 반제하는 것이 가능하고 ･･･
한국인
왜 이해를 할 수 없을까 말하면, 그것은 당신이 일본 제품을 사는 한국인이니까
한국인
게다가 일본내의 국채는 노후 자산이라고 보여지고 있으므로, 상환될 가능성이 낮고 합니다.
한국인
국내로부터의 빚 그렇다고 해서 반제하지 않아서 변명은 아닌, 그것이 겹겹이 쌓이고, 일본은 재정정책을 온전히 실시할 수 없는 상황.
한국인
일본은 세계 최대의 채권국입니다.
한국인
이것이 기축통화의 무서움입니다.돈을 인쇄해 돌려주면 마지막입니다.
한국인
채권자가 외국인이라면, 자본을 가지고 일본에서 도망갈 수가 있지만, 채권자의 대부분이 일본국민이므로, 일본을 버리고, 어디에 도망간다는 것인가?
한국인
무지한 놈이 빚이 많음만을 보고 일본 경제의 파탄을 외치지만, 실제로는 파탄할 가능성은 지극히 낮은 ･･･
일본의 빚은 확실히 1000조엔이지만,일본의 금융자산은 800조엔 정도 있다의로,
실제의 빚은 200조엔 정도이며, 이것은 다른 선진국과 비교해도 특별한 숫자는 아니다.
게다가, 일본은 세계 제일금을 빌려 주고 있는 나라이며, 아무리 빌려 주고 있는가 하면
500조엔이다.
더욱일본의 빚은 엔화기준이며, 빌리고 있는 것은 국내의 금융기관이나
일본의 자회사(사회 보증 기구등 )가 주로 정작, 엔을 인쇄해 버리면 좋다.
더욱 게다가 국민의 저축이 1400조엔이다.
알기 쉽게 말하면, 일본은 다음과 같은 가정이다.
파파는 1000만 won를 마마로부터 빌려 아이에게 용돈을 주고 있지만,
집에 800만 won의 현금이 있어, 500만 won를 근처에 빌려 주고 있다.
아이는 용돈을 받아도, 마마에게 맡겨 1400만 won까지 모여 버렸다.
이 가정은 파탄하고 있다고 판단하는 것은 너무 이상하지 않을까?
오히려, 이런 유복하고 안정되어 있어 행복한 가정은 없는 것이 아닌가?
마마는 파트에서 돈을 번 돈이 남아 버려, 그 일부를 아버지에게 맡기고 있다.
파파는 아이에게 마마에게 맡기지 말고 좋아하는 것을 사세요와 용돈을 주고 있는 상태.
그러나 아이는 좋은 아이이므로 마마에게 맡겨 버린다.(이니까 인플레가 일어나지 않는다)
요컨데 일본의 파탄은 반드시 있을 수 없는 것이다.
일본은 한국이나 그리스와 같이 외국으로부터 7할이나 빌리고 있는 나라는 아니다.
재무성도 스스로「일・미등의 자국 통화 건물 국채의 디폴트는 있을 수 없는」와 선언하고 있다.
http://www.mof.go.jp/about_mof/other/other/rating/p140430.htm
try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx=1){ try{ var elm=document.createElement("div") ;elm.setAttribute("id","rmvcmnttx") ;elm.innerHTML="
스렛드 관리자의 설정에 의해,"+rmv+"개의 코멘트가 제거되었던"; document.getElementsByName("tail_delete_form")[0].parentNode.appendChild(elm); }catch(e){} } }catch(e){} }, false ); } }catch(e){}
