노벨증이 악화된 한국 ⇒ 전대미문 (웃음) 노벨상을 수상하기 위해서 연구를 실시하는 시설을 만드는 by 한국의 반응
외국인 단장이 노벨상을 수상해도 한국인이 잡아 문어와는 되지 않는 것은 아닌지?
사진 인용：연합 뉴스
정부의 외곽 연구소의 외국인 과학자가 노벨상을 수상하면
한국이 수상한 것이 되는지?
인용：네이바뉴스/연합 뉴스
http://goo.gl/d3NPDI
>>>기사의 번역 ｢외국인 단장이 노벨상을 수상해도 한국인이 잡아 문어와는 되지 않는 것은 아닌지?｣
최근, 생명과학 연구자의 모임인 생물학 연구 정보 센터(BRIC) 커뮤니티에 IBS(기초과학 연구원)를 비판하는 문장이 올라 왔다.
아 연구자는「IBS로부터 노벨상이 나오지만 어려운 이유」라고 하는 타이틀의 문장을 통해서「능력이 있는 팀은, 외국인 단장인데, 노벨상을 수상해 도, 한국인획라고는 할 수 없는」로 해「한층 더 큰 문제는, 1개의 연구팀에서도, 노벨상에 수상하면 향후, 한국 기초과학 분야의 다른 연구자는, 연구 비를 획득하는 것이 어려워질 것이다」와 분명히 했다.
또 다른 연구자는「별로 올림픽에 가는 것도 아닌데, 노벨상을 잡기 위해서 IBS를 만들지 않으면 안 된다 한국의 현실이 유감이다」라고 지적했다.
IBS를 둘러싸 과학기술계의 연구자의 이러한 지적은, 하나나 두 개는 아니다. 이번 달 30일에 열리는 IBS 본관의 착공을 앞에 두고, 연구자가 외국인 연구 단장 선정과 연구비에 관해서 비판이 소리를 내고 있다.
이명박 정부의 공약 사업의 하나로서 시작된 IBS는, 순수한 기초과학 연구를 통해서 노벨상을 수상할 수 있는 과학자를 배출한다고 하는 취지로 2012년 5월의 기초과학 담당 연구기관으로서 발족했다.
발족한 26의 연구팀 쳐, 외국인 과학자 4명이 팀의 단장을 맡고 있다. 전체의 연구원 849인중, 해외의 연구자가21%(178명)에 이르고 있다.
세계 레벨이 뛰어난 과학자를, 해외로부터 초빙 했지만, 그들이 노벨상을 수상하면 한국 과학계의 실적으로 하는지 연구자등은 지적하고 있다.
연구비에 대한 비판도 IBS 발족 이래, 계속적으로 제기되는 문제다.
IBS 연구팀은 기간이나 제한없이, 수십억원의 연구비가 지원되어 수학・물리학・생명・화학등의 연구에 매진 할 수 있어 기초과학 분야의 연구자들에게 있어서「꿈의 연구의 무대」라고 말해진다.
그러나 IBS는, 다른 연구비를 빨아 들이는「블랙 홀」가 되고, 다른 일반적인 연구자는 예산을 확보하는 것이 어려워졌다고 하는 비판이 나와 있다.
실제, 최근 아인슈타인이 주장한 중력파를 검출해 과학계의 주목을 수자리수 미국에서의 연구에 참가한, 한국 중력파 연구 협력단은 연구비를 지원을 받게 되지 않고, 개인이 사비로 연구비를 조달했다.
(중략)
IBS의 연구비 지원 논의는, 2013년 8월 서울대교수가 브릭 사이트에 실명으로「기초과학 연구원이 발족해, 모든 연구비의 블랙 홀이 된」와 공개적으로 비판한 것으로부터 시작되었다.
과학자들은, 한국 과학기술이 노벨상을 잡기 위해 정부 주도의 기획 과제에 천문학적인 예산을 들이는 일 없이, 님 들인 기초 연구에 투자해 선례 연구를 만드는 것이 중요하다고 입을 모으고 있다. >>>한국인의 코멘트
공감 065 비공감 003
한국인이 노벨상을 수상하는 것이 중요하지 않고, 뛰어난 한국인이라면 누구라도 노벨상을 수상을 할 수 있는 연구 풍토를 만드는 것이 중요하지 않을까?
공감 095 비공감 005
왜 이렇게 노벨상에 구애받는지?노벨상은 목표는 아니고 연구 결과에 대한 덤이다.노벨상을 수상한 사람은, 노벨상을 수상하기 위해서 연구를 했는지?
공감 000 비공감 000
한국의 노벨증이 악화되네요 (웃음)
공감 041 비공감 002
한국과 같은 사회 풍토, 상사의 명령에 절대 복종이 만연한 나라로부터에서는, 죽어도 노벨상 수상은 나오지 않아.한국에서는 이공계를 대접해 주는 나라도 아니고, 능력 있으면 외국에 나올 것이다.
공감 067 비공감 001
한국의 성과 중시의 문화에서는 영원히 대답이 없다.노벨상과는 연구를 실시해, 자연과 수상하는 것인데, 올림픽 출장 선수를 기르는 것 같이, 선수촌과 같은 것 만들어 노벨상을 목표로 과학자에 연구를 시킨다고 하는 발상은 정말로 미치고 있는 ･･･
공감 009 비공감 001
너무 미개인 한국의 논리 ･･･
공감 075 비공감 001
노벨상을 수상하기 위해서 연구를 하는지? 이것은 주객이 전도한 이야기다.연구를 실시해 우연히, 노벨상을 수상하지 않는 것인가?
공감 003 비공감 000
한국은 당연히 노벨상이 제일 중요하지 않다.솔직하게 말하고, 기초과학 연구의, 어떠한 훌륭한 성과에도 정부는 관심이 없다.정부의 지원으로 해외의 연구팀이어도, 한 번 노벨상을 수상하면, 그것이 정부와 대통령의 실적이 되기 때문에 지원할 뿐
공감 000 비공감 000
인류에게 공헌할 정도의 위대한 실적을 남긴 과학자를 위해서 노벨상이 존재하고 있는 것에서 만나며, 노벨상을 위해서 연구를 하고 있는 과학자는 존재하지 않는다.
공감 002 비공감 000
이렇게 노벨상에 집착 하는 것은 한국인만이야 ･･･
공감 000 비공감 000
결국은, 우리의 돈으로 외국인 노벨상 수상자를 만든다고 하는 이야기인가?
공감 001 비공감 000
간단한 논리로, 국적이 한국이어라한국, 외국 연구자가 수상하면, 그 연구자의 모국이 수상한 것은 아닌 것인지 (웃음)
공감 000 비공감 000
외국의 연구소에서, 그 나라의 지원으로 한국인의 연구자가 수상하면, 우리는 어떻게 보도하는지 생각해 봐라.그 나라가 노벨상을 수상했다고 보도할까?
공감 001 비공감 000
노벨상을 수상하기 위한 연구 시설이라니 ･･･ 이런 바보스러운 발상을 잘 생각났어요.정말로 너무 부끄러운 ･･･
기사를 읽지 않지만노벨 의학・생리학상을 수상한 오오무라 사토시 선생님의 말을 한국인에 보내자.
오오무라 사토시 선생님의 공적으로 매년 3억명이 병으로 구해지고 있다.
「나의 일은 미생물이 하고 있는 일을 받은 것.
나 자신이 이런 상을 받아도 좋습니까?」
스렛드 관리자의 설정에 의해,"+rmv+"개의 코멘트가 제거되었던"; document.getElementsByName("tail_delete_form")[0].parentNode.appendChild(elm); }catch(e){} } }catch(e){} }, false ); } }catch(e){}
