왜 엔이 안전자산인가 이해할 수 없는 한국인 ⇒ 엔 보다 유로가 안전자산이 아닌가? by 한국의 반응
한국의 게시판에「왜 엔이 안전자산입니까?」라고 하는 스렛드를 소개합니다.
보는트이트왜 엔이 안전자산입니까?
인용:http://mlbpark.donga.com/
http://goo.gl/GDKMUW >>>기사의 번역 경제 뉴스 보면, 일본 경제는 요즈음 좋지 않고, 계속 하락 경향으로, 그 때문에 경기 부양이기 때문에 엔하락에 노력하는 등등 ・・・
일본 경제에 대해 부정적인 면이 자주(잘) 언급됩니다만, 만약 세계경제의 위기가 오면, 일본은 안전자산인 엔의 가치 급등으로 문제가 생긴다고 한다.
상식적으로, 별로 이해를 할 수 없습니다만 ・・・
일본 경제의 정체 ⇒ 엔의 불안정함이 증가 ⇒ 비안전자산으로 변화 ⇒ 엔하락
이와 같이 진행하는 것은 아닌 것인지? 정말로 이해하는 것이 어렵네요 (웃음) >>>한국인의 코멘트
※코멘트는 아래와 같이 기사로부터도 줍고 있습니다.
http://goo.gl/dfQUm0
http://goo.gl/3nvyXh
한국인
일본은 해외에 유출하고 있는 채권의 규모를 무시하고, 여태 껏 채권의 대부분이 일본내에 있다고 믿고 있습니다.그러니까 엔이 안전자산이라고 하는 것은 외관이에요.
한국인
기축통화를 검색해 보세요
한국인
엔이 안전자산이니까 엔고가 됩니다.그러니까 일본 정부는 경기 부양이기 때문에 엔하락 정책을 전개했지만, 세계경제가 악화되면, 다시 엔의 수요가 높아져, 결국, 엔하락 정책이 실패하게 됩니다.
한국인
경제가 불황에서도, 안전자산으로 불리는 것이 있어요.즉 일본 경제의 규모가 크기 때문에, 단번에 멸망하는 것이 아니라, 천천히 멸망합니다.그 때문에 현재는, 일본의 엔은 안전자산이라고 하는 의미입니다.
한국인
일본 경제는 미국과 중국의 다음에 규모가 크고, 중국은 신뢰성이 이마이치이므로, 일본의 엔은 미국의 달러에 이어, 안전성이 높고, 유동성이 있는 화폐입니다.
한국인
이미 일본의 엔은, 달러와 함께 가장 안정된 신뢰성의 높은 통화입니다.
한국인
엔의 가치를 결정하는 요인으로, 외부 요인이 거의 없습니다・・・ 국채의 대부분이 엔화기준 채권으로 발행되어 채권 구입자의 대부분이 일본인으로, 안정 자산을 추구하는 중노년층・・・ 금리 변동도 별로 없고, 저축의 규모도 크기 때문에 ・・・마이너스 요소가 없습니다.
한국인
남아 도는 저축이 있다 집의 신용은, 비유금을 벌 수 없어도 신용이 낮아질 것은 없습니다.그것보다 궁핍한 집의 사람이, 많이 벌면 신용이 올라, 돈벌이가 줄어 들면 신용이 내려, 집의 신용이 안정되지 않습니다.일본을 비유하면 전자이며, 한국은 후자에 해당합니다.
스레주
요컨데, 일본 경제의 규모가 너무 크기 때문에, 안전하다라고 말하는 의미입니까?
한국인
한층 더 말하면, 일본의 엔은 인플레가 아니고, 사실상의 디플레 상태입니다.
한국인
드라마틱 경제가 상하하는 것이 아니라, 경제의 규모가 너무도 크기 때문에 상하하는 것이 적다고 말할 수 있습니다.이것이 결국, 안정성이라고 하는 것입니다.
한국인
얼마나 회사의 매상이 떨어져도, 삼성의 회장은 우리보다 부자라고 하는 것과 같은 이야기
스레주
그러한 이론이라면, 유로가 보다 안전자산은 아닌 것인지? 유로권의 경제 규모가 크고, 일본 경제보다 규모가 크지 않을까? 또한 저금리, 가치도 높고, 유동성도 높지요?
한국인
그것은 단일 경제권과 연합 경제권의 차이입니다.단일 경제권에 비해, 연합 경제권은 안정성에 대해 뒤떨어집니다.연합 내부에서의 모순이 크기 때문입니다.
한층 더 유로는 선진국과 후진국이 동일 기준내에서 경제활동을 하므로, 유로의 산업은 독일에 의존한 형태가 되어 있습니다.현재, 유로 문제로 세계가 흔들리고 있습니다만, 일본은 단일 경제권의 규모에서는 달러에 이어 큰 경제 규모이므로 엔이 큰 영향을 받을 것은 없습니다.
스레주
그렇구나, 그런 것이군요.잘 이해로 했습니다.
한국인
일본은 제조업의 수출로 벌고 있어 이미지가 있어요가, 실제로는 수출보다 금융으로 달러를 버는 나라입니다.해외의 부동산이나 채권 등에 투자를 많이 하고 있으므로, 매년 집세 들어 오는 구조입니다.거기에 많은 달러가 포함되어 온다고 하는 이야기입니다.
한국과 같이 공장에서 만든 것을, 그 달에 팔고, 달러를 벌고 있는 나라와는 마치 스케일이 다릅니다.
굳이 비유한다면 건물의 소유자입니다 .단지 앉아 있어도, 세계경제의 상황에 영향을 받지 않고 안정되고 달러가 들어 온다.그러니까 세계 경기에 영향을 받는 일 없이, 매년 착실하게 경제가 흑자가 되는, 그러니까 일본의 통화는 안전자산입니다.
한국인
그렇네요, 일본은 세계 최대의 채권국입니다.
한국인
가장 큰 차이는, 국채의 대부분을 일본국민이 가지고 있으므로, 자본의 급격한 유출이라고 하는 리스크에서는 무연입니다.
한국인
그것은 이제(벌써) 옛 이야기예요.후쿠시마 대지진 후는, 무역적자가 큰폭으로 발생해, 경상수지가 적자 반전했습니다.그 후, 원유가격이 하락해, 무역적자가 줄어 들어 경상수지가 흑자로 변했지만, 다시 에너지 가격이 오르면, 또 일본 경제는 적자가 되겠지요.
지금은 더이상 건물의 소유자라고 하는 특권만으로는 성립되지 않게 되어 있습니다. 한마디로 후쿠시마 대지진이 일본을 엉망으로 했습니다.
한국인
있다 경제학자가 일본 경제를, 남편이 아내에게 돈을 빌려 생활하고 있는 것과 같다고 말했습니다.
한국인
일본의 엔은 기축통화급이며, 기축통화가 아니어요.미국은 국채를 수출해 달러를 회수하는 것이 가능합니다.그러나 일본은 할 수 없습니다.그러니까 국내소비를 중심으로 채권을 팝니다.일본 경제는 규모가 크다고 합니다만, 미국만큼 크지도 않고, 통화 파워도 없습니다.
그러나 정부의 부채는, 미국과 동레벨입니다.
미국은 돈을 빌려 오고 이자를 돌려주지 않습니다.그대로 돈을 빼앗아 갈 뿐입니다.일본은 돈을 빌려 오고 이자를 지불합니다.일본의 예산의 세입이 세출보다 큰폭으로 적은 이유는 재정 적자의 이자이기 때문에입니다.일본은 이자를 반제하기 위해서, 새로운 빚을 내고 있는 상태입니다.
엔은 기축통화도 아니기 때문에, 일본국민이 일본의 빚을 가지고 있다고 안전한 것이기도 하지 않습니다. try{ if(typeof(bDs)=="undefined"){ bDs=["ninini","%E7%8C%AB%209%20%E5%8F%B7","%E3%81%82%E3%81%86%E3%81%82%E3%81%86%E3%81%82%E3%81%86","%E5%8D%97%E6%9D%BE%E6%9C%AC%E5%9B%A3%E5%9C%B011","toto3579","jap6cmwarota%20%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%B3%9E%E3%81%AF%E3%81%BE%E3%81%9A%E3%81%84%EF%BC%81","bono1"]; document.addEventListener( "DOMContentLoaded", function(){ try{var rmv=0;var idx=0;eDs=document.getElementsByName("tail_delete_form") ;for(var eDi=eDs.length;eDi--;){for(var eDj=bDs.length;eDj--;){if(eDs[eDi].getElementsByTagName("b")[0].textContent==decodeURIComponent(bDs[eDj])){idx++; try{var eDx=eDs[eDi].nextSibling;for(var iDn=3;iDn--;){if(eDx.nodeName=="#text"||eDx.nodeName==null){eDx=eDx.nextSibling;}else{if(eDx.nodeName.toUpperCase()=="TABLE"){eDx.style.display="none";}break;}}}catch(e){}eDs[eDi].innerHTML="";rmv++; break;}}} if(rmv>=1){ try{ var elm=document.createElement("div") ;elm.setAttribute("id","rmvcmnttx") ;elm.innerHTML="
바보 조선인으로 미안해요 ToT"; document.getElementsByName("tail_delete_form")[0].parentNode.appendChild(elm); }catch(e){} } }catch(e){} }, false ); } }catch(e){}