간단한 예
일본
・미국 병사가 일본에서 죄를 범하는→일본측을 잡을 수 있는→거의 일본에서 재판을 할 수 있다.
한국
・미국 병사가 한국에서 죄를 범하는→한국에서 잡을 수 있는 →다만 재판은 미국에서.한국은 범인을 인도하지 않으면 안 된다.
이 재판권의 차이는, 상당하고인가 있어 wwww
(한층 더 일본은 금년 오키나와의 미국 병사 소녀 살인 사건을 받고, SOFA 개정에 의해서 재판권 확대합니다.)
일·미(동맹 선진국끼리), 한미(주인과 노예)예요 wwwww
조회수 : 236
JA
0
nidaro588
2,811,753
그 이유는, 정확히SOFA 규약(STATUS OF FORCES AGREEMENT)의 차이가 큰 wwwwww
간단한 예
일본
・미국 병사가 일본에서 죄를 범하는→일본측을 잡을 수 있는→거의 일본에서 재판을 할 수 있다.
한국
・미국 병사가 한국에서 죄를 범하는→한국에서 잡을 수 있는 →다만 재판은 미국에서.한국은 범인을 인도하지 않으면 안 된다.
이 재판권의 차이는, 상당하고인가 있어 wwww
(한층 더 일본은 금년 오키나와의 미국 병사 소녀 살인 사건을 받고, SOFA 개정에 의해서 재판권 확대합니다.)
간단한 예
일본
・미국 병사가 일본에서 죄를 범하는→일본측을 잡을 수 있는→거의 일본에서 재판을 할 수 있다.
한국
・미국 병사가 한국에서 죄를 범하는→한국에서 잡을 수 있는 →다만 재판은 미국에서.한국은 범인을 인도하지 않으면 안 된다.
이 재판권의 차이는, 상당하고인가 있어 wwww
(한층 더 일본은 금년 오키나와의 미국 병사 소녀 살인 사건을 받고, SOFA 개정에 의해서 재판권 확대합니다.)
원문보기
日米（同盟先進国同士）、米韓（主人と奴隷）ですよｗｗｗｗｗ
その理由は、ずばりＳＯＦＡ規約（STATUS OF FORCES AGREEMENT）の違いが大きいｗｗｗｗｗｗ
簡単な例
日本
・米兵が日本で罪を犯す→日本側が捕まえられる→ほぼ日本で裁判が出来る。
韓国
・米兵が韓国で罪を犯す→韓国で捕まえられる→ただし裁判はアメリカで。韓国は犯人を引き渡さなければならない。
この裁判権の違いは、相当でかいぞｗｗｗｗ
（さらに日本は今年沖縄の米兵少女殺人事件を受けて、SOFA改定によって裁判権拡大します。）
簡単な例
日本
・米兵が日本で罪を犯す→日本側が捕まえられる→ほぼ日本で裁判が出来る。
韓国
・米兵が韓国で罪を犯す→韓国で捕まえられる→ただし裁判はアメリカで。韓国は犯人を引き渡さなければならない。
この裁判権の違いは、相当でかいぞｗｗｗｗ
（さらに日本は今年沖縄の米兵少女殺人事件を受けて、SOFA改定によって裁判権拡大します。）
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 13 )
