"PCA 남지나해 판결"최대 혜택은 일본 …"아베 웃는다"
기사 입력2016-07-12 20:13 | 최종 수정2016-07-12 20:33
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=shm&sid1=104&sid2=231&oid=421&aid=0002163775
독도(드크트)・센카쿠 대입시"일본에 유리"판단하는 것
(서울=뉴스 1) 장・욘소크 기자=헤이그 상설 중재 재판소(PCA)가 중국과 필리핀간남지나해 영유권 분쟁에 대한 중재 재판으로 필리핀이 손을 든 가운데,이번 판결의"최대수혜자"는 당사국인 필리핀이 아니고 일본이 될 수 있다고 하는 관측이 나와 있다.
현재의 동중국해 센카쿠(센카쿠) 열도(중국명 조어섬・조어섬)의 영유권 문제를 두어 중국과 갈등을 거치고 있는 일본으로서는 만일,센카쿠 문제가 국제 재판에 회부되는 상황이 온다면 이번 PCA 판결과 닮은 논리로 자국에 유리한 판결을 기대할 수 있을 것이라고 하는 이유로부터다.
PCA는 12일(현지시간) 필리핀이 떠나는 2013년 제소한 중국과의 남지나해 크고 작은 섬들 영유권 분쟁에 관한 중재 결과로 중국이 남지나해 영유권 주장의 근거로 하고 있는"남해 구단선"에 대해서"역사적 권리를 주장하는 법적 근거가 없다"라고 판결 했다.
앞서 중국은 국민당 정부 시기였던 1947년 공식 지도를 만들어 남지나해에 가상 경계선"11단에서는"를 설정했고, 1949년 스타트한 중화 인민 공화국이 이것을 계승해 1953년"11단선"(을)를"9단선"로 변경한 새지도를 만든 후 이것을 기본으로 남지나해 일대에서의 활동 범위를 확대해 오고 있다.
이것과 관련해 중국은 한의 시대 문헌과 명국 시기 정화의 남해 원정 기록등을"9단에서는"설정의 근거로 제시해 왔다.
그러나 PCA는 이 날판결로 이것을"인정할 수 없다"로 했다.
중일 양국이 영유권 갈등을 일으키게 하고 있는 센카쿠 열도에 대해서도 중국은 명쿠니나가락제시기 문헌을 근거로 자취가 이쪽을 제일 최초로 발견했고, 이 때부터 쭉 관할권을 행사해 왔다고 주장하고 있는 상황.
또, 중국은 1895년 청일 전쟁 패배의 뒤시모노세키(시모노세키) 조약에 의해 대만과 그 부속 크고 작은 섬들등을 일본에 할양 했지만, 제2차 세계대전 종전의 뒤카이로 선언・포츠담 회담등에 의해 일본이 전시 강제적 점령한 영토를 돌려 받았다고 하는 점을 센카쿠 열도 영유권의 근거로 제시한다.대만의 부속 크고 작은 섬들인 센카쿠 열도가 당시 일본에게 건네져 중국에 반환되었다고 하는 것이다.
이 안"2차 대전"이후의 부분에 대해서는 좀 더 깊은 곳 있다 논의가 필요하다고 해도 일단 중국이"명국때부터 조어섬(센카쿠)을 관할해 온"라고 하는 주장은 이번 PCA 판결에 단순 대입하는 경우 인정되기 어려운 말도 있다고 하는 전망이 나온다.
한국과 일본간의 독도(드크트) 영유권 갈등도 또 PCA 등 국제 재판으로 다루어진다면 닮은 결과를 부를 가능성이 있다.
PCA가 이번 판결로 필리핀 어민의 남지나해 근린 조업권을 인정한 사실은일본이 독도(드크트) 강치(강치) 수렵 역사등을 독도(드크트) 영유권 주장에 활용하는 것과 겹친다고 보여진다.
다만 PCA가 중국의 남지나해"인공섬"조성을 불법으로 못을 찌른 사실에 비추어 볼 때, 필리핀해, 바다의 조(바다노조) 도(중국명 틀즈타 `j오(충지조) 암초)에 방파제・헤리코프타 착륙지 건설 등 보강 공사를 해 배타적 경제 수역(EEZ)을 설정한 사실은 국제 재판에 회부된다면 인정받지 못할 가능성이 크게 볼 수 있다.일본은 바다의 새주변 해역에서 대만과 조업권 분쟁을 경험했다.
이러한 중일본 정부가 이 날PCA 판결 직후 키시다 후미오 외상 명의의 담화를 통해서 판결에 대한 존중 의사를 분명히 한 것과대조적으로 한국 정부는 아직 이것에 대한 공식 입장을 내지 않고 있는 모습.
키시타 외상은 담화로"일본은 해양 분쟁해결로"법의 지배"와 힘이나 위압이 아닌"평화적 수단 사용"의 중요성을 일관해서 주장해 북"으로서"당사국(중국과 필리핀)이(PCA의) 이번 판단에 따르는 것에 의해서 향후 남지나해 분쟁의 평화적 해결로 연결되는 것을 기대하는"과 분명히 했다.
일본 정부는 한국이 독도(드크트)를 무력을 동원해 불법 점거하고 있다고 주장을 하고 있다.
일본 시사 통신은 이번 PCA 결정과 관련, 떠나는 5 세월책으로 열린 선진 7개국(G7) 정상회의 당시"중재 등 법적 수속에 따르는 영유권 분쟁해결"에 관한 내용이 수뇌 선언에 명기된 사실을 (들)물어"일본 정부는 향후 G7와 결속 하는 것과 동시에 베트남 등 아세안(ASEAN・동남아시아 국가 연합) 국가와도 협력해"법의 지배"를 존중하라고의 국제적 압력을 강화할 것이다"라고 전했다.
이것과 함께 PCA의 이번 판결은 중국의 해양 진출을 견제하고 있는 미국과 일본 등 동맹국에"항행의 자유" 등 법리적, 대외적 명분을 부가할 것으로 예상된다.
ys4174@
주장의 정당성에 관심은 없고,
아베가 웃어 URINARA는 불리하게 될 것 같은 것이 마음에 들지 않는 것 같다 w
(＾ω＾)
